|
发表于 18-9-2012 11:46 PM
|
显示全部楼层
累累累 发表于 18-9-2012 11:37 PM
所以我的问题是
是不是因为2核 就足够 ,所以有4核都没给
蘋果賣點一路來都不是硬体,也很難隨波逐流
iOS才是他的賣點,
既然2核對iOS都順暢有餘,爲什麽還要4核?
那麽爲什麽其他的4核機,還給人投訴lag啦什麽啦。。爲什麽不給到8核?
不是更好?
其實你覺得不值可以去買其他的
無需勉強。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2012 11:56 PM
|
显示全部楼层
fishingguy 发表于 18-9-2012 11:11 PM
如果我没记错,MAC OS实在WINDOWS announce 的隔一年 announce 的
有错请纠正
Windows 1.0 是在苹果操作系统多年后才出现。
Windows 1.0 部分功能是从苹果操作系统那边 License 过来的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 12:14 AM
|
显示全部楼层
lipsin 发表于 18-9-2012 11:56 PM
Windows 1.0 是在苹果操作系统多年后才出现。
Windows 1.0 部分功能是从苹果操作系统那边 License 过来 ...
我已经查到了,我记倒反了
是Windows在Apple announce后的一年announce
而且GUI是APPLE发明的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 12:35 AM
|
显示全部楼层
likegold 发表于 18-9-2012 05:19 PM
就像韩国人说屈原是韩国人一样,把已有科技说成是他们的创新科技
迟点steve jobs也可能变韩国人了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 12:38 AM
|
显示全部楼层
累累累 发表于 18-9-2012 11:37 PM
所以我的问题是
是不是因为2核 就足够 ,所以有4核都没给
核心多就强,这个道理未免太牵强了吧。
理由很简单,你拿一辆camry 2.4和拿一辆volkswagen passat / cc 1.8来跑的话,camry很可能会输,原因volkswagen 用turbocharged 还是twincharged。torque也好像高过camry的,你就明白我在说什么。
CC大步代表马力大,相对的核心多步代表一定强,要看里头的技术的。
会看chipset电路图的请进来解释一下(如果有的话啦)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 01:54 AM
|
显示全部楼层
marvinteow 发表于 18-9-2012 10:22 PM
所以要看清楚才写啊,被抓痛脚很难看的啊。。。
那请问是原生的,还是借助第三方的呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 02:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 02:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 03:05 AM
|
显示全部楼层
vR33 发表于 18-9-2012 10:45 AM
早就知道了。
就是steve job 回来apple 才有希望。
你该不会是看了乔布斯传,才知道的吧?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 06:40 AM
|
显示全部楼层
newfish 发表于 19-9-2012 01:54 AM
那请问是原生的,还是借助第三方的呢?
内建在 iOS 和 Mac OS,高清视频无线 Streaming,暂时没有其他技术可以跑得比她顺。。。
在她面前,Full HD wifi DLNA 是浮云。。。
你找个 1080p 的电影来试你就明白了。。。 本帖最后由 mr2k4 于 19-9-2012 06:46 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 06:44 AM
|
显示全部楼层
小耀 发表于 19-9-2012 03:05 AM
你该不会是看了乔布斯传,才知道的吧?
好书一本,让我看了再看。。。了解伟大产品的诞生,真的让人很感动。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 08:34 AM
|
显示全部楼层
小耀 发表于 19-9-2012 03:05 AM
你该不会是看了乔布斯传,才知道的吧?
1997年,我们做college project 就知道了, 那是我们是做macintosh 麦金塔电脑,Steve jobs和Windows 95 和Bill gate 为对象。
过后1985 年, steve jobs 才离开apple 开自家的公司next。
但目前都忘了七七八八了。
本帖最后由 vR33 于 19-9-2012 08:36 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 08:57 AM
|
显示全部楼层
deadman 发表于 15-9-2012 04:02 PM
人有我有,蘋果產品是一個潮流,買了之後裡面有什麼好用也不重要了,最重要是別人知道我用iphone5.
不在乎天长地久,只在乎曾经拥有 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 12:29 PM
|
显示全部楼层
累累累 发表于 18-9-2012 11:37 PM
所以我的问题是
是不是因为2核 就足够 ,所以有4核都没给
在电脑界,这就有如 AMD 在敲锣打鼓他的 8,16 Core, Intel 却没兴趣,继续自己的 4,6,8 Core。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 02:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2012 01:59 PM
|
显示全部楼层
何谓活在自己的世界?
楼主应该是这种人吧......
一年换一个电话都呱呱叫?
也没人强逼你买喔,市场与科技可不会为你停着的咯......(慢慢等你最完美永恒的电话吧)
苹果要用户跟随它的脚程,宣称自己是如今市场需要的产品,苹果的“创新”是基于自己的“苹果产品”也“打败”了自己然后自high?
在生意上,你不想全世界都跟你脚步,向你买东西,崇拜你,感觉到有你的存在吗......(原来是要默默无名的)
再者阿猪阿猫阿狗都知道做人做生意要进步咯,你成功的突破自己原本的极限,更进步更好了......(原来这样是不对的,你做生意卖面卖饭的,煮出新的更好吃的美食原来不应该高兴,要静静)
做生意嘛,有哪个生意人不把自己的产品说到天上有地下无的啦。
发布会不算自high,是气氛......(原来发布会要死气沉沉的)
苹果手机乏味?
看到这个我笑了......
每个东西都有自己的专属样子,特征等等,因为每个人都不同 ,这样才容易区分嘛
苹果保留着自己一贯的风格,这样都嫌.....(对久了自己样子,难道闷了就该整容)
纯属站在生意人立场,科技无完美,活在当下,别挑剔嘛
本帖最后由 K~~SoRa~~Y 于 20-9-2012 02:02 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2012 07:11 PM
|
显示全部楼层
要不然像samsung活在apple的世界里啊?
copy别人东西吗? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|