|
|
发表于 9-1-2010 01:29 AM
|
显示全部楼层
wiki我也可以修改你知道吗？
我已经找到跟你说的完全不同的资料，刚才已经贴出来了，但是我也不会相信 ...
飛翔... 发表于 9-1-2010 01:23 AM 
我也可以修改wiki..还修整了很多文章（不过是关于physics的）
不过同样你在网上看的资料都是有人修改或做作的..
wiki的资料相比下就忠厚很多 ：） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:29 AM
|
显示全部楼层
回复 飛翔...
其他不说了,你说你对回教有很深的了解~~请问回教徒不吃猪肉的原因是什么~~??
...
敢死队长 发表于 9-1-2010 01:26 AM 
对不起，刚好我知道。
猪比其他动物多了一只脚趾，这在回教中被认为是肮脏的，因为不符合造物主所造生物的模样。
所以回教徒认为猪是自己通过杂种交配出来的，是肮脏的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:30 AM
|
显示全部楼层
回复 93# 飛翔...
那么michael mart怎么证明他是对的先？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:30 AM
|
显示全部楼层
我也可以修改wiki..还修整了很多文章（不过是关于physics的）
不过同样你在网上看的资料都是有人修改 ...
int 发表于 9-1-2010 01:29 AM
是的，这就是我要说的。
网络资料，各种各样，所以我说我会兼听则明，认知多一点先才来评论这一件事！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:31 AM
|
显示全部楼层
回复 寻求
我就说了这个人也要当(假的马来人)~~~
敢死队长 发表于 9-1-2010 01:27 AM
呵呵，人身攻击也来了。不过我不会计较。
我喜欢有理性的讨论，那些非理性的，我看了就算不会放在心上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:31 AM
|
显示全部楼层
我明白你所说，但请问：
你的真理由谁决定？什么是真理？
飛翔... 发表于 9-1-2010 01:28 AM
难道回教的伦理是由他人来决定的吗~~~?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:31 AM
|
显示全部楼层
|
飛翔，当那么多人在这帖和你意见不同，不如你用下时间去重新看回这帖，再想一想... 通了channel再来发帖吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:33 AM
|
显示全部楼层
回复 飛翔...
那么michael mart怎么证明他是对的先？
sonatas 发表于 9-1-2010 01:30 AM
Michael Hart怎么说他对，在他的书里有详细说明。
我不可能复述在这里，所以我说，没有看过他的书的人，可以上网找，或是来kl请我喝茶，我可以借他。M. hart是美国历史学界和法学界权威，你用英文找找，他很出名的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:34 AM
|
显示全部楼层
飛翔，当那么多人在这帖和你意见不同，不如你用下时间去重新看回这帖，再想一想... 通了channel再来发帖吧！ ...
int 发表于 9-1-2010 01:31 AM
我已经看了，也想想，谢谢你提醒。你没看到我每一个回帖都有回复吗？
另外问，你们要信仰睡觉了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:34 AM
|
显示全部楼层
回复 93# 飛翔...
那我想知道他那里对和对在那里，我也认为他可能是对的，但是我找不到他那里对和对在那里，也不能让我信服，我的想法告诉我他只是个高级的骗子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:35 AM
|
显示全部楼层
难道回教的伦理是由他人来决定的吗~~~??
敢死队长 发表于 9-1-2010 01:31 AM
这位朋友从头到尾只会问，没有回答问题。哦，还有人身攻击。
不过没关系，我照回答。
是的，所有宗教都是社会的产物。是一个社会的价值所共有的。
所以回教会有阿拉伯元素，佛教会有印度的元素等等。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:35 AM
|
显示全部楼层
我觉得飞翔讲的都没错，错的是这里多数网友的主观还有自以为是的真理
你们只需回答几个问题就行了，真理是什么？真理是谁定的？圣人是谁封的？这世界上有没有客观上的对与错？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:37 AM
|
显示全部楼层
回复 飛翔...
那我想知道他那里对和对在那里，我也认为他可能是对的，但是我找不到他那里对和对 ...
寻求 发表于 9-1-2010 01:34 AM
所以你也知道你没看过他的书。
我说了很多次咯，你要我炒他的书在这里？不可能，太多了！
你可以上网找或请我喝茶或去书店买，英文普通版32块我没记错的话。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:38 AM
|
显示全部楼层
我觉得飞翔讲的都没错，错的是这里多数网友的主观还有自以为是的真理
你们只需回答几个问题就行了，真理是 ...
bashlyner 发表于 9-1-2010 01:35 AM
谢谢，终于有人挺我了！
这些问题我又问，可是有人回答吗？
我一直在接招，一直在回答问题，可是其他人呢？
我要的理性讨论越来越难在论坛找到，因为论坛太方便了，说了写了可以完全不负责任，所以也不需要任何的支持就可以写出来！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:39 AM
|
显示全部楼层
回复 int
通常支持回教的人都是有问题的~~!还是叫他好好想想再说吧~~
敢死队长 发表于 9-1-2010 01:36 AM
哦，我是有问题，你满意了吗？
另外我支持的是所有正信宗教。
唉，理性讨论啊～～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:40 AM
|
显示全部楼层
我是无神论者，默罕默德是什么东西我是不清楚了，但是从逻辑观点可看出，回教的一夫多妻制本来就是和咱们中国人一样，只是为了玩女人而制定的，只不过回教是以帮助女性为名，来美化玩女人行为！
原因，我现在就列出来，让各位思考！
1.当时的回教社会，女性是无权的。
2.当时的回教社会，女性是不被允许抛头露面的。
3.在种种限制下，当时回教社会的女性，连谋生都是极度困难的。
综合以上三点，我们可以总结出，当时回教社会的女性，若不依靠男人，根本无法生存；因此当时的回教男性，就可以用各种光冕堂皇的借口玩女人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-1-2010 01:40 AM
|
显示全部楼层
我担心这件事会带来深远的影响。
翻转全球 发表于 9-1-2010 01:29 AM 
这是肯定的！！
看回去，这就是所谓的兄弟之战噢！
以实马利的后代及以撒的后代。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 01:41 AM
|
显示全部楼层
回复 115# 飛翔...
他们自以为自己眼中的真理就是真理，自己眼中谁是圣人谁就是圣人，你能和他们讨论酱久已经算很有耐心了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3627 
138
