古有秦始皇焚书坑儒，现有校长扔书罚儒——日新国民型中学

fund_19

ruud 发表于 23-2-2014 11:52 PM
其实我是不明白，人类都是向往文明的，可是我看了这边大多数网友的留言，似乎要回到以前三跪九叩的情况才是 ...

其实现在已经演变成老师对学生要三跪九叩了！

老师教书，学生可以不用听，老师不满学生对自己视若无睹要骂学生，学生还应回你我补习老师教得比你好。学生有想过老师的感受吗？老师准备了那么多，到最后只是在学生前面自己讲自己爽，学生当你在耍猴子戏。如果你试过在众人面前讲话，却没人理会你，你应该很明白那种无助和无奈。

如果老师不会教，学生就一直挑战老师，把他侮辱得一无是处。其实很多老师自己也很无奈，自己不是主修那科但校方缺那科老师硬要他教。自己要教自己不在行的东西已经很压力了，一番备课后还要被学生这样无情侮辱。谁来同情老师？

就算老师会教，但是比较沉闷，那老师也逃不过被学生讽刺，说他讲话闷到抽筋。
就算老师会教，但是比较严格，那老师肯定被学生骂今天大姨妈来，发神经。
就算老师会教，但是学生当天没有mood,他不要听，做老师的也不可以骂他，因为现在的学生情绪最大，老师算什么？

老师本来就是传授知识，可是现在学生要的不止知识，甚至不是知识，他们更多是要娱乐。老师有没有教会他不用紧，最重要好玩好笑。把老师当成小丑，娱乐他的玩偶。

一个人传授知识给你，你就应该尊重她！有多少个学生做到？
老师在前面口沫横飞，口水都干，你看都不看一眼。
老师用心备课，你补习已经学过了，你听都不听。
老师很想把知识传给学生，但学生要娱乐性，所以不管你多有知识，老师只是学生的小丑，你讲的闷就是你不会教，甚至质疑老师怎样当老师，要老师改变，配合学生的要求。

教育局要老师不断上课程和给一大堆文书工作来迎合‘新’时代的要求，家长无暇照顾孩子要老师把他们的孩子当自己的孩子照顾，学生要老师有知识有娱乐性有爱心不可以骂不可批评。
现在的社会会一直埋怨教育者不会教，导致孩子越来越坏，但是老师一动到他的孩子，或是一句骂他孩子的话，第二天老师就要上报，可能还要当众道歉，被教育局查办等。老师应该怎么教？难道还是爱的教育？

很多人总说：老师不可以骂，不可以打，只可以用爱的教育，这才是教育者该做的。打骂过时了。

但是，老师终究是人！！！进班面对40甚至50个不同背景，不同性格的小孩，还能像圣人一样处之泰然吗？
有些家长面对自己的一个孩子劝了一次又一次后都会失控打骂自己的孩子，更何况老师？

tuaceng

依我之见，
学生-既然犯规，受到“充公书本然后自己去取回”的惩罚是很正常合理，但是这个惩罚是否恰当，见仁见智。
校方-根据校规惩罚学生-充公书本正常合理，但是把书本放在马路上就是不应该，因为泊油路就是给车过的，这样会让车不小心压坏书本，校方没有权力这么做。
某传媒-把不实报导来误导众人/夸大事实/破坏别人声誉，这个才是罪大恶极，应该找出来用法律对付。

bluesky908

wlwl 发表于 24-2-2014 12:43 AM
校方的解释很像我国高官，错了就认，无需那些烂借口！唉。。。如何教育下一代！学生肯定有错，但校方把书本 ...

用意就是惩罚学生,难道要校方亲手还给学生。校方何错?

rEbIrTh@巴梨

校方一开始就不应该归还书本给学生，那这个闹剧便不会发生。校方这次做错决定了！

口不择言

p_s_k_9 发表于 24-2-2014 12:44 AM
被校长丢到路上，和被学生自己丢在桌里。。。有分别吗？

自己自慰和被人非礼是有分别的...

tuaceng

piggy697 发表于 24-2-2014 12:39 AM
那条路不到下雨天都不会有车经过, 那些停车场的车是一号门进的, 不懂可以问, 不用装懂

这些停车场的车主，既然可以进，当然可以出。
我当然不懂，所以要问一句：万一书本被压坏，怎么办？谁负责？

p_s_k_9

centofsky 发表于 23-2-2014 11:26 AM
看到了各界媒体、论坛、面子书都在讨论这件事后，觉得这件事不得在这样下去恶化了。小弟恳请各位大佬，各位 ...

校方就算不愿体恤你们，真的下了一道指令，叫你们通通书本都拿回去，校方有没有这个权力？你们不拿回去，是不是摆明不服从命令？对不服从命令的那些同学，校方採取任何方式的行动对付，需不需要经过你们学生同意？

bluesky908

tuaceng 发表于 24-2-2014 12:51 AM
这些停车场的车主，既然可以进，当然可以出。
我当然不懂，所以要问一句：万一书本被压坏，怎么办？谁负 ...

都说下雨天才能用。

fund_19

tuaceng 发表于 24-2-2014 12:51 AM
这些停车场的车主，既然可以进，当然可以出。
我当然不懂，所以要问一句：万一书本被压坏，怎么办？谁负 ...

你有进过日新的吗？你知道这条路是怎样的吗？

这条路平时完全不会有车经过，因为都是学生活动的地方。停车场那些都是从另一条路进出的。
也就是说，根本不会有车经过。

tuaceng

yeenfei 发表于 24-2-2014 12:42 AM
压烂那些书前提是
1。）驾车的人不看路。。。如果这样的话应该担心的不是书而是那些拣书的学 ...

更加有可能的是：
1）学生闪开，结果车压在书上走过去。
2）老师以为司机看到，不理睬，结果车压在书上走过去。
总之一句，既然把书放在马路，就准备书本被车压坏的可能。

fund_19

口不择言 发表于 24-2-2014 12:35 AM
如果依你拥有这种凡事要求逻辑化的思维观点来分析...
你应该认为赵明福是跳楼自杀的,
蒙古女郎也是自己 ...

我无法跟你沟通，你自得其乐就好。

bluesky908

tuaceng 发表于 24-2-2014 12:57 AM
更加有可能的是：
1）学生闪开，结果车压在书上走过去。
2）老师以为司机看到，不理睬，结果车压在书上 ...

都说车子不能经过

p_s_k_9

口不择言 发表于 24-2-2014 12:49 AM
自己自慰和被人非礼是有分别的...

校长绝对有这种权力，除非他滥用私刑。。。就算他选择对那些体罚的学生，在所有全校的学生面前进行鞭打，他也可以这样做，只不过现在的社会没有任何校长会这样做而已，会太伤学生自尊心，他们也知道底线在那里的。。。非礼这个比喻很不恰当，本质上根本就牛马不相干。。。

tuaceng

fund_19 发表于 24-2-2014 12:56 AM
你有进过日新的吗？你知道这条路是怎样的吗？

这条路平时完全不会有车经过，因为都是学生活动的地方。 ...

从日新建校开始到现在，请问这条路，是否有车辆经过？
如果有经过，那就表示，当时也是可以有车辆经过的。
所以把书放在那里，更可能是蓄意要让书本被车压坏的意图。

yeenfei

tuaceng 发表于 24-2-2014 12:57 AM
更加有可能的是：
1）学生闪开，结果车压在书上走过去。
2）老师以为司机看到，不理睬，结果车压在书上 ...

都有可能，只不过非常小，还是外星飞碟着陆时压倒的机会比较大
你粉有天份写小说下

birder

有些人希望校方專專搬十幾張大桌子給那些犯規的學生去領回他們的書。
看來罰的是搬桌子的學生。

雖然鳥某也不認同書放在地上的做法，瞭解情況之後，覺得是無可厚非的。

birder

tuaceng 发表于 24-2-2014 01:02 AM
从日新建校开始到现在，请问这条路，是否有车辆经过？
如果有经过，那就表示，当时也是可以有车辆经过的 ...

看來鳥某用手機也等於是準備被手機炸壞耳朵了～  

fund_19

tuaceng 发表于 24-2-2014 01:02 AM
从日新建校开始到现在，请问这条路，是否有车辆经过？
如果有经过，那就表示，当时也是可以有车辆经过的 ...

你真的很搞笑咯。
人家已经告诉你了，这条路根本不是平时汽车行驶的。汽车行驶都是别路。
这条路是平时学生活动，集合甚至周会的地方，那你是不是要说学校让学生在这里活动是蓄意谋杀？？

麻烦听一下人家对你说的话，这条路平时完全不会开，不会有车经过。
所以你所谓的书被碾过怎样发生？门都没有开给车，车怎样过？？？？？？？？？？？？

tuaceng

yeenfei 发表于 24-2-2014 01:03 AM
都有可能，只不过非常小，还是外星飞碟着陆时压倒的机会比较大
你粉有天粪写小说下

第一，难道我们认为发生车祸的机会小，就可以闯红灯？
第二，不管机会小还是大，万一发生了，谁负责？
我不认为机会非常小，我看到照片里，那里的车数量，没有100也有200辆。
我只知道，机会只要是1/100 of 那些车辆，那些书本就可以被压坏。

robotking

birder 发表于 24-2-2014 01:04 AM
有些人希望校方專專搬十幾張大桌子給那些犯規的學生去領回他們的書。
看來罰的是搬桌子的學生。

不知道明天那里会有很多记者吗？会有很多学生或老师请病假吗？