佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: Anggugu

何谓异端??

  [复制链接]
发表于 22-12-2010 11:23 AM | 显示全部楼层
没有好好解经,用自己的理论归纳~~还有支持灵,魂,体的哲学。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 22-12-2010 11:24 AM | 显示全部楼层
明年有教会论~~欢迎参加~~那么就知道上述答案咯!
回复

使用道具 举报

发表于 23-12-2010 01:18 PM | 显示全部楼层
Creed的中文是信經;doctrine的中文是信仰教條/教義。
总司令 发表于 21-12-2010 12:00 PM



    嗨,你还没答问题呢.

    想问你几个问题,因为看你很厉害的样子,很厉害分辩異端:
1. 信仰教條是根据什么为标准?
2. 主要信经有那几本?
3. 信经教條是否能代表圣经里完全的启示?
4. 信经和圣经有何不同或同样的讲究?


个人问题:你人为信经和圣经何者较为重要?

请定义你所认识的神格唯一论.  谢谢,期待你的答复.

如果你不能回答,你还能随便断定什么?
是不是wiki 没有,你就不会答?
回复

使用道具 举报

发表于 30-12-2010 10:15 PM | 显示全部楼层
“經綸”一詞是聖經的詞彙,是非常重要且關鍵的詞,因為這關係到神『為何』是三而一的神。
freeman_long 发表于 10-12-2010 01:22 PM


请用马太福音3章16~17节解释主复活后,成了那灵。
回复

使用道具 举报

发表于 30-12-2010 10:59 PM | 显示全部楼层
请用马太福音3章16~17节解释主复活后,成了那灵。
haleruya565 发表于 30-12-2010 10:15 PM


请问上述经节有几位神?
回复

使用道具 举报

发表于 30-12-2010 11:00 PM | 显示全部楼层
请问上述经节有几位神?
alethiacnn 发表于 30-12-2010 10:59 PM



    你何必明知故问呢?
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 30-12-2010 11:07 PM | 显示全部楼层
freeman long说,子就是父;子成了那灵,你同意吗?
haleruya565 发表于 14-12-2010 08:19 PM


如果你用一句话来说上述,好像就会变形态论了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 30-12-2010 11:11 PM | 显示全部楼层
如果你用一句话来说上述,好像就会变形态论了。。。。
alethiacnn 发表于 30-12-2010 11:07 PM



    其实,主复活后成了那灵,是freeman long自己说的。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-12-2010 11:29 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 alethiacnn 于 30-12-2010 11:34 PM 编辑
其实,主复活后成了那灵,是freeman long自己说的。
haleruya565 发表于 30-12-2010 11:11 PM


应该不只是他说而已,但他说的不是形态论,是素质的三一经纶的三一的区别而已。

http://www.witnessleeteaching.com/affirm/CRJ.htm#ch2
回复

使用道具 举报

发表于 30-12-2010 11:34 PM | 显示全部楼层
应该不只是他说而已,但他说的不是形态论,是素质的三一与经纶的三一的区别而已。
alethiacnn 发表于 30-12-2010 11:29 PM



    让他自己解释主复活后成了那灵,比较适当。
回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2010 01:15 PM | 显示全部楼层
基督教教徒,不能尽信,末日来临 ,魔鬼会扮演各种角色迷惑神的子民 !
回复

使用道具 举报

发表于 25-1-2011 12:43 PM | 显示全部楼层
其实,主复活后成了那灵,是freeman long自己说的。
haleruya565 发表于 30-12-2010 11:11 PM


主复活成为那灵是圣经说的。

林后3:17
如今主就是那灵,主的灵在那里,那里就得以自由。
(KJV)Now the Lord is that Spirit: and where the Spirit of the Lord is, there is liberty.

林前15:45下
末后的亚当(人子基督)成了赐生命的灵。

中文和合本圣经没有把这个如今翻出来。这里的如今是指主从死里复活之后、保罗写这封书信的时候。如今主已经从死里复活,且成了赐生命的灵(就是“那灵”)--这是圣经告诉我们的。
回复

使用道具 举报

发表于 25-1-2011 01:04 PM | 显示全部楼层
只有一位神?还是父、子、圣灵总共三位神? 


有的人喜爱用马太福音三章1617节,来证明一些事情。然而,到底引用这处经节的用意是什么?引用的人也不说明,只丢下一句:『你明知故问』就算交待了事,其实这是一种回避又不负责任的做法。既然引用了这处的经节,就该说明一下为何要引用它、你引用的目的为的是要说明什么,不然,就很容易给人你是三神论异端。



到底,这位神是一位还是三位?喜爱引用马太三章1617节的人很容易给人有三位神的错觉,而历史上又有的人抓住圣经的话说,『神只有一位』,只不过在过去祂是父,到成为肉体时祂就是子,祂成为子时父就没有了,等到从死里复活成为圣灵的时候,子又不存在了-这是为了符合『神只有一位』的说法。



到底,神是只有一位,还是有父、子、圣灵等三位?



我们就开始探讨这个问题吧--尤其要邀请哈里伯伯,以及翻转全球两位先辈。其他对这方面有研究的网友也欢迎一同探讨。



回复

使用道具 举报

发表于 25-1-2011 03:38 PM | 显示全部楼层
引用马太三章16~17节的人很容易给人有三位神的错觉
freeman_long 发表于 25-1-2011 01:04 PM

教導三位一體的教會沒三位神的錯覺。你還沒被拉去主恢復前是神召會的,神召會有給你三位神的錯覺嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 26-1-2011 12:59 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 haleruya565 于 30-1-2011 08:55 AM 编辑
主复活成为那灵是圣经说的。
freeman_long 发表于 25-1-2011 12:43 PM


神人freeman long,你终于来了,我一直都很期待和神人讨论三一神论。

根据马太福音3章16~17节的记载,当年主耶稣在约旦河受浸时,圣灵从天上降下,其实主耶稣和圣灵是两个不同的位格,主耶稣并不是圣灵。
如今主就是那灵,主的灵在那里,那里就得以自由。(林后3章17节)

神是个灵(约4:24)。
主就是那灵,主的灵在那里,那里就得以自由(林后3:17)
经文说‘主就是那灵’并没有说主‘变成’圣灵。
你的经文多出‘如今’两个字,那是什么版本的圣经?
末后的亚当成了赐生命的灵。

末后的亚当成了赐生命的灵(林前15:45)
叫人活着的乃是灵,肉体是无益的,我对你们所说的,就是灵,就是生命。(约6:63)
我们把约翰福音6章63节对照哥林多前书15章45节,主成了叫人活的灵只可以解释成,主有能力赐人灵性生命。
如果把‘主成了叫人活的灵’解释成主变成圣灵,等于说主耶稣由人变成神;
顺便问一下,你认为李常受已经由人变成神了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 26-1-2011 01:06 AM | 显示全部楼层
只有一位神?还是父、子、圣灵总共三位神?
freeman_long 发表于 25-1-2011 01:04 PM


三位神是指三个灵体,这是摩门教的教义。而三位一体又称为三位一灵;三位一灵是指一个灵有三个位格,只有你才会把三位一灵解释成一个灵是三位神。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 27-1-2011 01:20 PM | 显示全部楼层
只有一位神?还是父、子、圣灵总共三位神?
freeman_long 发表于 25-1-2011 01:04 PM

三位神是指三个灵体,这是摩门教的教义。而三位一体又称为三位一灵;三位一灵是指一个灵有三个位格,只有你才会把三位一灵解释成一个灵是三位神。
haleruya565 发表于 26-1-2011 01:06 AM


请原谅我并没有天天24小时都上来,故此回应经常会延迟。

你说:『只有你才会把三位一灵解释成一个灵是三位神。』--对不起,我从来没有这么解释说过。我只是问;『只有一位神?还是父、子、圣灵总共三位神?』,并没有如你所说的『把三位一灵解释成一个灵是三位神。』--明显这是你把你自己的想法强加进我的话里。兄台,回贴必须看清楚人家讲什么、问什么,好不好?不然,就显得兄台的头脑其实并不怎么灵光,只会把自己先入为主的观念读进别人的话里並強加进別人的里--其实人家並不是这么说的。

你也贴出來了--我是在:『只有一位神?还是父、子、圣灵总共三位神?』,并没有解释说:『三位一灵解释成一个灵是三位神』。请搞清楚解释的差别,好不好?
回复

使用道具 举报

发表于 27-1-2011 01:34 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 总司令 于 8-2-2011 07:07 PM 编辑
我几时有说过/认为“只有主恢复才是惟一的真教会”?
freeman_long 发表于 24-1-2011 10:41 PM
我从来没有这么解释说过。我只是问;『只有一位神?还是父、子、圣灵总共三位神?』
freeman_long 发表于 27-1-2011 01:20 PM
无法证实我曾经说过『只有地方召会才是教会』。
freeman_long 发表于 25-1-2011 11:52 AM

請再看你自己說過的:
传统神学的这个定义很容易给人三位神(就是三神论)的感觉,而三神论正是名符其实的大异端!这就是为何我不厌其烦的一直题醒大家的原因,为的是帮助大家归向正统,因为许多人引用这错误的传统神学定义而毫不自觉,还沾沾自喜的以为是正统。
freeman_long 发表于 24-1-2011 01:41 PM
李常受弟兄對新耶路撒冷的認識與看見是超絕的,他所釋放的真理也無人能出其右。感謝主,祂把李弟兄賜給了我們。
freeman_long 发表于 22-5-2008 10:42 PM
我教會的名字是『召會』,是以地方命名的教會。因著我在吉隆坡,因此,我的教會叫做吉隆坡召會。若我在檳城,我的教會就叫做檳城召會。公會的弟兄們稱我們做『地方教會』、『聚會所』、『小群教會』等等。
教會該以地方為名,不該以某人的名字命名(如:衛理公會、路德會等),或以某種實行為名(如:長老會、信義會、浸信會等)。
freeman_long 发表于 9-8-2009 12:14 PM

摘自主恢復網站:
lsmchinese.org/big5/07online_reading/lifestudy/read.asp?no=27-15
否認了主的名,以許多別的名稱呼自己,如路德會、衛斯理會、聖公會、長老會、浸信會等。恢復的召會不但完全回到主的話上,也棄絕了主耶穌基督之外一切的名,恢復的召會絕對屬於主,與任何公會(任何名稱)無關。偏離主的話就是背道,以主的名之外的名稱呼召會,就是屬靈的淫亂。召會如同貞潔的童女許配基督,(林後十一2,)除了她丈夫的名以外,不該有別的名。一切別的名,在神眼中都是可憎的。在恢復的召會生活裡,沒有巴蘭的教訓,(啟二14,)沒有尼哥拉黨的教訓,(啟二15,)沒有耶洗別的教訓,(啟二20,)也沒有撒但深奧之事,(啟二24,)惟有主純正的話。阿們!恢復的召會沒有稱謂的公會(名稱),惟有主耶穌基督這獨一的名。從主的話偏離到各種異端,並在基督的名以外高舉許多的名,是墮落的基督教最顯著的記號;從一切的異端、傳統回到純正的話,並棄絕一切別的名,高舉主的名,是恢復的召會中最感人的見證。
回复

使用道具 举报

发表于 27-1-2011 02:18 PM | 显示全部楼层
回复 1236# haleruya565


正忙着,稍后才回复.....。
回复

使用道具 举报

发表于 27-1-2011 04:47 PM | 显示全部楼层
freeman_long 发表
主复活成为那灵是圣经说的。

haleruya565 发表
神人freeman long,你终于来了,我一直都很期待和神人讨论三一神论。

我也很期待与你一起来探讨三一神的问题,只是因着我是在职的,工作很忙,只能在有空的时候才回复,因此有时会让你等上一、两天,甚至更久,希望你见谅。

另一方面,你称我作『神人』-你是有启示的,感谢主!你也是神人!我们所有信入主名的,都是神人!是有神生命与性情的人。我们都有我们父神的生命与情性,只是无分于祂的神格罢了。

但愿我们的讨论是在真诚里,而不是像某网友那样只会讥讽、扭曲他人的话,或只会贴一些互不相干的东西上来,不知所云。对于这等无心讨论的网友,也就不必理会他了。

haleruya565 发表
根据马太福音3章16~17节的记载,当年主耶稣在约旦河受浸时,圣灵从天上降下,其实主耶稣和圣灵是两个不同的位格,主耶稣并不是圣灵。

这处的经节是说到主耶稣刚出来尽职事的事。那时,主耶稣还没有从死里复活。然而,主耶稣经过三年半的为人生活之后,就上十字架受死,之后埋葬,然后就从死里复活。当祂从死里复活之后,祂就化身成为赐生命的灵-这就是保罗在林前十五章45节所说:『末后的亚当(子,从死里复活之后),成了赐生命的灵。』同时,在林后三章17节保罗更说:『如今主就是那灵…。』你会觉得奇怪,和合本中文圣经并没有“如今”这词,为何我贴上来的经节竟然会有“如今”?我是根据希腊文原文圣经的。英文钦定本(KJV)就有把如“今这”词翻出来:
2Col 3:17
Now the Lord is that Spirit…..

从这里可看到,原文的意思是说当主耶稣还没有从死里复活之前,祂还不是那灵(that Spirit),也不是赐生命的灵(Life giving Spirit),然而,在祂从死里复活之后,祂就成了赐生命的灵(林前15:45),也就是那灵(林后3:17)-这就是为何保罗在林后三章17节会说“如今主就是那灵”的意思了,因为在保罗写这封书信的时候的『如今』,主已经从死里复活了,“如今”已经化身成为那灵了,这灵也就是林前十五章45节所说的『赐生命的灵』。

freeman_long 发表
如今主就是那灵,主的灵在那里,那里就得以自由。(林后3章17节)

haleruya565 发表
神是个灵(约4:24)。
主就是那灵,主的灵在那里,那里就得以自由(林后3:17)
其实,‘主就是那灵’意思是说主是神,这里并没有说主变成圣灵。
你的经文多出‘如今’两个字,那是什么版本的圣经?

上面已经回答了-林后3:17的原文在前面是有“如今-Now”这词的。

freeman_long 发表
末后的亚当成了赐生命的灵。

haleruya565 发表
末后的亚当成了赐生命的灵(林前15:45)
叫人活着的乃是灵,肉体是无益的,我对你们所说的,就是灵,就是生命。(约6:63)
我们把约翰福音6章63节对照哥林多前书15章45节,主成了叫人活的灵只可以解释成,主有能力赐人灵性生命。
如果把‘主成了叫人活的灵’解释成主变成圣灵,等于说主耶稣由变成神;

你这么说,我想问你:这位耶稣基督,到底他是人还是神?

凊让我先弄清楚你的看法,然后才继续讨论这问题,好吗?

顺便问一下,你认为李常受已经由人变成神了吗?

你会这么问,是因着李氏教导说:『神成为人,为要使人成神,只是无分于祂的神格』,对吗?

其实,『神成为人,为要使人成为神』是古教父亚他那修的教导(这个我已经贴过很多Link了)。他是一位很特出的教父,在当时因着极力扺挡亚流的异端学说而多次被流放(当时亚流的异端学说几乎席卷了整个基督教世界)。至终,他得到了胜利,亚流学说终于被教会定为异端。此外,他还制定了信条与信经,成为基督教三大信经之一。

说又说回来。在他与亚流抗辩的过程之中,从来没有见过亚流反驳亚他那修所著《道成肉身》里的名句『神成为人,为要使人成为神』。由此可见,这思想在当时是普遍被接受的。亚他那修既提出『神成为人,为要使人成为神』,意思是说,他也在告诉别人说,他自己也成为神了。但后来亚氏还是死了。可见『人成为神』的意思,并不是说这个人的肉身就一定不会死。人信入主之后,他的肉身有一天还是会死的,所不同的是,在他信入了主的时候就有永生。他说:『我们信徒之所以能成为神,是因为祂把不死(永生)赐给我们。』谁是不死(永生)的?只有神是不死(永生)的。既然我们有分于神的不死(永生),这就是说,我们这些信徒也成为神了──这就是亚那修的论述。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 24-1-2025 02:48 AM , Processed in 0.083507 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表