身为马来西亚华人...

清池

不看过去，那我们该忘记历史还是否认历史，

1。 那你就是说中国人的思维就是一直停留在太平天国，义和团，和 文革 的无理头吗？
不会有一点反思，改过和长进吗？你这样子讲不是伤了和得罪的全海外华人和大陆港台的中国人吗？

宪法司法阻止了911事件吗？阻止了警察枪杀黑人平民吗?阻止了......
我们的社会不多元吗？

当今中东诸国正都在实现了民主宪法后，公民有了公正平和理智的社会制度后，就没有狭窄的中世纪世界观的思维后，而是融入了现代的普世价值观，就真正的解决这些问题了。

风满楼

1。 那你就是说中国人的思维就是一直停留在太平天国，义和团，和 文革 的无理头吗？
不会有一点反思，改 ...
清池 发表于 26-8-2011 10:07 PM

又企图扯开了
那你告诉我，我该相信那些当地人的报道说美国的种族歧视事件恶化，还是相信你的理想：美国种族问题一直改善，现在人民已全融合为一个民族，不分你我，快乐而无歧视地生活在一起？

清池

回复 1182# 风满楼

那你告诉我，我该相信那些当地人的报道说美国的种族歧视事件恶化，还是相信你的理想：美国种族问题一直改善，现在人民已全融合为一个民族，不分你我，快乐而无歧视地生活在一起？

你的思维如那没读书的深宫怨妇，只能看到问题，但不会看各种正在解决问题的方法。

不同人群一起生活在世上就一定会有问题产生，问题不是要逃避问题，而是真正的面对问题，找出相对最合理最平和的方法来解决问题
当今放眼国际，相对的最好的合理解决这问题就是这民主宪政制度。

若你觉得当今还有其他更合理更有尊严的方法，那请你讲出来，大家一起辨论。

苏联那一套已经证明失败了，中国自己也有大问题在乱摸石头，请问还有其他比当今普世价值的民主宪政更好的模式吗？
科学的理性思维就是既然当今还没实践过更好的模式，那相对来说就是最合理解决种族融合的方法了。

当今放眼国际，当今在最合理解决种族融合的国家就是美国，英国，加拿大，澳大利亚, 巴西,  新加坡，印度，马来西亚，- 这些大都是现代相对成功的移民国家, 他们在解决不同种族和平融合方面相对的有心得

到底是谁正活在自己的理性幻境中呢？自我埋怨是不能解决问题的，而是要勇敢和理智的实践才能证得合理的真理

风满楼

回复  风满楼
你的思维如那没读书的深宫怨妇，只能看到问题，但不会看各种正在解决问题的方法。
清池 发表于 26-8-2011 10:36 PM

我问这个问题：

那你告诉我，我该相信那些当地人的报道说美国的种族歧视事件恶化，还是相信你的理想：美国种族问题一直改善，现在人民已全融合为一个民族，不分你我，快乐而无歧视地生活在一起？

你又逃避，扯到什么深宫怨妇，这样东躲西藏也不是办法吧？请正面回答问题。

探讨事实，不正视问题，那该如何了解和解决问题？难道用你的方式，躲避现实，把现实理想化，并把理想化的东西取代事实自欺欺人？
西方国家的种族歧视问题日益恶化，这显示了什么？英国最近的暴乱，和种族挂不上钩？现在西方国家经济陷入衰退，在利益关系的冲突下，这类牵涉到种族的问题将会更为频繁，到时再看你怎么自圆其说。

你知道你为什么反复逃避事实和真相，把它们理想化吗？因为你的观念都是源自于偏见，你的“分析”和“见解”在在显示你“只愿意看见自己想看见的东西，不愿意相信自己所不愿意相信的东西”。

苏联那一套已经证明失败了，中国自己也有大问题在乱摸石头，请问还有其他比当今普世价值的民主宪政更好的模式吗？
科学的理性思维就是既然当今还没实践过更好的模式，那相对来说就是最合理解决种族融合的方法了。

你是否又再企图把“共产党”的帽子套在我头上吗？你一直罔顾我的声明说我不支持和接受共产党主义，还企图诬赖我是共产党主义者。这种行为倒符合你的一贯作风，就像你一直企图把自己理想化的东西取代事实如出一辙。如不尊重事实和逻辑，“科学理性思维”则免谈，因为所谓的“科学理性思维”是建立在事实和逻辑这两个基础上的。民主制度也不完美，从很多“民主国家”如我国可以看得出来。看来我们还得继续努力，找出一个更好的制度，这也是人类进步过程中必然的。

显然的未能如你所愿，民主制度也未能妥善地处理种族的问题。因为种族冲突是源自更深一层的因素。你企图强辩民主制度是解决种族冲突问题的最佳途径，这显然又是你一厢情愿的作法。

当今放眼国际，当今在最合理解决种族融合的国家就是美国，英国，加拿大，澳大利亚, 巴西,  新加坡，印度，马来西亚，- 这些大都是现代相对成功的移民国家, 他们在解决不同种族和平融合方面相对的有心得

世上最残酷的大规模灭族恶行发生在西方，那还不是很久以前的事。英国在殖民澳洲、美洲、非洲等地时消灭了大部分当地土著，以致在这些地方的土著现在都成了少数民族。你先得去了解这些历史。再看看今天，这种西方民族的侵略性文化还是依然存在的，那些为了本国的利益而动用武力侵犯他国的行为和殖民时代有何不同？或许多了一些美丽的借口吧？

再谈我国好了。我国在解决种族问题方面很有心得吗？我国因错误的政策，已开启了种族冲突的大门。未来的发展不是你所幻想的乐观。多年前我去到马来甘榜，迎面而来的是马来小孩天真的笑容；不久前呢？“Tengok Cibai！”。你关心过本国国中吗？在很多国中，马来老师公然歧视和针对华印裔生是司空见惯的事。现实里到处出现了这些隐忧，你却在发美梦，依据自己的理想去美化这些事实。
（我个人觉得处理种族问题，泰国比西方国家更为成功，但泰国显然不在你的名单内。）

到底是谁正活在自己的理性幻境中呢？自我埋怨是不能解决问题的，而是要勇敢和理智的实践才能证得合理的真理

这倒得问你自己，不如我降低要求，只问你有没有勇气正面面对我们看得见的问题，例如西方国家种族冲突问题的恶化？如果对问题视而不见，那”“勇敢和理智的实践”、“证得合理的真理”谈来屁用？何谓真理？梦幻理想当事实自我满足就是真理吗？

yhoskl

回复  风满楼



你的思维如那没读书的深宫怨妇，只能看到问题，但不会看各种正在解决问题的方法。

...
清池 发表于 26-8-2011 10:36 PM

马来西亚种族融合好，你别开玩笑了，新马怎么分开的？“513”是怎么回事？全世界有几个国家像马来西亚一样在宪法里至今还制定歧视少数民族的条款（马来特权），你是马来西亚人吧，这些情况你会不知道？难道你活在中世纪？

中国的民族融合关系比马来西亚好的多，在宪法里所有民族一律平等，在具体政策上扶持少数民族，少数民族在升学，公务员，就业等方面都有优惠。直说了，像大马这样公然在宪法里制定法律（马来特权）歧视少数民族的国家，全世界也难找出第二家，根本就是一个国际笑话！

我发觉你说话总是前后矛盾，
一方面你说印度法律里没规定几个民族，所以印度是一个民族。一方面你又说民族是自我认同的(印度几百人个民族难道不会自我认同吗？）
一方面你说华人应该融入马来西亚，一方面你又说现代文明国家应该是多元化的。
希望你以后说话，前后逻辑一致，不要老是发生矛盾。

“华”本身就是“中国”的简称，在中国你可以经常看到新闻报道：某某领导人到华访问，在华留学生参加活动，华北地区下大雨等等。所以“华人”又叫“中国人”一点都没有错，除非你能把“华”和 “中国”做分割。

既然你说多元化是趋势，那么华族被称为华人，华裔，华侨，中国人都可以，关键是看你自己的认同。我希望大马华人有一天能像印度人一样大大方方地称呼为自己中国人，叫自己什么根本没有必要看那些马来人的脸色。

希望你说话，以后不要冠冕堂皇，如果你的家人和亲朋好友移民到新加坡，有一天如果新马开战，你和你的家人亲朋好友在战场上开战，你会如何选择？动枪吗？我看你也不会。直说吧，国籍是可以变的，但是民族是不会变的，如果你割了包皮，加入回教，变成马来人，那就另当别论！

最后，我想问你一个问题：你是大马华人吧，那么中国在你心中到底是一个什么概念和地位？

646

欢迎某些人士，自认中国人！！！ 尊重他们发言权！！！！   请各位不要叫我是大陆人，这是对我极大的侮辱

清池

回复  风满楼

你又逃避，扯到什么深宫怨妇，这样东躲西藏也不是办法吧？请正面回答问题。

探讨事实，不正视问题，那该如何了解和解决问题？难道用你的方式，躲避现实，把现实理想化，并把理想化的东西取代事实自欺欺人？
西方国家的种族歧视问题日益恶化，这显示了什么？英国最近的暴乱，和种族挂不上钩？现在西方国家经济陷入衰退，在利益关系的冲突下，这类牵涉到种族的问题将会更为频繁，到时再看你怎么自圆其说。

你知道你为什么反复逃避事实和真相，把它们理想化吗？因为你的观念都是源自于偏见，你的“分析”和“见解”在在显示你“只愿意看见自己想看见的东西，不愿意相信自己所不愿意相信的东西”。

我哪有避你的问题？我不是说了吗，当今就合理的解决民族问题是美国的民主模式，虽然还不是最完美，但相对的最好了，我还反问你是否能提供更好的模式？
我哪里有把现实理想化？ 当今而世人最想去移的事美加澳这些民主国家，他们进了不但不再逃出来，反而在那生几代。为何世人不要移俄中等国，方而他们是输出移民的大国呢？

英国最近的暴乱 - 白人也有分，你又如何解释？ 那只是穷民的动乱，为何一定要与种族有关呢？你也说了是国家经济陷入衰退，在利益关系的冲突下，这类牵涉到种族的问题将会更为频繁，每一个国家都会发生的，单一种族的国家如中韩日遇到经济陷入衰退，一样会有这样的穷民动乱。但你要看人家政府是如何用宽智合法理的去应对，这才是看道门

你是否又再企图把“共产党”的帽子套在我头上吗？你一直罔顾我的声明说我不支持和接受共产党主义，还企图诬赖我是共产党主义者。这种行为倒符合你的一贯作风，就像你一直企图把自己理想化的东西取代事实如出一辙。如不尊重事实和逻辑，“科学理性思维”则免谈，因为所谓的“科学理性思维”是建立在事实和逻辑这两个基础上的。民主制度也不完美，从很多“民主国家”如我国可以看得出来。看来我们还得继续努力，找出一个更好的制度，这也是人类进步过程中必然的。

显然的未能如你所愿，民主制度也未能妥善地处理种族的问题。因为种族冲突是源自更深一层的因素。你企图强辩民主制度是解决种族冲突问题的最佳途径，这显然又是你一厢情愿的作法。

我没有说民主制度最完美，但我说相比之下是最合理最平和最有尊严的方法，我国也是在用这方法，那你是公民，就有责任用正当平和的去完善他，而完美方案不是在等天脱掉下给你，坐井观天整天自怨是不能解决问题的，也别幻想外人会来解放你的。

世上最残酷的大规模灭族恶行发生在西方，那还不是很久以前的事。英国在殖民澳洲、美洲、非洲等地时消灭了大部分当地土著，以致在这些地方的土著现在都成了少数民族。你先得去了解这些历史。再看看今天，这种西方民族的侵略性文化还是依然存在的，那些为了本国的利益而动用武力侵犯他国的行为和殖民时代有何不同？或许多了一些美丽的借口吧？

再谈我国好了。我国在解决种族问题方面很有心得吗？我国因错误的政策，已开启了种族冲突的大门。未来的发展不是你所幻想的乐观。多年前我去到马来甘榜，迎面而来的是马来小孩天真的笑容；不久前呢？“Tengok Cibai！”。你关心过本国国中吗？在很多国中，马来老师公然歧视和针对华印裔生是司空见惯的事。现实里到处出现了这些隐忧，你却在发美梦，依据自己的理想去美化这些事实。
（我个人觉得处理种族问题，泰国比西方国家更为成功，但泰国显然不在你的名单内。）

不对，最野蛮最残酷的大规模灭族恶行发生在东方的蒙军。当时单单在华北的人口有80%都被灭了
1122年全国人口是9347万，到元初1274年，人口887万。损失率高达91%。
蒙古人灭花剌子模，屠寻思干（撒马尔罕）城约百万人口；灭西夏，屠八十余万。蒙古人数次西征，凡有抵抗即屠城，共屠数百城，包括屠杀了巴格达的数十万人口，整个中亚一片废墟。

东方人自古还发明了屠城这魔鬼的玩意儿，看一下古代的十大屠城录吧，近代的不说

（转）

秦人嗜好战争，他们左手提着人头，右胳膊下夹着俘虏，追杀自己的对手。司马迁记载：秦国攻魏杀8万人，战五国联军杀8万2千人，伐韩杀1万人，击楚杀8万人，攻韩杀6万人，伐楚杀2万人，伐韩，魏杀24万人，攻魏杀4万人，击魏杀10万人，又攻韩杀4万人，前262年击赵白起杀尽42万人，又攻韩杀4万人，又攻赵杀9万人……前207年项羽坑秦降兵20万。

  1）秦末农民战争
  2）汉武帝伐匈奴  
  3）西汉末年混战  
  4）三国鏖战
  5）西晋八王之乱
  6）南北朝混战
  7）隋朝役民  
  8）安史之乱
  9）黄巢起义
  10）金、元灭两宋
  1122年全国人口9347万，到元初1274年，人口887万。损失率高达91%。
   蒙古人灭花剌子模，屠寻思干（撒马尔罕）城约百万人口；灭西夏，屠八十余万。
   蒙古人数次西征，凡有抵抗即屠城，共屠数百城，包括屠杀了巴格达的数十万人口，整个中亚一片废墟。
   忽必烈屠杀了中国人1800万人，中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝。
   四川在蒙古帝国屠***杀前，估计有1300-2000多万人，
   屠杀后竟然不满80万人，几乎成了无人区。在蒙古人杀戮和统治下，中国丧失了7000多万人口。
   蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。
   蒙古人统治下的汉人、南人是贱民。杀蒙古人偿命，杀回回罚银八十两，杀汉人罚交一餐头毛驴价钱。
   汉人村里新媳妇的头一夜一定要给蒙古保长，中国人甚至连姓名都不能有，只能以出生日期为名，
   不能拥有武器，只能几家合用一把菜刀。
  11）元末混战
  12）明末混战  
   从李自成起义到吴三桂灭亡，混战五十四年。明末人口为一亿，到清世祖时全国人口只剩下1400万人了，
   锐减了80%多，损失人口8000多万。
   满清入关的屠城 --- 扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、
   海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、
   泾县之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、泽州等。这些惨绝人寰的屠杀，模式基本一致
  13）清代的白莲教起义
  14）太平天国起义

http://zhidao.baidu.com/question/35861444

这倒得问你自己，不如我降低要求，只问你有没有勇气正面面对我们看得见的问题，例如西方国家种族冲突问题的恶化？如果对问题视而不见，那”“勇敢和理智的实践”、“证得合理的真理”谈来屁用？何谓真理？梦幻理想当事实自我满足就是真理吗？

再说多一次，

我没有说民主制度最完美，但我说相比之下是最合理最平和最有尊严的方法，我国也是在用这方法，那你是公民，就有责任用正当平和的去完善他，而完美方案不是在等天脱掉下给你，坐井观天整天自怨是不能解决问题的，也别幻想外人会来解放你的。

格瓦拉的长征

欢迎某些人士，自认中国人！！！ 尊重他们发言权！！！！   请各位不要叫我是大陆人，这是对我极大的侮辱 ...
646 发表于 27-8-2011 11:13 AM

  你是马来人、非洲人、还是火星.....和我们没一毛钱关系...华夏人种是公认的高智商人种，不是你能比得了的。

清池

回复 1185# yhoskl



1。 建国时都没有马来西亚公民这概念，种族融合是要经几十年的慢慢同化而成，要用几代人的时间来完成的。
2。 新马怎么分开是用和平法理的合分，没有什么问题， 可能以后大家的水平和价值观相近了，若公投要合邦联也不是问题，在民主国家是常事。
3。大马宪法里制定法律土著特权，那是社会合约，在建国时各族同意的，因为在建国时接纳很多殖民者带来得外国人，后他们不要回自己的家乡要留成当地人。
4。印度法律里没规定民族，他们就无法正式自我认同是属哪一民族了，没有错。
马来西亚法律里有承认多元化民族组成，有三大和几个小民族，所以各族人都能我认同是属哪一民族了在他们的个人文件上清楚的标明的。
中国法律里也有承认五十六个民族，所以各族人都能我认同是属哪一民族了，在他们的个人文件上清楚的
5。公民有宪发给的权力和义务，警察开枪打坏人是不依种族的，医生救人也不依种族的，，军人也是一样，若战争时就是敌人了，不会依种族的。这是大是大非，不会混乱的。
6。中国是一个外国，是先辈来之前的国土，但不是本地公民的国土。在国家意义上是很多本地公民的远亲，但印尼，印度，英国，也是很多本地公民的远亲，同等远亲。

清池

回复 1188# 格瓦拉的长征

华夏人种是公认的高智商人种，不是你能比得了的

自己称赞自己就不智了 会给人笑的
称赞是要别人自然给的

yhoskl

回复  格瓦拉的长征


自己称赞自己就不智了 会给人笑的
称赞是要别人自然给的
清池 发表于 27-8-2011 02:27 PM

照你这样说：
如果有一天印度在宪法里划分民族，那么在大马印族就不叫印度人吗？
如果有一天马来西亚宪法里取消民族构成，那么你就不认识自己的民族吗？
如果有一天中国在宪法里取消民族划分，那么大马华族是不是名正言顺地可以叫中国人吗？

我和你说过几遍了，民族是客观存在的，不是靠分出来的。现在法律上的阐明和证件上的标注，那只是一种民族识别和确认政策。没有这项政策，不代表这个民族不存在。因为每个民族有自我识别的政策。在很多多民族国家，宪法里和证件上都没有说明，但是你去问他们，他们都会说自己是某某民族。为什么会有这样的现象？因为这是几百年甚至几千年民族一代又一代传下来的（古代可是没有划分的），

清池

回复 1191# yhoskl

    如果有一天印度在宪法里划分民族，那么在大马印族就不叫印度人吗？

对的，正是，如果印度在宪法里划分民族， 那他老家在印度如何分，那大马印族人也可非正式的以自我认同
但在大马宪法里能不能正式承认又是另一回事，要有大多数才能另立别类

如果有一天马来西亚宪法里取消民族构成，那么你就不认识自己的民族吗？

这就是格东南亚国家的长远愿景，就如印尼，菲国，泰国一样，取消各民族，都成为土著人，都有特权

如果有一天中国在宪法里取消民族划分，那么大马华族是不是名正言顺地可以叫中国人吗？

那也是中国的长远愿景，成为真正的中华民族，但这已海外的华人就成了分支了，因为海外华人只要以汉族为本，不要以那五十五民族同宗同族，因为那样子就会背叛自己的厉史民族（汉族）英雄，与敌人同宗

我和你说过几遍了，民族是客观存在的，不是靠分出来的。

那我自我认同是楚人，你去认同为百越人，他去认同为吴人好了，反正是自说自话

现在法律上的阐明和证件上的标注，那只是一种民族识别和确认政策。没有这项政策，不代表这个民族不存在。因为每个民族有自我识别的政策。在很多多民族国家，宪法里和证件上都没有说明，但是你去问他们，他们都会说自己是某某民族。为什么会有这样的现象？因为这是几百年甚至几千年民族一代又一代传下来的（古代可是没有划分的），

只能笑你是法盲，无法无天，没有现代人的法治思维，到世界哪里都会碰钉子，讲外星人的语言，那就不要说别人要看不起你了

法律上的阐明和证件上的不用标注就是有他的意义，就是消除种族的偏见，这留下含糊的亚裔，欧裔，非裔，混合裔，迈向大同
你一边说要消除别人对你的种族的偏见，一边又要死抓种族不放，世人如何能救你呢？

格瓦拉的长征

回复  格瓦拉的长征


自己称赞自己就不智了 会给人笑的
称赞是要别人自然给的
清池 发表于 27-8-2011 02:27 PM

我没有称赞，只是描述了事实...嫉妒吗

“世界IQ地图” 你查查看...

清池

回复 1193# 格瓦拉的长征

但你不老实偷转了概念

人家是说东亚人，这就包括了 海外华人，中国人的五十六个民族、朝鲜人、韩国人，日本人， 越南人，蒙古人，

如果说诺贝尔的奖的都是 海外华人，韩国人，日本人， 还没有一个中国人，这话也是成立的，天资是一方面，环境也是一方面。

事实上，林恩的研究可能并不完善。他所引用的数据可能会由于样本限制而与实际有偏差，IQ测试本身也可能有缺陷。而对发展中国家来说，进行智力测试的人可能并不多

东亚人的平均智商最高，达到105。欧洲人紧接其后，平均智商为99。因纽特人以91的平均智商排名第三，东南亚人和美洲印第安人以84的平均智商并列第四，第六名是平均智商为85的太平洋岛国居民，第七名是平均智商为84的南亚人和北非人，撒哈拉以南地区的非洲人以67的平均智商排名第九，澳大利亚原住民以62的平均智商排第十。排名最末的是南非沙漠高原的丛林人和刚果(布)雨林地区的俾格米人，平均智商为54。

春華秋實

中國及中國人  廣義來說是一個文化 種族   的稱謂
並不能特指 國籍概念
當然也可以包含其在內
比如說 中國歷史  ————就不能簡單化成中華人民共和國 歷史 或者中華民國 歷史
比如很多美籍華人   很多也可稱謂  美國籍的中國人
在這裡中國人就是 血緣種族 文化的 意思了

春華秋實

很多來自荷蘭的 或有荷蘭血統的 美國人. 常常自我稱謂荷蘭人
其實別無他意  只是要 強調自己的來處
並無忠誠度問題  
台灣社會 就已經扭曲這個問題  上升到民粹地步
其實怎樣稱謂都是自己喜歡 不要攻擊到別人就好

格瓦拉的长征

回复  格瓦拉的长征

但你不老实偷转了概念

人家是说东亚人，这就包括了 海外华人，中国人的五十六个 ...
清池 发表于 27-8-2011 05:19 PM

不叫偷换吧，我只是具体化了，我们就是东亚人种中最主要的部分，当然也包括同族的海外华人..，美国黑人在美国几百年历史也还是“非洲裔”....居住地与种族没啥关系..   在南洋，华人人口比例与国家发展程度成正比....也可以说明问题。

问下，韩国人拿的什么诺贝尔奖啊？ 和平奖啊....那个奥巴马也有..

清池

回复 1197# 格瓦拉的长征

  你是马来人、非洲人、还是火星.....和我们没一毛钱关系...华夏人种是公认的高智商人种，不是你能比得了的

嫉妒吗 “世界IQ地图” 你查查看...

不叫偷换吧，我只是具体化了

你这样把日本人和朝鲜人的东方人都归纳为华夏人种， 不是吗，在偷换概念
那博士用的样本的东方人种就是他大学里的日本人，韩国人，华人的学生

韩国的诺贝尔奖获得者是金大中，2000年世界和平诺贝尔奖获得者

日本人获得的诺贝尔奖的名单：
①汤川秀树（1949年获诺贝尔物理学奖），在阳质子和中性子之间作为媒介作用的核力，他预言了中子的存在。
②朝永振一郎（1965获诺贝尔物理学奖），他以“超多时间理论”和“鱼贯而入的理论”而闻名，在量子电磁力学领域的基础研究方面做出过重大的贡献。
③川端康成（1968年获诺贝尔文学奖），《雪国》一书生动的描写了人生哀伤的幻想和美，从而被称作现代日本抒情文学的经典。另外《伊豆舞女》，《千羽鹤》，《山之音》等等。
④江崎玲於奈（1973年获诺贝尔物理学奖），他研究关于半导体，超导体隧道式效果，创始了隧道二极管。
⑤佐藤栄作（1974年获诺贝尔和平奖），他作为日本首相，代表国家自始至终反对持有核武器，对太平洋的和平安定做出了贡献。
⑥福井谦一（1981年获诺贝尔化学奖），他开拓了“新领域的电子轨道理论”，对有关化学反应过程理论的发展做出了贡献。
⑦利根川进（1988年获诺贝尔医学生理学奖），任麻省理工工学院教授。他获奖的原因是阐明了“多种抗体培养的遗传原理”，此项成果受到高度评价。
⑧大江健三郎，获1994年文学奖，日本当代著名的存在主义作家，以个人魅力来写人物以实现小说的现实性。主要作品《个人的体验》。
⑨白川英树，获2000年化学奖，开辟高分子电子学的先河。
⑩野依良治，获2001年化学奖，为“有机化合物的合成”的发展作出贡献。
⑾小柴昌俊，获2002年物理学奖，他的“神冈中微子观测”获得高度评价。对查找宇宙中微子作出贡献。
⑿田中耕一，获2002年化学奖，得奖成果是“蛋白质解析技术开发”，他还是诺贝尔化学奖创设以来最年轻得主。他的研究使癌症的早期诊断成为可能。

残兵之上將潘凤

回复  残兵之上將潘凤
朋友你的中文理解程度有问题吗？

请你细读好，我是说你到你嫁了出去的女儿家做客， 你是客，你女儿家是主人， 这主客的相对关系。

你女儿把大笔钱去填帮娘家，看他老公会不会跟她闹离婚？看她自己的孩子会不会生气？
清池 发表于 26-8-2011 11:04 AM

怎么又越扯越远了？现在又不是讨论海外中国人应不应该捐助中国。再说财产是个人的，别人要捐不捐是个人的意愿，你也根本无权干涉。

清池

回复 1199# 残兵之上將潘凤


    因为那人用人的双手当比喻，我是要跟他提醒在本质上的国籍不同， 一是中国人，一是外国人，所以一是直亲，所以一是直远亲