|
发表于 26-10-2006 04:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cold_spoon 于 26-10-2006 12:43 PM 发表
你好,就让我这个不懂装懂的人回答你部分的问题吧。MAS最低的要求是SPM或相等资格。所以你可能要等到SPM成绩出炉后才申请了。至于medical checkup,这个是MAS提供的,如果你要自己先个人去做medical checkup, ...
MFA,HMA還有APFT,
他們都是差不多的嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 26-10-2006 04:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cold_spoon 于 26-10-2006 01:35 AM 发表
其实我真的好像没有看过大马有招聘ATC的消息。据说ATC的工作压力很大,不知道有多少个人能够挑战这份工作呢?
老何,想请教你一些问题,我听说过载10,000ft以下,飞机必须保持250knots,尤其是heavy traffic的时候。我只是听过这个的大概,可是为什么要这样呢?是不是所有型号的飞机都有这个restriction?
他们的压力的确是比飞机师的来得大。虽然已经有用电脑在帮忙监视有没有conflict的飞行航线。但是在繁忙的时刻还是得靠人来安排次序(特别是从cruise level下来要approach降落的飞机)。我参观ATC的那天就亲眼目睹到这样的一个scenario。一架刚升空的飞机在起飞后转弯了大约180度向着他们的第一个waypoint往上爬。而碰巧有另外一架飞机正在approach着。电脑探测到有conflict的可能性而发出警告(真的就像aircrash inverstigation里的情形)。而那刚起飞的飞机马上被指示转移他们的方向(radar vectoring)以避开那正在approach的飞机。
是真的有这样的一个条例要10,000ft以下要保持250kts以下。MCAR(Malaysian Civil Aviation Regulation)里有提到这些restriction。Airlaw也有提到只有class A airspace才可以超过250kts。class B、C、G要保持250kts以下。
这个条例背后也有它的道理。
1. 一般的民航机都是只有在起飞、降落的时候才会在10,000ft以下飞行。飞机飞太快会令ATC难以应付而提高了风险。Heavy traffic的时候,ATC更是会忙到疯掉。
2. 一般飞机要降落时都会很严厉的控制着速度。因为要把一架正在往下降的飞机减速是很困难的。单单靠idle power是不行的。所谓的idle power还是有32%的N1的推动力啊。
3. 10,000ft以下是有许多轻小型飞机航行的。因为没有氧气桶、pressurize cabin的关系也只能在10,000ft以下飞行了。
4.有紧急事故的飞机会在10,000ft以下飞行。如:cabin decompression,1 engine inoperate,等等。
严格来讲ATPL跟CPL只是不同等级的执照而已。只要持有CPL以及飞机的rating就可以飞了。一些航空公司(如:马航)会规定要飞机师有ATPL才可以升级成为机长。而英国那里的规定只有持有ATPL的机长才可以飞到他们的领空去。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 26-10-2006 04:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2006 05:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2006 08:25 PM
|
显示全部楼层
老何,听说过10,000ft以下,飞机必须保持250knots的其中一个原因是sound pollution,是对的吗?还是只是在美国那边? ![](static/image/smiley/default/smile.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 29-10-2006 01:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 boeing 于 28-10-2006 08:25 PM 发表
老何,听说过10,000ft以下,飞机必须保持250knots的其中一个原因是sound pollution,是对的吗?还是只是在美国那边?
嗯,也是其中的一个的道理。就好像Concorde那样,只有在大海洋(如New York - Paris就会在Atlantic Ocean上空)上空才会进入超音速飞行。这也是因为sonic boom的关系。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-11-2006 09:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-11-2006 09:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-11-2006 09:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-11-2006 09:39 PM
|
显示全部楼层
11月1号 - MAA里有Business Turnaround Update。由马航的MD兼CEO,Mr Idris Jala解说。主要是讲到说拯救马航的进度。根据他所present的slide,马航复苏的进度比预期的还要好。会在明年中化亏为盈。
[ 本帖最后由 老何 于 12-12-2007 05:59 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2006 10:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 老何 于 3-11-2006 09:39 PM 发表
11月1号 - MAA里有Business Turnaround Update。由马航的MD兼CEO,Mr Idris Jala解说。主要是讲到说拯救马航的进度。根据他所present的slide,马航复苏的进度比预期的还要好。会在明年中化亏为盈。
对呀!我最近看到马航的总裁访问,看来马航能好过来。
[ 本帖最后由 cold_spoon 于 12-12-2007 03:03 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2006 01:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2006 06:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2006 01:28 AM
|
显示全部楼层
谢谢老何得分享,看来你这几天蛮轻松的。对了,有些事情想请问你的意见,请问你认为LCCT-KLIA对Air Asia有什么影响? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2006 01:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 cold_spoon 于 5-11-2006 01:28 AM 发表
谢谢老何得分享,看来你这几天蛮轻松的。对了,有些事情想请问你的意见,请问你认为LCCT-KLIA对Air Asia有什么影响?
LCCT-KLIA是指什么关系? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2006 02:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 blackbird 于 4-11-2006 06:30 PM 发表
不不不!是真的如果你有留意财经你会发觉马航是有所不同了,
其中之一就将原本没有的如今推出的服务给大客如以直升机载客户搭头等敞。
哦...有這樣的服務的喔...
我都沒留意財經的...![](static/image/smiley/default/lol.gif) ![](static/image/smiley/default/lol.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2006 02:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2006 09:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2006 11:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2006 02:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|