泣诉五人遭猛射卅枪夺命 家属质疑槟警方自卫说辞

pfl

twl1982 发表于 22-8-2013 11:49 AM
无错！！！就好似朱玉叶单案件一样！！！

法官：“鉴于疑点利益归于被告，被告谋杀罪名不成立，当庭释 ...

对这些人渣是不用讲法律的!!!!!!!
要讲法律,人权,去跟法官讲.....

pfl

在FB也看到一大堆的傻B也在高喊什么法治,人权!!!!!!!
根本就是被政治洗脑了,政治让他们不能平静的分析事情的轻重......

gaomin

ahwayne 发表于 22-8-2013 10:45 AM
前几天一位印度黑帮北海区出殡时也很嚣张！一路上在马路中央大放鞭炮当警方没到！

上次提牛头示威事件，（全是马来人）警察说他们来势汹汹，警方不跟他们正面冲突，（选择看不到）现在这些送殡的，也是来势汹汹，他们当然也是选择看不到。

lman0303

krai 发表于 22-8-2013 08:05 AM
你朋友或你身边的人应该没被匪徒用枪打枪过吧。没被匪徒用枪射过耳朵边吧，没被匪徒用枪在头上敲过吧。 ...

你知道我在说什么吗？

我是说警察如此办案手法有问题！！！


第一问题：这些是疑犯！记住是SUSPECT！你还没办法证明他们就是那些枪匪。只有经过法庭定罪后他们才是犯人。

第二问题：警察开枪不符合程序。对！我不信警察是开枪自卫的！那五人我有很大理由相信被枪打中时都不知发生了什么事。警察连给他们投降交给法庭公平审判的机会都没有。明白人权吗？不论好人坏人他都权力为自己的行为辩护。你可以证明他们是不是被冤枉吗？能？不能？但是律师能，法官能。别说MALAYSIA贪污啦法官无用啦等等废话。这些是人治造成的跟法治无关。如果反贪会真的法治的话这些问题都能解决。

第三问题：警察搞定这些疑犯后顺便把十多宗枪杀案推给这五人。让那十多宗枪匪的犯人逍遥法外害了更多人。这也是我国治案败坏一大原因。

明白法治吗？EVERYTHINK FOLLOW BY PROCEDURE。NO FOLLOW BY PERSONAL !

很明显，警察以为自己是法官。自以为证据充足就把这些疑犯定罪。执法司法权力的界限含糊。换了在香港，这些警察准备放假了。

我终于明白国阵为什么能做50多年了。就是如此素质的人民太多。连人权的定义都分不清楚。这一点中国都做得比我们好。

lman0303

pfl 发表于 22-8-2013 12:15 PM
对这些人渣是不用讲法律的!!!!!!!
要讲法律,人权,去跟法官讲.....

所以我认为你是人渣我就可以把你开枪射死。因为对于人渣是不用讲法律的。什么？我错？你事实是人渣啊。在我的小强个人守则内你这种人就是啊。

果然够野蛮！你适合中东。

知道香港警察为什么是世界最优秀的警察吗？因为他们严守法治精神连美国都自愧不如。你想要马来西亚明天更好吗？你不想你朋友在被抢吗？像香港学习。

香港，亚洲最安全城市。警察素质全球最高。人家也是这样有问题吗？你看看香港治安有几好。像这里子弹乱飞吗？法治最大的作用不是以暴治暴那样简单罢了。法治是为了从根本上解决社会问题。

简单一点，像香港与新加坡那样好你明白吗？这样子你朋友就更难被抢了。不是这样随便开枪射死几个人就破十多单案数据解决问题但是事实上你知我知。

你理性一点想想，如果那五人真的那样危险非要先下手为强自卫为什么警察不用飞虎队？难道飞虎队只会用来对付安华罢了？

大一

只要能证明那些死者曾经开枪驳火，我非常赞成警方射杀他们。我国对合法拥枪者有法律规范。没执照的肯定是非法的。普通人哪里会带枪在身？朝野应该支持警队采用非常手段对付黑帮私会党。不要和我说人权，治安败坏被匪徒杀害的受害者有谁为他们讨公道，讲人权？？

lman0303

大一 发表于 22-8-2013 09:14 PM
只要能证明那些死者曾经开枪驳火，我非常赞成警方射杀他们。我国对合法拥枪者有法律规范。没执照的肯定是非 ...

问题是警察不给我们知道真相。

那五人是否拥枪我都是一个问号？

不可以是警察为了方便破案直接开枪杀了他们然后丢枪给他们吗？

现在你应该明白为什么我强调法治了。因为人治弊端太多如果那个人（警察）有问题而害那个疑犯就很容易来一个死无对证了。

我相信你应该也怀疑警察的开枪自卫论吧。

我觉得我国警察权力太大了。最惨的是人民还傻傻地支持警察的行为。一点远见也没有。

大一

107#
事情的真相由谁来查比较好？
我认同要对付滥权的警察，必须成立ipcmc。
可是权利是两方面的，要警察执法顺利，我们给予权利，防止腐败，我们需要监督。
当看到警局外的喷漆，我觉得警察在这件事做对了。

lman0303

大一 发表于 22-8-2013 09:31 PM
107#
事情的真相由谁来查比较好？
我认同要对付滥权的警察，必须成立ipcmc。

我针对的不是这一件事。我相信这五人是有案底的。但是否该死我是一个问号？

我针对的是要如何根本上解决这样问题？以暴易暴真的能根本解决问题吗？

我叔叔是一位报馆编辑。他曾经跟我说过。警察办案时是这样的。他们预先在疑犯出没地点埋伏，等疑犯出现直接开枪打死。然后丢几支枪在跟媒体说这些是什么犯人拥枪警察为了自卫而击毙疑犯。你觉得这样的做法没问题吗？

你有想过吗？犯人为什么会犯罪？万恶穷为首，他们穷被逼走上这条路。虽然他们打枪是不对但是不表示他们就是非死不可的大恶人，也许他家有一个穷得等他养的人呢？如果你家有一个饿得叫爸爸我好饿的孩子要你养你不够钱养你会不会抢？

凭什么警察不让他们经过审判就让他们被打死？是谁让他们穷？他们穷政府没责任吗？为什么那个管了国家50多年的可以合法抢这些抢匪抢一点点就要被如此对待？如果政府有做好来。治安会这样坏吗？谁才是罪魁祸首？你杀了这五人，如果人民穷下去。下次是那种山寨王占地为王起义也不一定了。杀了这五人除了让人觉得爽意淫一下外其实问题根本就没解决。

明白人权吗？人权就是人活着的权利。是谁让这些匪徒走上绝路。匪徒该死政府就不该死？政府害这些人走这条路是否应该诛九族？匪徒也是人也是在求生为了求生才走这条路。我不明白为什么政府那些人抢了我们人民50多年没人上街起义反而死了5个人就一堆人喊爽？真的是欺善怕恶。

要根本解决国家的问题就要根本上解决穷这个问题。然后提升人们的幸福指数。

krai

lman0303 发表于 22-8-2013 08:57 PM
你知道我在说什么吗？

我是说警察如此办案手法有问题！！！

法庭可以将有罪的人无罪释放，也可以将无罪的人定罪收监。。。。。。。
如果，这些人是真的匪徒，可是因为证据不足而被判无罪释放，请问最后受罪的会是谁。
别告诉我证据不足是因为警察办事能力差。没有人在犯罪后会留下有力的证据。
你应该有看这几天的报纸吧。看看那五个禽兽不如的出殡情形，那些人有没有将我国法律放在眼里。光明正大的将私会党的称号吊在车头。请问他们这样做没犯法吗。

lman0303

最让我生气的是居然有人说这些人渣不必跟他们讲法律的。这样有种又不组织民兵跟抢了人民50多年的人们大干一场。欺善怕恶！！！

大一

109#
在这个国家，只要你肯工作，你不会饿死。就是那些人好高骛远，贪图享受，想要快熟致富，打家劫舍，不只是偷抢，而是严重伤人。警察手段狠反而是普通百姓的福气。这个世界没有政府是完美。我认同政府要对社会治安败坏负责，可是那些犯法的人，这不是你抢偷淫骗的理由。要恢复法治，朝野有很多工作和步骤。现阶段警方必须强硬对待这些有底的人。紧急法令一取消，这些人被放出来，仇杀案就多了。目前表面是仇杀，难保有一天人家内部稳定之后，势力壮大，受害的反而会是我们这些百姓。警方也不见得会好过。

lman0303

krai 发表于 22-8-2013 09:52 PM
法庭可以将有罪的人无罪释放，也可以将无罪的人定罪收监。。。。。。。
如果，这些人是真的匪徒，可是因 ...

如果我们华人有他们一半血性就不会在这个国家落得如此下场了。当然我不是指他们犯法是对的。

如果他有本事因证据不足而无罪释放那也是一种本事。这样的人不是人渣而且IQ还很高。如果他真的多次危害社会治安警察还拿他没办法那就用特警用回这一套直接砰砰咯。如此手法是最后手段不是像我国警察是也用不是也用的。

好像美国的CIA就有非法组织专做这种直接砰砰的工作的。所以美国警察的法治精神才比不上香港的。但我觉得美国这样做也是维持社会治安。不像我国治安问题是越来越严重。

他们是不爽警察没错。我们大马华人就是缺少这样的东西才会被抢50多年。我们除了BERSIH ，黑衣集会还会什么？

还记得吗？历史上的革命是从犯法开始的。

lman0303

大一 发表于 22-8-2013 10:02 PM
109#
在这个国家，只要你肯工作，你不会饿死。就是那些人好高骛远，贪图享受，想要快熟致富，打家劫舍，不 ...

你没穷过你就说的好听。你试过做牛做马八个小时薪水才那几百块钱吗？这种工正是这种族与外劳最多做的。换了你是他们心里平衡吗？

你说好高骛远，贪图享受，想要快熟致富那些大学生不是吗？凭一张文凭就坐OFFICE吹冷气然后得空到在公司上网打游戏逛论坛薪水几千块。不知谁才对国家没供献？

换了你是他们心里平衡吗？

每个人背后都有自己的故事。如果不经过法庭我们根本就不知道为什么这个人会变得这样？所以我们永远无法解决问题只能靠猜去定义人家是人渣。

他是不是人渣经过法庭至少可让公众了解他的背景在来判断。而不是这样的警察一声砰随着这些匪徒被歼灭真相永远不得而知全由警察来说完。这对那些被政府逼穷去打抢的人公平吗？

素还真

非常时期用非常手段。支持警方。

byte77

就算在美國這種講民主自由法治的國家，跟警方抵抗發生槍戰的嫌犯是死有餘辜的。

lman0303

说的好，非常时机用非常手段。那些抢了人民50多年成为首富的人应该现在马上被警察XX掉。

lman0303

byte77 发表于 22-8-2013 10:27 PM
就算在美國這種講民主自由法治的國家，跟警方抵抗發生槍戰的嫌犯是死有餘辜的。

如果这些匪徒真的先开枪。那警察如何在一间房内豪发无伤地全歼匪徒？

这个如果的假设可能性太低了。大家应该要有一些军火知识。手枪的有效射程至少是五十米。五十米是什么慨念？那就是半个体育草场那样的长度。不管是九豪米还是点45都有这样的射程。黑帮在怎样烂都应该是转轮手枪吧。这样可以计算出来匪徒的火力是每秒五发，如果是半自动手枪火力也许更高。天！每秒五发警察居然没人中枪。美国CIA看来要派人来跟我国警察学习了。

一间房最长不就给他十米（还给多了）左右，警察攻入匪徒先开枪警察居然豪发无伤？难道这些警察是赛亚人能闪过子弹才还火？你信吗？我是怎样也不信了。

很容易推理的。正常的警察捉犯人一定要表明身份先，如果犯人拒捕而且攻击警察企图危害警察生命才能开枪自卫。

警察攻入-喊警察-匪徒开枪-警察赛亚人变身闪过子弹-警察火力爆发匪徒全歼-清理现场。你信吗？

忘了说一下，一般最差的手枪的初速是每秒七百多米。飞到十米的速度绝对超过人体的反应神经。

ari-ari

匪徒不是吃素的善男信女，他们有强烈的攻击性，而且报复性强，如果法律无法把他们定罪，他们一定会报复出卖他们的人。

leeseng

如果上面的朋友 有家人或者自己 试过给黑皮勒索抢伤害等等 你们才会知道 现在的黑皮是那么的厉害