|
|
三星：要不是苹果偷了我们的专利iPhone根本不会出世！
[复制链接]
|
|
|
发表于 30-8-2013 02:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
travisss 30-8-2013 02:04 PM 
erm...startac4......
samsung....
...
不是startac 是接下来的 startac v。
startac 的外形像美国的 b52 侦察机
startac v “当时也称V仔” 只有男人两根手指般的宽度而已。
外形极似 随后samsung卖了多年的蛋型手机。
本帖最后由 gavin80 于 30-8-2013 02:23 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2013 02:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
travisss 发表于 30-8-2013 02:06 PM
nokia崛起是在出3210,8210的时候，还有当时的8810.......
8810 比 3210 这些都还要早，它是nokia 第一款滑盖试手机，并且外形上看起来好像白刚的颜色。是当时最奢侈的代表作，价格当时被炒到3千多4千去。而随后 samsung就推出第一款手机外形虽然不能说和当时的8810 相似，但大小却10分接近只多了一根天线。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2013 02:22 PM
|
显示全部楼层
|
说到索尼手机其实它在市场很早就有了，不过那时候只是针对日本本土并没有进军国际市场，他进军国际市场是靠2001和Sweeden的Ericsson合作并且成立一间叫Sony Ericsson Communication AB的公司以Sony Ericsson平牌来出手机，目的就是结合Ericsson手机和索尼的技术，K750 Cybershot 2.0 megapixel就开始造就了那时候的SE手机时代，Walkman系列等紧接而来，从Symbian支持到Windows Mobile再到Android，由于受到苹果影响而且Symbian和Windows Mobile等手机不热的情况而开始销售下滑而他们也逐渐淡出这两个系统市场而开始专注Android市场，后来索尼索性将Ericsson公司所持有的叫Sony Ericsson Communication AB股票全部收购回来成立了我们所看到的Sony Mobile。实际上很多人误会了是索尼和Ericsson的合并，其实两者并没有合并只不过合作罢了，索尼收购的只不过他们两间公司当初所一起合作的Sony Ericsson Communication AB公司 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2013 07:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2013 10:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Efini 发表于 30-8-2013 07:11 PM
可笑的是sony现在的机都是走较方型款式
走方形款式碍着你了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2013 11:30 PM
|
显示全部楼层
Efini 发表于 30-8-2013 07:11 PM
可笑的是sony现在的机都是走较方型款式
人家说samsung外形不变，看看苹果，sony，nokia，htc等变了多少？不就是四方或弧形而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2013 11:53 PM
|
显示全部楼层
gavin80 发表于 29-8-2013 11:24 PM
如没记错，sony 品牌在手机业会红起来也是和ericsaon合并起来之后。
在之前 sony 有独自推出过手机，但销量 ...
今天的samsung信号不输nokia了，sony也很好，反而觉得htc信号比较弱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2013 12:13 AM
|
显示全部楼层
mse 发表于 30-8-2013 11:30 PM
人家说samsung外形不变，看看苹果，sony，nokia，htc等变了多少？不就是四方或弧形而已
在我看来，多年以来并非外形不变，而是缺乏了自己的代表作...
一个让人眼前一亮的代表作，而非依照人家的设计再自己修饰一番的代表作...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2013 10:03 AM
|
显示全部楼层
gavin80 发表于 31-8-2013 12:13 AM
在我看来，多年以来并非外形不变，而是缺乏了自己的代表作...
一个让人眼前一亮的代表作，而非依照人家的 ...
samsung是著名的先模仿再改良，干掉竞争对手，才有今天的成功 无论是外形或技术都对消费者有利。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2013 10:34 AM
|
显示全部楼层
mse 发表于 31-8-2013 10:03 AM
samsung是著名的先模仿再改良，干掉竞争对手，才有今天的成功无论是外形或技术都对消费者有利。
无可否认，这对用户来说是没有弊处的。
用户着重的还是性价比。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2013 05:00 PM
|
显示全部楼层
貌似很有道理。
但我有幾點想不通，
1. 申請了專利能被「偷」嗎？如果沒申請的又算不算專利？
2. 當初三星的專利「被偷」，為何還要「忍辱」提供零件給iPhone好讓Apple完成大業呢？
3. 以三星出手機的速度，加上集各專利於一身，自己又能生產零件，為何手機面市要比依賴自己零件的iPhone遲？
4. 當喬布斯還在時，三星都能「忍」了。為何喬布斯死後，三星反而就「忍無可忍」了呢？難道死人比活人更難忍？
除了以上幾點，其他的也都還說得通。 本帖最后由 ya4dang1 于 14-10-2013 05:24 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2013 03:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
jkhairay 发表于 29-8-2013 09:57 PM
哇靠，发明电话的是贝尔，发明手机 （大哥大）的是motorola，这是常识， 你从哪里得到的消息啊?
看你第二次的回复，我笑了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2013 03:53 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ivan6003 发表于 29-8-2013 10:59 PM
可能你的回复就知道你没有经历过以前sony手机的时代
我只知道 Nokia，sony 手机不好用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2013 03:55 AM
来自手机
|
显示全部楼层
mse 发表于 29-8-2013 11:12 PM
你找个历史手机市场份额占有率看看，光车大炮没用我知道以前sony有出产手机，印象只是小儿科而已:shake ...
跟禽兽斗缠吃亏是你自己，被咬就不好了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2013 01:24 PM
|
显示全部楼层
三星是世界专利大王，苹果只是专利新丁
如要用专利的case黑苹果，自然而然黑了专利大王三星 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2013 01:26 PM
|
显示全部楼层
ivan6003 发表于 29-8-2013 10:59 PM
可能你的回复就知道你没有经历过以前sony手机的时代
那要看你怎么判断，如果你说有15%人用就算是他时代的话那不说也罢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 08:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
不帅也不丑 发表于 15-10-2013 03:52 AM
看你第二次的回复，我笑了。
笑为何事?我说错了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 10:42 AM
|
显示全部楼层
jkhairay 发表于 22-10-2013 08:55 PM
笑为何事?我说错了吗？
我也笑了
你有沒有聽說過「孔子」也是「韓國人」，世界四大文明皆起源於韓國的「韓國起源論」？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2013 02:44 PM
|
显示全部楼层
韩国还挺恶心的。。。
用过一次Samsung 就不敢再用了~~~
情愿用sony, lenovo, xiaomi也不用samsung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2013 03:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
1714 
36
