|
|
发表于 17-4-2009 08:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2009 10:29 AM
|
显示全部楼层
|
雪州回馈乐龄人的乐龄亲善基金，好像也是RM2500. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2009 11:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2009 12:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 敦林苍佑 于 17-4-2009 03:43 AM 发表 
讲句公道话，YB不该在公众节目里致辞时说气话，YB嘛该有点度量。
还有你们以上发贴的，不管是国阵还是民联的枪手，请理智分析，别盲目的支持，也要用脑想想，一人两千五，州政府要破产咯!
每件事的发生，不要因为是 ...
還有加上光明不負責任記者的抄作……非正式的事件也變真實。
報紙根本是明屈州政府給錢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2009 12:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 揸波龙爪手 于 16-4-2009 10:03 AM 发表
從我中學時期開始，我的老師就跟我說光X日報就是最會車大炮的報紙...
多年來亦一樣...
老師，我手中有酒杯的話，我敬你一杯，乎干啦~
我向來支持光x日報的，因為他比x華日報的新聞夠誇……看了爽，但不能信……
不過看了爽，不用緊… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2009 12:45 PM
|
显示全部楼层
有脑的都知道不可能，一人两千五，你以为槟州政府是你私人ATM 有脑的都知道不可能，难怪可以被国阵骗足五十年 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2009 01:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 星星知我心 于 16-4-2009 06:29 PM 发表  http://imagecloset.com/23/7f3f21806a0abda34213ad1b133f2f37/20090414guangming-b.jpg
都是听朋友说的。。。错就错在他们的朋友，放错风声 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2009 01:27 PM
|
显示全部楼层
為甚麼會有2500令吉？
嗯！一則很有趣的新聞！！
我們尊敬的黃偉益州議員之前在一個社團活動時澄清說檳州政府沒說回饋給樂龄人士2500令吉，還說要拿錢去光明 ( 光明日報 ) 拿。
之後，光明日報大篇版位訴黃偉益亂亂講，之後幾天還報導真的有樂龄人士去光明日報拿錢。
那，2500令吉的風波到底是亂亂講還是亂亂寫而引起的？
不懂！火狗只是知道，街上現在很多人在問，到底還有沒有錢拿？
火狗被問到時回答說，你銀行內有就去銀行拿囉........
哈哈哈哈..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2009 01:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 敦林苍佑 于 17-4-2009 03:43 AM 发表 讲句公道话，YB不该在公众节目里致辞时说气话，YB嘛该有点度量。还有你们以上发贴的，不管是国阵还是民联的枪手，请理智分析，别盲目的支持，也要用脑想想，一人两千五，州政府要破产咯!每件事的发生，不要因为是 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2009 02:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2009 08:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 多元颜色 于 17-4-2009 10:29 AM 发表 
雪州回馈乐龄人的乐龄亲善基金，好像也是RM2500.
雪州确实有乐龄人的乐龄亲善基金。
我这里没有北马版，但从网络新闻媒体理解。这位黄伟益处事鲁莽，在公众场合言论不负责任了，还要诬赖媒体扭曲事实，还叫老人到光明日报拿钱。
黄伟益以为身为州首席部长政治秘书就可随随便便的愚弄媒体和老人。可恶！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2009 08:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 时代人 于 16-4-2009 09:44 AM 发表 
真还是假？雪州好像已经分发2500令吉了。
这里槟州的“大炮仙”，还要仙到及时？还是民联自己人吃去了？
你忘雪州是由民联执政的吗？？这样讲此不是对民联有利？
你应该问阿根执政十八年为什么没有给的？？
或者其实是有给。。只是你们吃掉了？？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2009 08:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2009 09:43 AM
|
显示全部楼层
|
强烈要求黄伟益为自身的言论引咎辞职！！:@ :@ :@ :@ :@ :@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2009 10:57 AM
|
显示全部楼层
我一直以来都很support 光明日报。
但最近看了它们不負責任的記者在抄作这新闻。觉得很失望。
决定下个月开始不要定购阅读光明日报了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2009 01:48 PM
|
显示全部楼层
可怜的老人家  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2009 01:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2009 02:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 erik 于 18-4-2009 01:58 PM 发表 
我也觉得光明有炒作的嫌疑。。。。。
巧妇难为无米炊，也要有东西才炒得起的。。。。。。。。又不见人家去炒郭庭凯？叫黄伟益多多向郭庭凯学习。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2009 02:47 PM
|
显示全部楼层
炒作嫌疑？问题是，黄伟益在公共场合叫人家到光明日报领钱，而使老人家们真的到光明日报的总报社，充满期望的来领钱。但是，一切都是空走。这么严重的事情，光明日报当然必须报道。
派钱需要的是诚意，别老是令用这些孤老贫民或乞丐和精神病者当政治宣传工具。
还有接下来的60岁老人回馈金，不会民联其他议员别再像黄伟益这般。曾经讲大话后，又习惯性的避重就轻？愚弄老人家到报馆排队领钱！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2009 02:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 alkentan 于 18-4-2009 02:24 PM 发表
巧妇难为无米炊，也要有东西才炒得起的。。。。。。。。又不见人家去炒郭庭凯？叫黄伟益多多向郭庭凯学习。。。。。。。
郭庭凯有不入流的外围护航。
他已经是人家的政治秘書了，自己还有秘書灭？不如请坐办算了！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2621 
65
