信托基金FAQ（基金新手请看）

mse

tboontan 发表于 8-9-2012 08:20 PM
如果你多年没进EPF,  恐怕你现在没资格投资基金（ac1存款不够）

用epf ac1投资基金，将来把基金卖出时，钱是进入epf户口，还是进银行户口？

SilverStarrr

tboontan 发表于 8-9-2012 08:20 PM
如果你多年没进EPF,  恐怕你现在没资格投资基金（ac1存款不够）

差不多5年没进epf吧。。。

tboontan

mse 发表于 8-9-2012 08:36 PM
用epf ac1投资基金，将来把基金卖出时，钱是进入epf户口，还是进银行户口？

当然是进回EPF, 除非是55岁过后卖。

tboontan

SilverStarrr 发表于 8-9-2012 08:40 PM
差不多5年没进epf吧。。。

你多少岁，如不方便讲，可 PM, 帮你算算。。

SilverStarrr

tboontan 发表于 8-9-2012 08:56 PM
你多少岁，如不方便讲，可 PM, 帮你算算。。

27
epf并不多。因为当时在马只是工作一年

tboontan

SilverStarrr 发表于 8-9-2012 09:24 PM
芳龄27
epf并不多。因为当时在马只是工作一年

AC1 存款必须有17千，才可投资一千，

以下为EPF 规定的保留数额，

27岁-12000,
28岁14000,
29岁16000,
30岁18000

AC1 扣除了保留数额最少必须有5000，因最低投资额是1000，每次只可投资20%，三个月后再20%，以此类推。

假设啊A君 27岁，AC 1 有30000,  

30000减保留数额12000=18000,

18000乘20%=3600，第一次投资3600，三个月后大约可投资2880，

trivia

各位基金大大好

１）打算投资多久？ 10年
２）你投资的目的是什么？ 投资赚钱， 10年后可能拿出来用，赚到的至少会比FD 3%好。 当然我也知道基金不一定赚钱的
３）投资的数额是多少？ 20K
４）投资的频率是每月定期加码，还是一次性投资或不定期加码？ 10k一次性，然后10K会不定期加码
５）你是否有稳定的收入？是否有相等于３－６月消费的紧急基金？ 有
６）目前拥有什么基金？没有，就是现在要各位大大介绍
７）你是否有看好什么区域或行业的前景？没有，因为不太懂这些东西
8 ）你是否可以承担风险？可承受的风险程度是：高、中、低？ 低/中
9 ）年龄 25

投资赚钱， 10年后可能拿出来用，赚到的至少会比FD 3%好。
当然我也知道基金不一定赚钱的也会亏钱的。

我不介意透露
个人目前经济情况
目前工资大约 1.5k
500花费
所以每月有1k可以存入银行saving acc
每几个月就做一次FD
可是想想FD 3%太低
倒不如投资一些基金咯
请问我这样的心态对吗

个人不太懂投资基金这些东西
所以进来新手帖爬帖
爬了贴

要拿10K FD一次性投资
打算5k bond fund 2.5k equity fund 2.5k其它的
然后10K会不定期加码 或 每月加码
自己以后看情况也可能也会做switching
如果我这样做我的20K 10年后的return
应该会放FD 10K+10K 10年 3% 来的高吧？
对吗

artcreator

trivia 发表于 9-9-2012 07:55 AM
各位基金大大好

１）打算投资多久？ 10年

以下是小弟的建议：

RM10k的开户口投资，可以选择MaaKL HDBS-flexi RM5000，以及MaaKL Divided Fund RM5000。
另外的RM10k，假如拉长10年时间来看，每个月是差不多RM83.33。
个人建议可以定期定额每个月RM200（只是每个月额外加多RM120），累计下来就有RM24k。

以下是粗略的计算：
（基于上面介绍的两个基金年龄还没有10年时间，小弟以5年来计算）

投资金额：RM10,000
每月定期定额：RM200 (分开两个基金，RM100 each）
投资期限：7/9/2007 - 7/9/2012
总投资额：RM22000

在7/9/2012的Market Value：
MaaKL Dividend Fund：RM16363.43
MaaKL HDBS-Flexi: RM17995.29
Total: RM34358.72
Raw Return: RM12358.72
Percentage: 56.18%
Personal Rate of Return: 12.53%

5年，56.18%（平均一年超过10%）
值得注意的是：一切的算法都加入了6.5%的service charge。

大大可以参考下。
当然，假如大大有其他的投资想法也可以提出来，让小弟帮你计算。

另外，
薪水高低不是重点。重要的是，大大1.5k的薪水竟然可以存RM1k，有这样的储蓄比率基本上是很不错了。
你会有想法说放在FD的回酬率比较低是ok的，但没有正确与否的存在，因为这要视个别人而定。我们也会鼓励投资者们分散投资。
上面给的例子是每个月RM200所带来的复利效果。基本上每个人的薪水都会增加，待那时候再增加定期定额的数额，未来的回酬会更可观哦！

trivia

artcreator 发表于 9-9-2012 08:58 AM
以下是小弟的建议：

RM10k的开户口投资，可以选择MaaKL HDBS-flexi RM5000，以及MaaKL Divided Fund R ...

先感谢大大的回复

leekk8

CurrentMoment 发表于 8-9-2012 03:50 PM
原来如此。
请问大大是否知道为何PCSF的过去价格要调整为“扣除服务费后”？
但是，同年发售的PF ...

如果没有记错，2007年7月后，所有基金的价钱必须显示净值（NAV）。PCSF在那之前推出，当时RM0.25是Selling Price，而净值就是0.2367。在那之后推出的基金，都是以净值RM0.25推出。现在的基金，我们都看不到什么buying price或selling price，都是看净值，NAV。

CurrentMoment

leekk8 发表于 10-9-2012 02:19 PM
如果没有记错，2007年7月后，所有基金的价钱必须显示净值（NAV）。PCSF在那之前推出，当时RM0.25是Sellin ...

原来如此。
谢谢大大的解释。
又学到新东西了。

还有个问题。
比如PFSF，2006年时，它有Unit Split 1 for 8。
意思是说，一个单位变八个单位吗？
价格也是被除于八吗？
可是，我大概看过2006年的价格，没有那个的价格被除于八的。

leekk8

CurrentMoment 发表于 10-9-2012 10:25 PM
原来如此。
谢谢大大的解释。
又学到新东西了。

Unit Split 1 for 8，是指每8单位分1单位给你。价钱不是除8，因为是8单位变9单位。

CurrentMoment

leekk8 发表于 12-9-2012 05:34 PM
Unit Split 1 for 8，是指每8单位分1单位给你。价钱不是除8，因为是8单位变9单位。

原来如此。
每个基金的Unit Split都会像Distribution那样，发生在特定的日子吗？

比如说PFSF在2006年的时候有Unit Split 1 for 8。
这Unit Split是不是会和它Distribution一样，都在12月31日后的第一个工作日？

alexsuen

artcreator 发表于 9-9-2012 08:58 AM
以下是小弟的建议：

RM10k的开户口投资，可以选择MaaKL HDBS-flexi RM5000，以及MaaKL Divided Fund R ...

可以帮我算下同样的情形，不过是在这个期间的投资会带来怎样的回酬？
补充：我开始是以1000块开户口，然后每月200



如果看不到图，其实它是MAAKL dividend fund 27/3/06-31/3/09的chart

artcreator

alexsuen 发表于 12-9-2012 10:26 PM
可以帮我算下同样的情形，不过是在这个期间的投资会带来怎样的回酬？
补充：我开始是以1000块开户口 ...

投资额：RM8200
Market Value: RM7733.22
亏损：RM466.78
百分比：-5.69%

这段期间的投资是亏损的。

alexsuen

artcreator 发表于 12-9-2012 10:44 PM
投资额：RM8200
Market Value: RM7733.22
亏损：RM466.78

不DCA还可以赚20%++

artcreator

alexsuen 发表于 12-9-2012 10:58 PM
不DCA还可以赚20%++

除非投资者预料2008年会有金融风暴……

给你参考下：

artcreator

alexsuen 发表于 12-9-2012 10:58 PM
不DCA还可以赚20%++

对了~感谢您的分数~

leekk8

CurrentMoment 发表于 12-9-2012 10:00 PM
原来如此。
每个基金的Unit Split都会像Distribution那样，发生在特定的日子吗？

是的，通常unit split和distribution是同一天的。

leekk8

alexsuen 发表于 12-9-2012 10:58 PM
不DCA还可以赚20%++

DCA并不是肯定可以赚钱的。它只是一个很好避免套在高点的方法。在这个例子，DCA比一次性的表现差，是因为2007年的基金价钱很高。这个时候DCA把平均买价拉高了。

所以DCA是成本平均法，不是成本降低法。