|
|
真真假假,别傻傻分不清 (信报纸?还是相信面子书?)
[复制链接]
|
|
|
发表于 22-5-2013 12:31 PM
|
显示全部楼层
来自亚庇的成 发表于 22-5-2013 11:55 AM 
不是停电是最大败因吗??
魔术才刚.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2013 12:51 PM
|
显示全部楼层
lee_sy85 发表于 22-5-2013 09:13 AM
林冠英承認該三州的選舉成績還有振林山的，還有勝選的民聯議席。
因為馬來西亞的選舉委員會不公平不合 ... 他說，民聯及人民目前反對大選的結果，是因為民聯在全國贏得51%的選票，可是卻只獲得40%的議席，反觀獲得逾40%人民選票的國陣，卻能夠執政中央。
他說，這證明國家選舉委員會沒有尊重民主程序、一人一票的原則，這是非常不公平及不合理的選舉。
他上了神台，讲什么都有信徒信的。
他今天才知道大选制度？如果是这样，从参政那天开始就要反对这个制度了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2013 12:53 PM
|
显示全部楼层
foohoa 发表于 22-5-2013 10:56 AM
第一句是不是要说,星洲？？他们是搞援交的！！不能相信！
难道，民联还不知道自己输在那里？还在那里5 ...
你们赢在城市，输在乡下！城市人口一定比乡下多啊
这是有口说别人，自己看不清（还是故意假假傻傻看不清？）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2013 03:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2013 03:23 PM
|
显示全部楼层
ekpmeng 发表于 22-5-2013 01:58 AM
感情不好时可以不给吗？
可以始乱终弃，背弃糟糠一毛也不给吗？
做么不可以？
看到前面有人说到政治献金。其实火箭也有条文说要所有中选的候选人，每个月的薪水扣10%来当作党的献金。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2013 04:09 PM
|
显示全部楼层
PRM 发表于 22-5-2013 03:23 PM
做么不可以？
看到前面有人说到政治献金。其实火箭也有条文说要所有中选的候选人，每个月的薪水扣10%来 ...
献给党不如献去慈善机构把爱传出去。
不然党产多多又要被人说三道四咯。
你知道啦，佳里炮友嘴好毒。嘻嘻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2013 04:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
foohoa 发表于 22-5-2013 10:56 AM
第一句是不是要说,星洲？？他们是搞援交的！！不能相信！
难道，民联还不知道自己输在那里？还在那里5 ...
大马选举已采用比例制？也好，进步和立新可以依据州选民支持比例分到几席了。
恭喜杨与杰，沙巴站起来！
恭喜安华荣登首相，Ubah！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2013 06:59 PM
|
显示全部楼层
包拯大人 发表于 22-5-2013 12:51 PM
他上了神台，讲什么都有信徒信的。
他今天才知道大选制度？如果是这样，从参政那天开始就要反对这个 ...
你一定是國陣的支持者！！
哈哈哈。。。
標準信徒式回答。。
不是第一天知道，是以前沒有機會講。。。哈哈哈。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2013 07:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lee_sy85 发表于 22-5-2013 06:59 PM
你一定是國陣的支持者！！
哈哈哈。。。
標準信徒式回答。。
抱歉, 我投了四届国州都是反对党, 国阵一票都没有, 只不过我一向来都很努力批评反对党的, 不要让他们那种心态, 上一届制造了海啸, 这一届什么样都出现了, 尤其槟城 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2013 12:57 AM
|
显示全部楼层
包拯大人 发表于 22-5-2013 07:26 PM
抱歉, 我投了四届国州都是反对党, 国阵一票都没有, 只不过我一向来都很努力批评反对党的, 不要让他们那种 ...
如果每个支持者都像你醬会 时时要求民联、鞭策民联，
它现在的成就应该不止于此。可惜，被宠坏了，
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-5-2013 08:44 AM
|
显示全部楼层
大家看看吧!
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-5-2013 08:50 AM
|
显示全部楼层
66空难,你相信纯粹是飞机超重吗?当时起飞之前还下了三个人,照例说飞机也"减轻"了,而且就算超重的话,飞机师会允许起飞吗?这空难发生后,沙巴的石油税就从此变成5%了....而且里面有个很重要的死者是前往签署20-25%石油税的前首席部长.
六六空难之谜
六六空难（Double Six Tragedy）是一起在1976年6月6日在马来西亚沙巴州的亚庇国际机场附近发生。一架澳洲制造的双引擎小型飞机「诺曼」型9MAG二号，下午3时从纳闽经过距离机场不远的森布兰（Sembulan）咸水芭海面上突然堕下，机上一共有11名搭客，包括前任首席部长敦摩哈末法，全部不幸罹难。
罹难者名单:
1. 敦摩哈末法史蒂芬（Tun Mohammad Fuad Stephens，首席部长）
2.拿督张天文（Chong Tien Vun交通工务部长）
3.拿督沙里苏隆（Datuk Salleh Sulong，财政部长）
4.拿督彼得摩尊丁（Datuk Peter Mojuntin，地方政务兼房屋部长）
5.达里士宾年（Darius Binion，副首长助理部长）
6.赛胡申华化博士（Dr. Syed Hussein Wafa，沙巴经济策划单位总监）
7.依沙阿丹（Isak Atan，联邦财政部长私人秘书）
8. 摩哈末宾伍长（Said Mohammad，首席部长私人保镖）
9.佐哈力史蒂芬（Johari Stephen，敦法公子）
10.拿督华兴彼得安都（Datuk Wahid Peter Andau，沙巴财政常务秘书）
11.甘地那丹（Gandhi Nathan，飞机师）
澳洲政府派4人调查团来协助调查飞机失事因素
。「诺曼」飞机原本是没有黑箱的设备。经过调查后，经发现该机并无技术上的错误。初步的调查结果是，超重是造成失事的原因之一。但真正的失事原因至今仍然是个谜，有关调查结果列为国家机密。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-5-2013 09:04 AM
|
显示全部楼层
写这些的人,对我来说如果他们被捕实在是活该!
只分享 Only Share
（吴立勤评述）马来网民近日频频转贴截图自一个面子书用户的内容，揭露“网络红豆兵”欲用美女杀手谋害首相纳吉夫妇，敦马哈迪及其他国阵领袖。
有关截图取自用户名为“Venus Cheng”的面子书帐号，当中近期贴文包括“放炸弹在纳吉及马哈迪的车子，把他们当场炸死”，“纳吉是胆小鬼，最好把他枪毙”，“我希望罗斯玛死掉，最好是被枪毙或被她自己的C4炸药炸死，马来西亚没有她就会更好”，“马来西亚人应该谋杀沙巴州的国阵政治人物。
”
以下是发布在她的面子书部分恐吓杀害国家领袖的言论及截图：
1）Thought for Malaysia: Put bombs in najis and mahathir mamak's car and kill them both instantly, thus making all Malaysian happy. This shall be the true Merdeka day and I can finally return home in peace.
2）Najib tu penakut, lebih baik ditembak mati!
3）I wish Rosmah the fat bitch is dead. Better to be shot dead or just finish it with her own C4. This would make Malaysia a better place without her.
4）Malaysian should murder Sabah BN politician
。
根据观察，该面子书用户并非匿名用户，她近期频频转贴亲民联面子书专页的新闻，然后发表恐吓性言论，她也在一则留言中提醒读者她将毫不犹疑删除所有被发现是国阵支持者的留言。
许多网民以为在网上可以不必为自己打言论负责，或以为面子书这类社交网络拥有绝对的言论自由。实际上，不管是真名实姓还是匿名造假的账户，不管在什么国家发表违反当地或自己所属国土的法律，皆可轻易被追踪取缔。最近国内两名部落客被指发表煽动性言论被警方上门逮捕，网民应引以为鉴。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-5-2013 09:08 AM
|
显示全部楼层
大家来看看,这样的说法和计算"合理"吗?
来听听各位如何说法~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2013 09:16 AM
|
显示全部楼层
来自亚庇的成 发表于 23-5-2013 09:08 AM
大家来看看,这样的说法和计算"合理"吗?
 又来一个误导的，我们早前就讨论过他是不合理的算法啦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-5-2013 09:21 AM
|
显示全部楼层
jiunnlim2 发表于 23-5-2013 09:16 AM
又来一个误导的，我们早前就讨论过他是不合理的算法啦
那么请说说你的看法~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2013 09:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-5-2013 09:31 AM
|
显示全部楼层
jiunnlim2 发表于 23-5-2013 09:26 AM
薪水的RM5，000
车期 = 没有GST
我相信gst不会对我们太大影响.比如我们一路来吃惯早餐rm7.50, 如果加多7%可能就是rm8.30了..如果我们要"省"点我们可以吃少些或改吃便宜些的..但是对那些马来人来说就冲击较大,他们一路来吃惯最便宜rm1.50,如果加7%他们只有上没有空间好让他们下了,他们就得一定吃贵买贵咯...因为我们华人一路来都买贵吃贵的,因为7%我们还可以选择价钱少一些的产品来消费咯..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-5-2013 09:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2013 09:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
.gif)
.gif)
是没错啦，还有就是，GST 是公司的年度销售超过RM500，000 才有的，然后他如果要BILL你的GST，叫他给你看他的GST证书才给钱.gif)
2580 
73
