佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: xin97

被威胁了

[复制链接]
 楼主| 发表于 12-5-2017 09:00 PM | 显示全部楼层
bension 发表于 12-5-2017 05:41 PM
请问事情解决了吗?

到目前为止还没有消息,他的姐姐也没有打来了,epf也还没来任何通知
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-5-2017 08:37 AM | 显示全部楼层
Ongss 发表于 9-5-2017 06:25 PM
你能否说说看如何保护?

至少他反过来咬你,你可以用来让他供词不对啊
回复

使用道具 举报

发表于 15-5-2017 08:57 AM | 显示全部楼层
N@meLess 发表于 15-5-2017 08:37 AM
至少他反过来咬你,你可以用来让他供词不对啊

第一,法律上,楼主的老板没有发出任何要求赔偿的信件。所以,没有所谓的反咬一口。
第二,电话录音如果能成为呈堂证据,2008年那个“Look like me, sound like me”的案例就已经开堂审讯,而不是不了了之。电影看多了就会觉得录音可以轻易拿来当证据。
回复

使用道具 举报

发表于 15-5-2017 10:41 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 carlosmak 于 15-5-2017 11:25 AM 编辑
Ongss 发表于 15-5-2017 08:57 AM
第一,法律上,楼主的老板没有发出任何要求赔偿的信件。所以,没有所谓的反咬一口。
第二,电话录音如果能成为呈堂证据,2008年那个“Look like me, sound like me”的案例就已经开堂审讯,而不是不了了之。电影 ...

下次要发表前,请不要发表错误的讯息。你之前不是骂网友给错误的讯息,怎么现在你自己又给错误的讯息误导网友?

根据大马 EVIDENCE ACT 1950 录音是可以作为呈堂证供

SECTION 3 EVIDENCE ACT 1950
3. In this Act, unless the context otherwise requires-- "computer" means any device for recording, storing, processing, retrieving or producing any information or other matter, or for performing any one or more of those functions, by whatever name or description such device is called; and where two or more computers carry out any one or more of those functions in combination or in succession or otherwise howsoever conjointly, they shall be treated as a single computer;


"document" means any matter expressed, described, or howsoever represented, upon any substance, material, thing or article, including any matter embodied in a disc, tape, film, sound track or other device whatsoever, by means of--

(a) letters, figures, marks, symbols, signals, signs, or other forms of expression, description, or

representation whatsoever;

(b) any visual recording (whether of still or moving images);

(c) any sound recording, or any electronic, magnetic, mechanical or other recording whatsoever and

howsoever made, or any sounds, electronic impulses, or other data whatsoever;

(d) a recording, or transmission, over a distance of any matter by any, or any combination, of the means
根据
Admissibility of documents produced by computers, and of statements contained therein
90A. (1) In any criminal or civil proceeding a document produced by a computer, or a statement contained in such document, shall be admissible as evidence of any fact stated therein if the document was produced by the computer in the course of its ordinary use, whether or not the person tendering the same is the maker of such document or statement.

SECTION 90a(2) For the purposes of this section it may be proved that a document was produced by a computer in the course of its ordinary use by tendering to the court a certificate signed by a person who either before or after the production of the document by the computer is responsible for the management of the operation of that computer, or for the conduct of the activities for which that computer was used.
只要一张证书录音就可以纳为呈堂证供
(3) (a) It shall be sufficient, in a certificate given under subsection (2), for a matter to be stated to the best of the knowledge and belief of the person stating it.

(b) A certificate given under subsection (2) shall be admissible in evidence as prima facie proof of all matters stated in it without proof of signature of the person who gave the certificate.

EVIDENCE ACT 1950

录音是和文件一样可以呈为呈堂证供。

自己不懂就不要扮懂,讲到自己什么都懂。
不懂就GOOGLE CHECK一下才来发表,不要骂网友误导,自己却一直误导网网友。






回复

使用道具 举报

发表于 15-5-2017 10:44 AM | 显示全部楼层
Ongss 发表于 15-5-2017 08:57 AM
第一,法律上,楼主的老板没有发出任何要求赔偿的信件。所以,没有所谓的反咬一口。
第二,电话录音如果能成为呈堂证据,2008年那个“Look like me, sound like me”的案例就已经开堂审讯,而不是不了了之。电影 ...

谢谢你以这么专业的评论来回答,大马法律有多烂大家有目共睹,就算老板没发出任何求赔偿信件,你100%确定他不能反咬?呵呵
我之所以讲保护作用其实只是拿来以防万一,楼主到时有什么事这条录音至少还可以引起大众的注意,一些痛恨烂老板的群众能给与一些压力来保护楼主的权利

我知道不足以呈堂,不然我怎么叫楼主不能拿这条录音来告然而只是拿来保护自己?
回复

使用道具 举报

发表于 15-5-2017 10:48 AM | 显示全部楼层
N@meLess 发表于 15-5-2017 10:44 AM
谢谢你以这么专业的评论来回答,大马法律有多烂大家有目共睹,就算老板没发出任何求赔偿信件,你100%确定他不能反咬?呵呵
我之所以讲保护作用其实只是拿来以防万一,楼主到时有什么事这条录音至少还可以引起大众 ...

录音是可以做呈堂证据的,他自己不懂乱乱讲而已。


评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
N@meLess + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 15-5-2017 11:56 AM | 显示全部楼层
N@meLess 发表于 15-5-2017 10:44 AM
谢谢你以这么专业的评论来回答,大马法律有多烂大家有目共睹,就算老板没发出任何求赔偿信件,你100%确定他不能反咬?呵呵
我之所以讲保护作用其实只是拿来以防万一,楼主到时有什么事这条录音至少还可以引起大众 ...

大马的政治是够烂,可是,关于员工、财务、金融、等等民事纠纷的法律,我可是跟你老实说,还不是你想象那么差。如果你不相信,那么,你可以到


http://www.mp.gov.my/index.php/en/

看看一些涉及劳工的Case。要反咬一口,说真的,时间已经过了一段日子,即使他或她想要,也已经无法建立一个合理的诉求。凭录音来煽动大众特别是社交媒体这手段是双刃剑。媒体审批掌控不好的话,最终会伤到自己。


回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2017 11:47 AM 来自手机 | 显示全部楼层
問題是還沒confirm那幾個月,你的薪水有沒有被扣EPF??如果扣了沒繳EPF,  他如何自圓其說要等到confirm才繳EPF??他又如何去saman你?
我認為無論那合約如何寫,一切都以EPF那邊的說法為準,EPF是保障員工福利,不是保護老闆的
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 25-5-2017 01:24 PM | 显示全部楼层
cef_careu524 发表于 25-5-2017 11:47 AM
問題是還沒confirm那幾個月,你的薪水有沒有被扣EPF??如果扣了沒繳EPF,  他如何自圓其說要等到confirm才繳EPF??他又如何去saman你?
我認為無論那合約如何寫,一切都以EPF那邊的說法為準,EPF是保障員工福利,不是 ...

他没扣。我也上过epf网站看,那里说任何雇主不帮雇员缴交都是违法。然后前公司的意思是要我给我自己那一部分,然后close case,我不肯,他们就威胁。之后问了公积金人员和参考各位大大的留言说不用接他们的电话了,上个礼拜又打2通电话来,我没接。到现在公积金局也是还没消息,不知道该不该打过去问。
回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2017 09:18 PM 来自手机 | 显示全部楼层
xin97 发表于 25-5-2017 01:24 PM
他没扣。我也上过epf网站看,那里说任何雇主不帮雇员缴交都是违法。然后前公司的意思是要我给我自己那一部分,然后close case,我不肯,他们就威胁。之后问了公积金人员和参考各位大大的留言说不用接他们的电话了 ...

如果薪水沒被扣EPF,給我的話就算了。如果有扣但沒去繳EPF就另當別論
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-5-2017 09:22 AM | 显示全部楼层
cef_careu524 发表于 25-5-2017 09:18 PM
如果薪水沒被扣EPF,給我的話就算了。如果有扣但沒去繳EPF就另當別論

如果他是普通遵守法律的老板我也就算了,不然我也不会大费周章去投诉他,还要给他威胁
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-5-2017 03:32 PM 来自手机 | 显示全部楼层
新进展-我打去公积金局问进展怎么样了,公积金局说前公司死活不要还,还请了律师说6月份上mahkamah,我就问说我需要出席吗,公积金局说暂时不用,要的话会再通知我的。
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2017 04:09 PM | 显示全部楼层
xin97 发表于 28-5-2017 03:32 PM
新进展-我打去公积金局问进展怎么样了,公积金局说前公司死活不要还,还请了律师说6月份上mahkamah,我就问说我需要出席吗,公积金局说暂时不用,要的话会再通知我的。

你可以专心你的新工作了。
你的前老板也真是,宁肯出钱请律师也不付那一点小钱,这种case,EPF是肯定赢的,最终你的前老板要赔你的EPF,加上EPF的罚款和律师费,她要花的钱更多,鼠目寸光,她是不会有大成就的,你将来当老板也要记得,别拿自己的钱来过不去。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-5-2017 04:42 PM | 显示全部楼层
Ongss 发表于 29-5-2017 04:09 PM
你可以专心你的新工作了。
你的前老板也真是,宁肯出钱请律师也不付那一点小钱,这种case,EPF是肯定赢的,最终你的前老板要赔你的EPF,加上EPF的罚款和律师费,她要花的钱更多,鼠目寸光,她是不会有大成就的, ...

是啊,现在专注我的新工作了,只是有时间就follow up一下公积金局那里看看,现在他们说会再让我知道,我就只能等消息了。我觉得前老板是死要面子,他认为他没有错
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-5-2017 04:44 PM | 显示全部楼层
Ongss 发表于 29-5-2017 04:09 PM
你可以专心你的新工作了。
你的前老板也真是,宁肯出钱请律师也不付那一点小钱,这种case,EPF是肯定赢的,最终你的前老板要赔你的EPF,加上EPF的罚款和律师费,她要花的钱更多,鼠目寸光,她是不会有大成就的, ...

不过话说律师都知道肯定输为什么还要答应打官司呢赚钱吗
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2017 05:39 PM | 显示全部楼层
xin97 发表于 29-5-2017 04:44 PM
不过话说律师都知道肯定输为什么还要答应打官司呢赚钱吗

你的前老板钱太多,又要面子,这种钱,她可能当成是一顿晚餐,所以她的律师就依了她。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-5-2017 05:42 PM | 显示全部楼层
xin97 发表于 29-5-2017 04:44 PM
不过话说律师都知道肯定输为什么还要答应打官司呢赚钱吗

律师道德守则有一条叫做cab rank rule的规矩,就是无论什么人找你打官司,如果官司范围是你专业,你有空档处理,你一定要接。如果拒绝就会受到律师公会纪律处分,一旦接了就要全力去打,有没有罪,案件强不强无关。况且有没有罪是法庭说,不是你我FB论坛说。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-5-2017 09:39 PM | 显示全部楼层
carlosmak 发表于 29-5-2017 05:42 PM
律师道德守则有一条叫做cab rank rule的规矩,就是无论什么人找你打官司,如果官司范围是你专业,你有空档处理,你一定要接。如果拒绝就会受到律师公会纪律处分,一旦接了就要全力去打,有没有罪,案件强不强无关 ...

原来如此
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-5-2017 09:40 PM | 显示全部楼层
Ongss 发表于 29-5-2017 05:39 PM
你的前老板钱太多,又要面子,这种钱,她可能当成是一顿晚餐,所以她的律师就依了她。

是挺有钱的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-6-2017 11:37 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 xin97 于 22-6-2017 11:38 AM 编辑

新进展:
刚刚打去epf follow up,公积金的人说他已经还钱了,我就问说他不是说要上庭,结果公积金的人说他不想上了,甘愿还掉那个钱,不然请律师的话要更多的钱。然后他们还叫我下个月查一下户口。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 办公美食


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 12-2-2025 09:49 PM , Processed in 0.145468 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表