|
|
发表于 13-6-2006 02:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 xing86 于 11-6-2006 10:16 PM 发表
现在的学生的学习方向已变质了,不再是为知识而学习,而是为了考试的...
如果现在才来废除考试,很难想象有什么可以促使学生学习..
应该是考试的意义已经变质了。每个人都认为考试是为了父母。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2006 01:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2006 10:21 PM
|
显示全部楼层
废除考试是不可能的,不过一定要改变一下!!
所以我赞成做assignment当作是考试的一部分.
60%考试,40%ASSIGNMENT,还有加分题--课外活动!
到底求学的目的是什么??
求知识还是应付考试而得到一张"漂亮"的文凭?!
不知道是不是现代人越来越怕输,所以很重视学术成绩? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2006 01:49 PM
|
显示全部楼层
考试是鉴定一个人优劣的标准.
大马的考试标准太低了,以至太多滥竽充数者,造成失业率上升. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2006 03:23 PM
|
显示全部楼层
|
虽然说我们不是考试的工具,但成绩是考出来的!虽然说我不爱念书,但,我不支持废除考试制度.在说不考试那来的成绩?老板应征时药用甚么来聘请员工呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2006 11:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 安西雅比 于 11-6-2006 12:08 PM 发表
考试是让学生鞭策自己向上学习，至于马来西亚的教育沦为填鸭式教育，是长辈的错误心态还有学生自己本身的错误观念导致而成。。。
外国也有考试，为何他们就不会发生类似马来西亚这种问题？
这都是大马考试制度的问题 。从小学到中学 ， 考试教会我们的就是背死书 ！！大多数教师教书的方法就是叫你背 ，谁背的好成绩就好 。
教育的syllabus 也很有问题 ，很多时候教我们的都是错的 ， 一些大马特有的定论 ， 与外国广泛为科学界所接受的不同 。酱的考试制度根本就是鼓励学生不用去思考 ， 因为去想都是废的！！！！一切与skema jawapan 不同的就不接受 ， 就算你是对的都好 ！！
进大学也不是用学术成就来评的 。若要比 ， 叫他们大学预科班的拿STPM的PAPER 看 ， 看他们有几个还能有那样好的成绩 ？？
所以大马的教育和考试制度是废的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2006 11:24 PM
|
显示全部楼层
小弟非常反对考试这回事，因为考试并不能真正代表某些人的能力！~
可是，我投给了反对，因为，没有压力下念书的学生，是不会进步！~
毕竟有些人，是很“犯贱”，不打不大。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2006 01:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chongkangwen 于 6-11-2005 04:44 PM 发表
考试是最基本的能力衡量工具（我不认为考试肯定能鉴定一个人的能力，所以才用“最基本”这三个字），所以不应废除考试，我个人认为改变考试评分制度方是上上之策。
赞同！！
可是如何呢？哈哈，这真的有难度哦!
又要有公平的元素，又要可真正做到学术的衡量工具。。。
难..难..难.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2006 09:35 AM
|
显示全部楼层
|
废除了考试，学生们就不会用心的去读书，这样学生就毫无目标，到时会有更多人逃课，跑到网卡去玩。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2006 03:12 AM
|
显示全部楼层
考试是必要的！！！
但
考试成绩不代表学生的一切！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2006 11:35 PM
|
显示全部楼层
我人为考试以失去了它的作用
1-学生能那 A 不代表他们明白,我只能说他们记忆很强,
2-学生们大多是 learn and give back !!!!
3-在现今社会除了明白还要creative,公司不要聘请"百科全书"做一些人家以做到的东西. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2006 02:53 AM
|
显示全部楼层
支持，考试已经没有意义了，
各大补习中心（不方便透露）都手持政府的考卷，
当作tips给学生，
此外，为了要提高学生及格率，政府还要一直拉低passing mark，
这简直是自欺欺人！
那么我们还要考试来干嘛？考试意义何在？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2008 06:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 陈凯文 于 7-11-2005 09:33 PM 发表 
支持，因为现在的考试不能发掘人才。考试制度日益僵化。出题方式一点思维挑战也没有。考生们只会背！！背！！背！！
赞成，在这知识爆发的时代，考生们不应该为了考试而死背， 反之学已自用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2008 02:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 10:06 PM
|
显示全部楼层
考试在乎全能，你要科科都行。
社会在乎专业。
两个要求不一，是否因该检讨？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2008 09:00 PM
|
显示全部楼层
虽然我不喜欢考试，但是它却是让我自己逼自己读书的其中一个方法。
通过考试，我觉得也比较容易测量自己到底有没有把书读进去。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2008 10:21 AM
|
显示全部楼层
|
考试是一定要的啦。虽然说我也是死背，这种考试制度让我得利咯。可是有时也读到很无聊，因为就是背背背而已。可是那些考试考很好的人，也是读到很透彻，被到很仔细的人，不代表他们都是死背，我有很多系友都很厉害，他们背的很多，懂的更多。有时也看科系需要，如果“知识”不够，根本就是不合格的工作者，比如医生及药剂。所以我们要背很多。可是这也是没办法的事。再说，如果没有考试，我真的不会背到那么仔细，也不会记得读过的东西。然后工作的时候就死定。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2008 05:07 PM
|
显示全部楼层
|
反对。。。虽然很讨厌考试。。。。可是觉得考试是有必要的。。。。衡量我们自己的一种方式。。。。而且是我国填鸭式的教育制度有问题。。。。而不是考试。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2008 01:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2008 09:58 AM
|
显示全部楼层
反对！！！
不能废除考试！！
虽然身为学生的我...非常讨厌考试...
但很清楚...考试是唯一一个考查学生教育水平的方法...
如果没有考试...
是不是每个人都可以是大学生？
博士、学士、硕士就满街都有了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3627 
138
