|
|
楼主 |
发表于 11-8-2013 01:18 PM
|
显示全部楼层
Itikputih 发表于 11-8-2013 01:09 PM 
谢谢分享。。。。。。。。
到你發圖的時候了。.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2013 02:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
sklim22 发表于 10-8-2013 07:59 PM
哈哈哈哈哈。。。。。高手出招就是不一樣。
你创意十足。
我记得几年前，世纪花园有枪杀案，事发地点在餐馆。
人是善忘的动物，我们习惯把不幸归成是种意外，餐馆还是人山人海。
机枪能否被管制，很多人都不在乎，因为总有意外被当成关借口。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2013 02:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
westpoint1854 发表于 11-8-2013 04:01 AM
也对,把狗牌除掉没人知道狗主是谁!干的
但可能会咬到无辜的人。
对呀，可是以马来西亚的风气，根本不需要除掉狗牌。
向市镇厅伸请狗牌只需要伸报土狗就好了，没有人会去追究你养的，究竟是什么物种。
狗牌根本就没意义。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-8-2013 02:46 PM
|
显示全部楼层
暹羅貓 发表于 11-8-2013 02:38 PM
你创意十足。
我记得几年前，世纪花园有枪杀案，事发地点在餐馆。
哈哈哈，不管是工作或生活，創意不會出現在我身上。
人類不善忘，歷史就不會重複。 以前我們都知道有槍械在黑市流動，也沒有那麼明目張膽。但近期的槍械是有點氾濫了，都上了頭條。供應多，價錢就會掉，更多人可以擁有。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2013 04:00 PM
|
显示全部楼层
暹羅貓 发表于 11-8-2013 06:43 AM
对呀，可是以马来西亚的风气，根本不需要除掉狗牌。
向市镇厅伸请狗牌只需要伸报土狗就好了，没有人会 ...
伸报的话，不是把名字和IC留在哪里了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2013 04:33 PM
|
显示全部楼层
Itikputih 发表于 11-8-2013 02:17 AM
明天我register新id....鸭小妹。
来一点更女性的ID，比如CHRISTINA，CAROL...
PS：每次看见CAROLLO我就想沟她...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2013 04:55 PM
|
显示全部楼层
 怎么这么像GTA？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-8-2013 05:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2013 05:38 PM
|
显示全部楼层
蛇仔明 发表于 11-8-2013 04:33 PM
来一点更女性的ID，比如CHRISTINA，CAROL...
PS：每次看见CAROLLO我就想沟她...
那就叫ANGELINA！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2013 08:37 PM
|
显示全部楼层
sklim22 发表于 11-8-2013 06:46 AM
哈哈哈，不管是工作或生活，創意不會出現在我身上。
人類不善忘，歷史就不會重複。 以前我們都知道有槍 ...
我很少看新聞，剛才偶然在佳禮主頁看到這則新聞：
內政部副部長旺朱乃迪說，雖然我國近來頻頻發生鎗擊案，但若與外國相比，大馬情況並不會太嚴重，連一些定居我國的外籍人士也有同感。“在外國大城市，鎗擊案非常普遍，如紐約、華盛頓、芝加哥及非洲等，幾乎每一刻都發生鎗擊案，但鮮少人去強調或突出這項課題。此外，我國10年共有231名扣留犯死在扣留所，與英國相比，我國的數據比英國低很多，其他國家也認為我國這種表現已非常理想。但這項課題在我國卻被政治化，被渲染成非常重大的課題，一些政治人物更利用這項課題攻擊政府。
我們的領導層有種習慣，短處不敢和長處國比較，卻喜歡把錯誤當長處和短處國比較，好為自己的錯誤開脫，實際上問題乃就存在，根本沒被制止或解決，最後只淪落到——張嘴講廢話。
虐死犯人不是問題，因為外國的數據比較高，所以虐囚是合理的。
外國鎗擊案很普遍，因為他們合法擁有機槍，比如美國的擁槍史（文化）也非一夕可改變的。奧巴馬和多個州政府一度考慮推動控槍，可惜成果很小。在美國，槍幾乎每天在殺人，美國公民開始有醒覺的意識了。我想表達的重點是，美國犯的錯誤是否該被借鑒？
我們看到的論調卻是，外國的鎗擊案比較嚴重，我國的算小兒料。做個數學題想想，100個人裡2個人擁有槍，而槍殺案正好是這2人所犯，你說嚴重不嚴重？ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2013 08:39 PM
|
显示全部楼层
westpoint1854 发表于 11-8-2013 08:00 AM
伸报的话，不是把名字和IC留在哪里了！
問題是懲罰過輕，市鎮廳的規矩又漏洞處處，我想很多人都有相同的觀念——殺人填命，可是殺人的是狗狗，狗狗缺乏理智，甚至被人類利用來達到目的，它的罪由誰來承擔呢？
事實告訴我們，最多只罰款幾千塊，狗狗被人道毀滅，狗牌上的記錄無關緊要。 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2013 08:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
暹羅貓 发表于 11-8-2013 12:39 PM
問題是懲罰過輕，市鎮廳的規矩又漏洞處處，我想很多人都有相同的觀念——殺人填命，可是殺人的是狗狗，狗 ...
仇家的家属知道你和他结怨的话,就一定找律师把事件闹大了,情势又不同了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2013 09:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-8-2013 09:04 PM
|
显示全部楼层
暹羅貓 发表于 11-8-2013 08:37 PM
我很少看新聞，剛才偶然在佳禮主頁看到這則新聞：
大部分人都抱著官講的應該對的，有想法的人民卻沒有辦法通過媒體去推翻與反駁，高官們屢試不爽。
美國擁槍是他們立國憲法之一，在加上利益份子的阻攔，很難推動修改。可能要等到發生一些恐怖的事情後他們才會改變。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2013 09:15 PM
|
显示全部楼层
那单不是故意的,双方之前没有接结怨,而且是贫困没权势的印度人。暴露出目标其家属就有方向来还击,对像也许是你的妻儿。
本帖最后由 westpoint1854 于 11-8-2013 01:16 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2013 09:36 PM
|
显示全部楼层
sklim22 发表于 11-8-2013 01:04 PM
大部分人都抱著官講的應該對的，有想法的人民卻沒有辦法通過媒體去推翻與反駁，高官們屢試不爽。
美國 ...
美國發生很多恐怖的槍殺案了，校園槍殺導致多人死亡，還有一起是和batman電影有關的，當時都很轟動。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2013 09:38 PM
|
显示全部楼层
westpoint1854 发表于 11-8-2013 01:15 PM
那单不是故意的,双方之前没有接结怨,而且是贫困没权势的印度人。暴露出目标其家属就有方向来还击,对像也许 ...
我明白你的意思。我當初只是鬧著探討，但不否認存有人拿狗狗當攻擊的可能性，這只在乎個人的良心有多少。
我引用的那幾個新聞，主要探討的是執法的疏忽和懲罰的不成比例，這是否將來讓有心人士有機可趁？而並非說新聞中的狗主有意慫恿狗狗攻擊人。
我覺得人心本善，陰謀論我不想多涉獵，報復來報復去，沒意思。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-8-2013 09:40 PM
|
显示全部楼层
暹羅貓 发表于 11-8-2013 09:36 PM
美國發生很多恐怖的槍殺案了，校園槍殺導致多人死亡，還有一起是和batman電影有關的，當時都很轟動。
但這些都抵不過利益集團的勢力，bo bian。。。。
我那些遊說者(lobbyist) 的能力挺有興趣的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2013 11:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
暹羅貓 发表于 11-8-2013 01:38 PM
我明白你的意思。我當初只是鬧著探討，但不否認存有人拿狗狗當攻擊的可能性，這只在乎個人的良心有多少。 ...
还有啊,即使没事名誉也完蛋了,大家都知道你和仇家有过节,是故意的!
要用狗可以,但不能去申报留下任何线索。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1145 
13
