|
|
[2013年2月21日] 云图 Cloud Atlas
[复制链接]
|
|
|
发表于 22-2-2013 02:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2013 02:41 PM
|
显示全部楼层
今年最好看的电影，从头到尾被深深吸引着。最喜欢首尔的Sonmi和基情的FR。
会再看一次！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2013 09:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2013 10:26 PM
|
显示全部楼层
句子Sentence 发表于 22-2-2013 10:14 AM 
只想性爱，不想繁衍，
搞基和堕胎同等不道德。
爱是不分对错的老兄。
唯独这件事，不能计较。爱要计较，你就是输家。
除非你不伦，因为用错爱。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 12:43 AM
|
显示全部楼层
之前看電影看了兩次，正在閲讀著小説翻譯本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 01:51 AM
|
显示全部楼层
塞雅人 发表于 22-2-2013 10:26 PM
爱是不分对错的老兄。
唯独这件事，不能计较。爱要计较，你就是输家。
我笑了，你自己都吐嘈回你自己
正因为爱是有分对错，所以乱伦之类是被禁止。
不计较的话，爱甚至能被用来作为极端宗教的犯罪借口。
我不歧视同性恋，但要散播、鼓励、赞颂的话，
却在人类道义上是万万不能。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 01:55 AM
|
显示全部楼层
烧脑的电影！
正考虑要嫑去看.....
怕讯息太多脑袋当机！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 04:59 AM
|
显示全部楼层
句子Sentence 发表于 23-2-2013 01:51 AM
我笑了，你自己都吐嘈回你自己
正因为爱是有分对错，所以乱伦之类是被禁止。
去读多点吧 
乱伦与爱的对错没关系,乱伦的接受程度建立在人的道德思想上.
点我
点我
认同你的是,同性恋和异性恋一样,不需要散播鼓励和赞颂,这是人类的个别选择.
如果因为你说同性恋的性爱繁衍不出后代=不道德的话
那单身男女一直到死的那一天都没繁衍出后代也=不道德了
每个人的思想,道德,价值观都不同,最重要的是保持一颗善良的心.
也希望你们两个不要在这里继续争吵同性恋的问题了
=====================================================
之前在电脑看过了,明天想去电影院看多一次
但是整个槟城只有gurney和北海megamall上映而已... 很够力
本帖最后由 wendellkean 于 23-2-2013 05:06 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 10:04 AM
|
显示全部楼层
不错看 ~ 不必太过理会 6 个故事有没有关联性。。。 只要去了解导演要带出的讯息就好。。。
会再看多一次。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 11:24 AM
|
显示全部楼层
句子Sentence 发表于 23-2-2013 01:51 AM
我笑了，你自己都吐嘈回你自己
正因为爱是有分对错，所以乱伦之类是被禁止。
随便，我不需要让你转念，我也不是圣贤。你说我吐槽我自己，那是你说的，观念上我对了，只不过阁下要跟我咬文嚼字，我无他法。只好避让。
智慧的修炼在于理念的洗礼，我曾经是双性恋的人，我知道爱上一个同性不是错，因为爱到了就只能让爱摆布。然而恰恰是爱的盲目，人性的光辉才能够在某些时候发挥出来。我们生于人，都是有福的，在观念上纠缠，只会让你自己折福，多少年来了？受到宗教旧思想迫害的人不知凡几，宗教错了吗？没有。
我们头上想的东西才是错了。
你可以否定我以上所说的，自由社会嘛。我不是要说给你听，只不过我就是要说我想说很多年的话罢了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 12:13 PM
|
显示全部楼层
wendellkean 发表于 23-2-2013 04:59 AM
去读多点吧
乱伦与爱的对错没关系,乱伦的接受程度建立在人的道德思想上.
点我
善良之心不是大完的，顶着善名做错事的大有其人。
不认同搞基是建立在理性思考的结果，
历史证明，接受和合理化同性恋的国家将导致败坏甚至灭亡。
全民搞基的国家，国家是没有未来。
情欲不带理性的话，那人与禽兽无异。
不道德的重点在于“只思性欲而不思繁衍”，而不是“没繁衍”
所以基情和那些滥交的都是同等不道德。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 12:17 PM
|
显示全部楼层
塞雅人 发表于 23-2-2013 11:24 AM
随便，我不需要让你转念，我也不是圣贤。你说我吐槽我自己，那是你说的，观念上我对了，只不过阁下要跟我 ...
我就奇怪怎么你也回复我，原来你曾有这样的经历。
我也无谓多说，总之不伦和搞基，都是用错爱。
爱上同性不比爱上血亲高尚得了多少。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 01:31 PM
|
显示全部楼层
真的很好看, 最喜歡Sonmi和Hae-Joo Chang
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 08:17 PM
|
显示全部楼层
一部讲到因果 却没有关联的戏。
但是好像提到宗教流布 起源的流传 一直到 sonmi才有机会把整个 流传变为真经。 后人才能知道世界循环的道理
外国人宗教是没有提到轮回 也不相信来世。Sonmi不相信 天堂或地狱， 因为她也会在来到这世上 胎记就是她的生命循环 在每个时代。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 09:05 PM
|
显示全部楼层
大家都说因果什么的我真的看不出來。
对我来说六部的关联是故事里的弱势vs强势。
奴隶vs主人
基佬vsNorm
女记者Vs大集团
Rebellion/clone vs 当权者
弱小部落Vs残暴强族
今天在gsc看，镜头好像被cut到乱。
一幕 (spoiler alert) tom hanks 丢人下楼片段被剪了。
反而之前看die heart (spoiler alert) 男主角丢坏人下楼然后坏人被helicopter Blade斩得肢离破碎血腥画面没有删掉。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 10:32 PM
|
显示全部楼层
好看吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 11:05 PM
|
显示全部楼层
AlienMan 发表于 23-2-2013 10:32 PM
好看吗？
3/5 还ok。 看Tom Hanks， 周讯^^
故事有点乱， 但是还是能够明白。 只是马来同胞看到基情那边 忍不住兴奋狂叫了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2013 02:59 AM
|
显示全部楼层
句子Sentence 发表于 23-2-2013 12:13 PM
善良之心不是大完的，顶着善名做错事的大有其人。
不认同搞基是建立在理性思考的结果，
历史证明，接受 ...
历史是过去式
当人类的科技化到达可以复制人的时候
那个时代的价值观也会跟着不同.
我也没说过善良大完,我只是希望每个人都可以保持住一颗善良的心去帮助有需要的人.
我也期待你可以把你所谓的历史证明给我看(短信息)
也因为人类不能和动物比较,所以人类才会有情感.
你的理性告诉你同性恋是不道德,但其他人的想法并不见得和你一样
如果你真的对同性恋话题有兴趣并喜欢辩论的话,请到别处去.
我已经说过了,这里只是讨论电影情节,观后感. (塞雅人也是.)
不然的话我只好按报告了
也奉劝 句子Sentence , 不要强加自己的观点和思想在别人身上.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2013 04:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2013 10:33 AM
|
显示全部楼层
reiko_334 发表于 22-2-2013 10:56 AM
個人覺得蠻好看的,劇情很有意思
不過要看完整部真的很痛苦，
訊息量太大了，
看了你的解释,我最后的问题都明白了,一直不懂出版商和记者的联系,只懂是一个循环.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
4107 
70
