|
发表于 30-7-2010 09:12 PM
|
显示全部楼层
回复 regedit
请问何谓 上帝眼中的善? 神的标准是什么?有谁人知道?
谁人禁止上帝称某某人的一个善行,为善?
既然没人知道, 上帝善的标准是什么。 我们又怎能定论任何人凭良心所心的一切
善,都不是上帝眼中的善呢?
一个人是否行上帝眼中的善,只有上帝知道, 也只有神能够审判。PeterTan 发表于 30-7-2010 05:09 PM
好像不太对哦
弥迦书6:8节就说到
“世人哪!耶和华已经指示你何为善,他向你所要的是什么呢?只要你行公义,好怜悯,存谦卑的心,与你的上帝通行”
保罗自己也说到:
“没有律法的外邦人若顺着律法上的事,他们虽然没有律法,自己就是自己的律法。这是显出律法律法的功用刻在他们的心里。。。”(罗2:14-15节)
这样看来,即使你不懂得律法,只要你的内心能够行出律法上的事,自己就是自己的律法
所以,人的内心就是上帝的律法(小心这句话,免得走向极端去) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2010 09:18 PM
|
显示全部楼层
回复 twping86
作者把 神的心意解释成:
[神不是爱全世界的每一个人,不愿意每一个人得救,明白真道。愿有一人沉沦,不愿人人都悔改。]
请问这是你所相信的、圣经里的上帝吗?请认真考虑,凭良心回答。PeterTan 发表于 29-7-2010 12:54 PM
其实你也不必去问作者了
因为圣经讲明
“因为时候要到,人心厌烦纯正的道理,耳朵发痒,就随从自己的情欲,增添好些师傅,并且掩耳不听真理,偏向荒谬的言语”(提前4:3-4节) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2010 10:11 PM
|
显示全部楼层
回复 82# 马来西亚研究生
嗯,你倒是非常喜歡當師傅。88 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-7-2010 10:13 PM
|
显示全部楼层
其实你也不必去问作者了
因为圣经讲明
“因为时候要到,人心厌烦纯正的道理,耳朵发痒,就随从自己的 ...
马来西亚研究生 发表于 30-7-2010 09:18 PM
大大大大大师,请受地球人一拜。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2010 01:39 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 twping86 于 31-7-2010 01:40 AM 编辑
回复 51# PeterTan
1)从你的回帖,只可以看到你以你的立场反对,
都是我。。我。。我。。
当我们要建立我们的论点,必须要有论据,有内容,最后才是结论
当你指>>>韦斯敏司德信条第九章第三节这里犯了明显的解经错误
应该拿出韦斯敏司德信条第九章里所有论点和所有引用之经文,并拿出你认为对的所有论点和所有引用之经文,两边齐对照后,放可下结论。
问题不在于你能不能接受,而是建立在圣经的信仰上。
相信圣经、接受圣经、提出圣经、活出圣经
没有建立在圣经上的论点我将一概不再做任何回应。
而要知道是否论点有没有建立在圣经上,答案仍是:圣经。
也就是论点的结论是指出圣经的结论。
我希望能明白你的结论:"韦斯敏司德信条第九章第三节这里犯了明显的解经错误"
2)38楼是在回答:请问这是你所相信的、圣经里的上帝吗?请认真考虑,凭良心回答。
3)罗马书7:18 不是指罪人,保罗不是罪人。
4)保罗已信主。所以未信主的人是不断运用自己的主权抵挡神、反对神、否定神、不信神。
5)我没说过:上帝强迫性的改变。一个人醒悟同时有神主动和人主动。
所以,自然的,总结:之前的回复都可接受。
请再提出足够、明确的并有圣经支持的结论以支持你的论点。提出你对罪人、上帝的结论的中心点。并且有足够的经文一一反驳韦斯敏司德信条里所有经文。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2010 02:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2010 02:38 AM
|
显示全部楼层
总结:由于立志而不能行之,没有能力,所以不算立志。所以,罪人真的完全失去了立志之能。(74楼)
75楼
"圣经只是明文说: 罪人不能行全义(时常行善且不犯罪)。 这才是合乎圣经的。">>这句不成立,请提出经文支持
1."那么人所行得善,是否达到上帝的要求, 就是次要的了。" 纠正:>>人无法自己行善,所以倚靠上帝行善
2."一个人是否行上帝眼中的善,只有上帝知道, 也只有神能够审判。" 纠正:>>上帝要人知道,所以写下圣经。上帝要审判人,因为人不信圣经所写。
81楼
弥迦书6:8是以色列先知弥迦告诉以色列,外邦例外。
罗2:14-15是指人的良心,这谁都有,然而,也被罪玷污了。律法是叫人知罪,人无法靠律法称义。
36楼
"作者把神的心意解释成:
[神不是爱全世界的每一个人,不愿意每一个人得救,明白真道。愿有一人沉沦,不愿人人都悔改。]
请问这是你所相信的、圣经里的上帝吗?请认真考虑,凭良心回答。"
回答:凭良心我可以接受。因为这个人包括我在里面。救恩是源于神,他有权做任何的决定,就算他选择不救我,始终是他的决定,我无法改变什么。
82楼
纠正:是提摩太后书4:3-4节不是提摩太前书4:3-4节
补充,
不但如此,凡立志在基督耶稣里敬虔度日的,也都要受逼迫。只是作恶的,和迷惑人的,必越久越恶,他欺哄人也被人欺哄。但你所学习的,所确信的,要存在心里。因为你知道是跟谁学的。并且知道你是从小明白圣经。这圣经能使你因信基督耶稣有得救的智慧。(提摩太後书3:12-15) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2010 02:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-7-2010 08:05 AM
|
显示全部楼层
David Pawson 大卫鲍森
有没有兴趣和我一起阅读一些书籍呢?
拣选--不是得救,而是事 ...
kevinpss 发表于 31-7-2010 02:51 AM
完全没有提出圣经依据来支持他的论点,这样的道只是自说自的,就是提出耶利书的经节也是断章取义,误人误己。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2010 11:04 AM
|
显示全部楼层
完全没有提出圣经依据来支持他的论点,这样的道只是自说自的,就是提出耶利书的经节也是断章取义,误人 ...
林绍胜 发表于 31-7-2010 08:05
谁说没有...=.="
人的悖逆是绝对自己的选择
这个更是伤透上帝的心
hmm,圣经神学立场不同吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-7-2010 11:14 AM
|
显示全部楼层
谁说没有...=.="
人的悖逆是绝对自己的选择
这个更是伤透上帝的心
hmm,圣经神学立场不同吧。
kevinpss 发表于 31-7-2010 11:04 AM
你不是说“谁”了吗?
就是“谁”说没有的咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2010 11:46 AM
|
显示全部楼层
拣选--不是得救,而是事奉。
kevinpss 发表于 31-7-2010 02:51 AM
可以詳細的講解這個點嗎?先謝謝了。
因為有的講神的揀選是為了我們的得救,有的說是為了把我們作成神的兒子;第一次看到是事奉。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2010 12:26 PM
|
显示全部楼层
拣选--不是得救,而是事奉。
kevinpss 发表于 31-7-2010 02:51 AM
意思是說揀選一班比普通基督徒做更多、可能得勝的基督徒?
比如揀選懷疑過耶酥復活的多馬?多馬傳福音到印度去,給印度人殺死(聖經沒寫,是歷史查考)。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2010 12:40 PM
|
显示全部楼层
81楼
弥迦书6:8是以色列先知弥迦告诉以色列,外邦例外。
罗2:14-15是指人的良心,这谁都有,然而,也被罪玷污了。律法是叫人知罪,人无法靠律法称义。
twping86 发表于 31-7-2010 02:38 AM
我就知道你会这样讲,哈哈
如果你认为弥迦书所说的【世人】仅仅是指以色列民的话,那么如何解释以西结书所说的这句话呢?
以西结书18:20节
惟有犯罪的,他必死亡。儿子必不担当父亲的罪孽,父亲也不担当儿子的罪孽。义人的善果必归自己,恶人的恶报也必归自己。
以西结书18:21节
恶人若回头离开所作的一切罪恶,谨守我一切的律例,行正直与合理的事,他必定%B |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2010 07:59 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 PeterTan 于 31-7-2010 08:03 PM 编辑
回复 87# twping86
总结:由于立志而不能行之,没有能力,所以不算立志。所以,罪人真的完全失去了
立志之能。(74楼)
首先, 先了解 立志 与 行善, 不同之处。
立志的意思是说有意愿。 行善是行出来的意思。
例如:立志不要发脾气,但是总是无法完全做到。 然而, 我们不能说此人没有不想发脾气的意愿。
当你说“罪人真的完全失去了立志之能。”, 你就是说 “罪人真的完全没有意愿行善。”
圣经指明 “立志为善由得我、只是行出来由不得我。 ”
这里说到罪人 有意愿行善, 但没有行出来的能力。
“ 有想要(行善)的能力, 但没有行(善)的能力。” 与你所讲的
“没有想要(行善)的能力, 因此也没有行(善)的能力。” 这两种说法是不同的。
我已证明你的说法, 并不是圣经的说法。
"作者把神的心意解释成:
[神不是爱全世界的每一个人,不愿意每一个人得救,明白真道。愿有一人沉沦,不
愿人人都悔改。]
请问这是你所相信的、圣经里的上帝吗?请认真考虑,凭良心回答。"
twping86 回答:凭良心我可以接受。因为这个人包括我在里面。救恩是源于神,他有权做任
何的决定,就算他选择不救我,始终是他的决定,我无法改变什么。
你有热心, 但不是出于真知识。因为圣经的上帝 不是你所想的一样。
请不要再糊涂下去。
圣经写到:
[神爱世人,愿意每一个人得救,明白真道。不愿有一人沉沦,愿人人都悔改。]
马来西亚研究生也贴出一个重要经文, 说明上帝的心意:
以 西 结 书 Ezekiel
18:21 恶人若回头离开所作的一切罪恶、谨守我一切的律例、行正直与合理的事、他必定存活、不至死亡.
18:22 他所犯的一切罪过都不被记念、因所行的义、他必存活。
18:23主耶和华说、恶人死亡、岂是我喜悦的么.不是喜悦他回头离开所行的道存活么。
请对照 以 西 结 书 Ezekiel 18:23
主耶和华说、恶人死亡、岂是我喜悦的么?
与你所接受的 [愿有一人沉沦,不愿人人都悔改。]
你所认识的[上帝], 真的是圣经所讲的上帝吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2010 08:33 PM
|
显示全部楼层
回复 88# kevinpss
1)上帝从来不和人合伙。创造主也就是救赎主并没有和人合伙创造世界和决定救恩。
2)上帝并没有拣选整个民族。
以赛亚指着以色列人喊着说,以色列人虽多如海沙,得救的不过是剩下的余数。(罗马书9:27)
3)罪人无法作出对(相信神)的决定,他们认为对的是:抵挡神
4)他的言论从头到尾并没有任何经文作为支持的观点,他引用的耶利米书18章并不能支持他全部观点、结论。
注意:不是我们想怎样对待上帝,而是上帝怎样对待我们
耶和华说,以色列家阿,我待你们,岂不能照这窑匠弄泥吗?以色列家阿,泥在窑匠的手中怎样,你们在我的手中也怎样。(耶利米书18:6)
结果,只有先知耶利米听了上帝的话相信,其他的听了并没相信。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2010 08:35 PM
|
显示全部楼层
回复 94# 马来西亚研究生
旧约圣经只有以色列民有,外邦人没有。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2010 08:54 PM
|
显示全部楼层
回复 马来西亚研究生
旧约圣经只有以色列民有,外邦人没有。
twping86 发表于 31-7-2010 08:35 PM
不对不对
旧约圣经不是记载以色列民的,乃是启示我们:救恩是从犹太人开始的
从这个意义上来说,不要把上帝拣选以色列民,与旧约就是给犹太人——这两者不能够混为一谈
因为旧约中也有很多因信称义的外邦人——例如路德与喇哈就是一个外邦人,还有约伯记里的约伯也是一个没有律法的外邦人(但是圣经记载他敬畏上帝),甚至创世记的诺亚也是一个外邦人
于是,我们不能够按着“民族(主义)” 来理解上帝的救恩,乃是要从上帝对蛇所说的【女人的后裔要伤你的头】这句话来理解上帝救恩的脉络 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2010 09:01 PM
|
显示全部楼层
回复 95# PeterTan
立志 与 行善>>这个85楼可以回应。。。
而且也没有回答我85楼问题,也没有回应。
我已回答你一切问题,都是重复而已,可以看回去。
我这一生会继续活在真理中,会再进修。现在我也买了好多书,上了一些课程,上网找了一些资料,我将预备心一一研读。我并不会轻易、马虎就相信一个人的言论。
如此我的知识才得以长进。如果你认为你是对的,那就继续。我要做更多的阅读了,就到此! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2010 09:05 PM
|
显示全部楼层
回复 twping86
首先, 先了解 立志 与 行善, 不同之处。
立志的意思是说有意愿。 行善是行出来的 ...
PeterTan 发表于 31-7-2010 07:59 PM
还有,请你麻烦你去看看耶利米书35:18—19节的话
就会明白,没有律法的外邦人如果顺着本性来行律法上的事,照样得到上帝的“赏赐” |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|