佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: tan81

【tan81 个人专区】欢迎大家发表零售市场行情的看法

 关闭 [复制链接]
发表于 2-7-2008 02:16 PM | 显示全部楼层

回复 959# tan81 的帖子

得罪他就不敢,只是想他看清楚,一下說太長看不完,我花心思回復了他還是不明白我在講什麽,從他給我的回復就知道他還是不明白。所以只是覺得自己的文字表達能力差吧!說了三四篇他還是不明白頭痛。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-7-2008 02:48 PM | 显示全部楼层
原帖由 blueyap82 于 2-7-2008 02:29 AM 发表
Q1:
finaldividen20%t.e.&15%less tax
29/7ex-date
怎样算?
29/7扣掉35%的股价?

Q2:
share dividend 1:25
怎样算?

如果以每股以一零吉计算。
回复

使用道具 举报

发表于 2-7-2008 03:13 PM | 显示全部楼层

回复 962# blueyap82 的帖子

q1.每股的股本是RM1的话,就是
0.146cent+0.15cent=0.296cent
1粒有296块...

q2.dividen...0.0125cent
1粒有.RM12.5
回复

使用道具 举报

发表于 2-7-2008 04:01 PM | 显示全部楼层
怎样算到0.146?
Q1 不是1000x20%+1000x15%=350??
Q2 1000/25=40??
回复

使用道具 举报

发表于 2-7-2008 04:59 PM | 显示全部楼层

If the stock pays good dividends, is it justifiable to buy and hold forever?

分享文章
If the stock pays good dividends, is it justifiable to buy and hold forever?

Here's a common question asked, "If a company pays good dividends, will it be a good reason to buy and hold long term to the stock?"

Take this real example of a stock, who is in a net cash position and pays about yearly dividend of 10 sen (tax exempt) per share. And with the stock trading at 1.52, would it be a good reason to buy and hold long term to the stock?

Let's have a look at what happened.



In which, one can easily argue that justification to invest in the stock is there...

1. company's net profits are growing yearly...
2. margins are decent
3. there is a 10% tax exempt dividend yearly.
4. net cash also.

When this stock announced its 2001 Q4 earnings back in Sept 2001. The traded prices then was 1.52. Based on a price of 1.52, the stock was trading on a trailing earnings multiple of 5.8x and with a dividend of 10 sen tax exempt, and giving a dividend yield of 6.6%.

Low PE and a good dividend yield.

This makes an investment case, right? Isn't this what one is taught to invest in?

Yes but sadly this is investing based on yardsticks and numbers.

What about the business?

Well, if one had bought the stock at 1.52, based on low PE and good dividend yields, without considering the business factors in the stock, the stock is now trading at 40 sen!

Yes 40 sen!

So what happened here? The stock in question is Multico.

If one got in Sept 2001, one would have done really well, considering that Multico did manage to edge past 3.00, one would have gained close to a 100% gain within the next six months. Yes, one could have bought the stock and came out smelling like roses.

But what if one decided to hold long term. Surely the thinking rational is if the stock could produce such fantastic gains in such a short period of time, the temptation, the greed to hold the stock for a longer period is there. This is just plain human nature.

However, from a business perspective, let's look at the chain of events and examine if one could have exited this investment in a much better manner.

Take a look at the quarterly earnings table below. Look at the 02 Q4 numbers and look at the one highlighted in lime-green. Could one see the drastic change in its quarterly earnings shown in 02 q4 earnings?

On a quarterly comparison, net profit margins slumped from 16.78% to 2.85. And net profits plunged to a mere 505 thousand.

Wasn't this the right time to get out?

Just from the quarterly earnings, we could sense that there was something drastic happened within Multico business.

Compare those earnings with the past historical earnings.



Wasn't it the right decision to make? To EXIT AFTER fy 2002?

And then early this year, there was 2 blog postings on this stock. Special audit on Multico accounts! and Multi-Code files suits..

Based on all logical reasoning, shouldn't one really exit the stock? Forget about the dividends it pays, the dividend yields, the stock fundamentals had deteriorated and the issue of trust and integrity within the company stood out like sore thumb!( See also Police report lodged by the Company )

Let's look at the end result of an investor who chooses not to accept reality and chooses to ignore all these issues and insist on holding on to the belief that one should buy and hold long term!

William O'Neil author of the best seller ' How To Make Money In Stocks ' wrote the following comments.

    * One of my goals is to get you to question and change many of the faulty investment ideas, beliefs, and methods you have heard about or used in the past.

      One of these is the very notion of what it means to invest. It's unbelievable how much erroneous information is out there about the stock market, how it works, and how to succeed at it. Learn to objectively analyze all the relevant facts about a stock and how the market is behaving. Stop listening to and being influenced by friends, associates and the continuos array of experts' personal opinions on daily TV shows.

      It's also risky and possibly foolish to say to yourself, "I'm not worried about my stocks being down because they are good stocks, and I'm still getting my dividends." Good stocks bought at the wrong price can go down as much as poor stocks, and it's possible they might not be such good stocks in the first place. It may just be your personal opinion that they're good.

      Furthermore, if a stock is down 35% in value, isn't it rather absurd to say you're all right because you are getting a 4% dividend yield? A 35% loss plus a 45 income gains equals a whopping 31% net loss.

      To be a successful investor, you must face facts and stop rationalizing and hoping. No one emotionally wants to take losses, but to increase your chances of success in the stock market, you have to do many things you don't want to do. Develop precise rules and hard-nosed selling disciplines, and you'll gain a major advantage.

Let's do another exercise.

Consider one made an investment of 10,000 shares at 1.52 way back on Sept 2001 and yes, Multico had one Bonus Issue after the bonus issue, one would be left holding some 11,000 shares. Cost of investment would be around 15,200.

Now let's count the dividends received...

2001 10 sen (10 x 100 = 1000)

2002 10 sen (11 x 10 = 1100) (num shares increased due to bonus issue)

2003 10 sen (11 x 10 = 1100)

2004 7 sen ( 11 x 70 = 770)

2005 8 sen (11 x 80 = 880)

2006 7 sen (11 x 70 = 770)

2007 None! (No dividends! Why not sell? Another baffling reason not to sell, yes?)

So total dividends received after holding a stock for 6 years = 5620 but the current share price is now 0.40! So the current market value of the shares based at a price of 0.40 is 4,400.

And if you add up the current market value of the share with the dividend received, one's current value in this investment is: 4,400 + 5620 = 10,020!

Which means, from their original outlay of 15200, the investor is now holding to an investment worth 10,020!!!!

So holding a stock for so many years and after witnessing a grand bull run recently, how does this investment look? Is good or is it bad?

How?

Wasn't it better for the investor to acknowledge long ago that this stock is clearly good no more? Shouldn't one have sold much, much earlier? See how it's the business that counts.. ?

Anyway let's look back at what O'Neil wrote:

    * It's also risky and possibly foolish to say to yourself, "I'm not worried about my stocks being down because they are good stocks, and I'm still getting my dividends." Good stocks bought at the wrong price can go down as much as poor stocks, and it's possible they might not be such good stocks in the first place. It may just be your personal opinion that they're good.

I do strongly believes that O'Neil is teaching something good here. Do not hold onto a stock just because of its dividends.

If the business performs poorly (Multico is in the dreaded automotive parts sector), the stock will STILL get hit.

Which means our investment in the stock will most likely perform rather poorly over the years as shown in this Multico example.

Now of course, do not misunderstand what I am saying here...

Dividends is indeed great, but for my personal choice, I want that something extra. I would want to see the business of the stocks doing great as well.

And the great business will most likely be the catalyst to drive the stock much higher.

Posted by Moola
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3-7-2008 12:35 AM | 显示全部楼层

回复 965# 蚂蚁小弟 的帖子


Keladi 也许是你讲的公司。

股东大会在25/7 ,我会出席。
用别人的Proxy。

蚂蚁,可以用这次做实验。
你有什么要问吗?

请在这里讨论。

http://chinese3.cari.com.my/myfo ... %3DDESC#pid44900703
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 3-7-2008 12:46 AM | 显示全部楼层

回复 966# tan81 的帖子

那个文章已经讲明是什么公司了
证明你没看清楚
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3-7-2008 12:50 AM | 显示全部楼层

回复 967# 蚂蚁小弟 的帖子

打漏了,也许是这类公司。

这家公司,我没有听过。Multico。
近来你好像比较不好脾气了。

去KeladI 讨论要问的问题,OK?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 3-7-2008 01:07 AM | 显示全部楼层

回复 968# tan81 的帖子

打短一点并不代表脾气不好
有时候打机打一半出来回帖,不能打长
贴上文章只是分享事情,不一定是指一家公司
主要是希望大家能够注意类似的情况
不要被股息骗了
默认表情表整天都load得很慢

[ 本帖最后由 蚂蚁小弟 于 3-7-2008 01:11 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 3-7-2008 09:17 AM | 显示全部楼层
原帖由 tan81 于 2-7-2008 01:08 PM 发表
你糟糕了。YY 是有很大的网络群众。你得罪她了。


不要乱扇风点火哦

我可还很常路过此楼看贴的
不过,对于一些言论,也不想多言.
回复

使用道具 举报

发表于 3-7-2008 10:08 AM | 显示全部楼层

回复 964# blueyap82 的帖子

因为还要扣税呢....
0.20-27%=0.146咯!

q2那个不是1.25cent吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-7-2008 01:28 AM | 显示全部楼层
转载自Malaysia Kini :

我,巴拉苏巴马廉(Balasubramaniam a/l Perumal,左图)是成年的马来西亚公民,诚恳地做出以下宣告:

1. 我在1981年加入大马皇家警察部队,成为一名巡警。之后,我晋升为巡伍长,最终在1998年从政治部离开警队。

2. 离开警队后,我成为一个独立私家侦探。

3. 大约在2006年6、7月,阿都拉萨巴金达(Abdul Razak Baginda)雇用我10天,负责每个工作天从早上8时至下午5时,在其坐落在安邦路的天然胶大楼(Bangunan Getah Asli)办公室,负责保护安全他的安全。他当时显然受到第三者的骚扰。

4. 我在工作两天半后就辞职了,因为我没有获得任何妥当的指示。

5. 不过,阿都拉萨在2006年10月5日重新聘用我,他当时显然收到一名华裔、自称陈姓助理警监男子的骚扰电话,他威胁阿都拉萨,要后者还债。我后来发现,这名男子其实是一名称为洪(Ang)的私家侦探,他受雇于一名蒙古女郎阿旦杜亚(Altantuya Shaaribuu)。

6. 阿都拉萨巴金达担心,是一名蒙古女郎阿旦杜亚在背后威胁他,而且将在不久后来马,同时企图联络他。

7. 阿都拉萨告诉我,他担心的原因是,有人曾劝告他,阿旦杜亚已经获得蒙古“巫师”的法力,所以他绝不可以再见到她的脸。

8. 当我询问这蒙古女郎到底是谁,阿都拉萨告诉我,她是一名朋友。阿都拉萨通过一名重要人物而结识她,这名人士要求阿都拉萨在经济上照顾她。

9. 针对自称为陈姓助理警监的华裔男子的恐吓电话,我劝他向警方报案。不过,他拒绝了,他告诉我,其中涉及了一些大人物。

10. 阿都拉萨继续告诉我,阿旦杜亚是个大骗子,有轻易说服别人的本事。她据说有很大的金钱需求,而阿都拉萨甚至为她在蒙古买了一栋房子。

11. 之后,阿都拉萨让我听她的一些电话留言,这些留言中,阿旦杜亚要求他还清已到期的债务,否则将对他不利,并且骚扰他的女儿。

12. 如此一来,我也需要同时保护他的女儿罗薇娜(Rowena)。

13. 在2006年10月9日大约早上9时半,我接到阿都拉萨的一通电话。他表示阿旦杜亚已在他的办公室,同时要求我马上到他的办公室。由于我正在进行监视工作,我因此派遣我的助手苏拉斯(Suras)到阿都拉萨巴金达的办公室。我随后才过去那里。苏拉斯成功控制状况,同时说服阿旦杜亚和随行的两名朋友离开。不过,阿旦杜亚留下了一纸便条,便条纸源自马来亚酒店,她用英文写,要求阿都拉萨通过她的手机联络她(其上有电话号码),她也写下了她的房间号码。

阿旦杜亚自我介绍“阿米娜”

14. 阿旦杜亚向苏拉斯自我介绍是“阿米娜”(Aminah,译注:阿旦杜亚的别称),并且表示,她到来是为了探视自己的男友阿都拉萨。

15. 不过,这3名蒙古女郎在翌日中午12时左右,再度造访阿都拉萨在安邦路天然胶大楼的办公室。他们没有进入该大楼,不过却再次告诉苏拉斯,他们要见阿米娜的男友:阿都拉萨。

16. 2006年10月11日,阿米娜独自造访阿都拉萨的办公室,同时交给我一张便条,请我转交给阿都拉萨。我也照做了。阿都拉萨巴金达给我看该便条,她基本上要求他马上致电。

17. 我建议阿都拉萨,如果阿米娜继续骚扰他,安排把阿米娜逮捕是比较明智的做法,不过他却拒绝了,认为一旦她的钱用光,她就会返回蒙古。

18. 在此同时,我也安排苏拉斯在马来亚酒店展开监视,监控这3名蒙古女郎的动向,不过她们认出了苏拉斯。显然她们跟苏拉斯交了朋友,有几个晚上,他更在她们的房间过夜。

19. 当阿都拉萨发现苏拉斯和阿旦杜亚逐渐熟络后,他叫我把他从马来亚酒店中拉出来。

20. 在2006年10月14日,阿米娜前往阿都拉萨位于白沙罗高原的房子。我当时虽然不在场,但是阿都拉萨通过电话告知我此事,我于是马上赶到他家。当我一抵步时,我发现阿米娜在该所房子前的篱笆外高喊:“拉萨,你这混蛋,快给我出来”。我于是试图稳住她的情绪,但是却不可行。我惟有报警,警方后来派出两辆巡逻车到现场。我向警方解释了当时的情况,警方于是把阿米娜带到十五碑的警局。

21. 我乘一辆德士,跟随警车前往十五碑警局。我叫阿都拉萨和他的律师迪仁(Dirren)向警方投报此事,但被他们拒绝。

22. 当我在十五碑警局时,阿米娜的私家侦探洪忠明先生(Mr.Ang)也随后抵步,我们相互讨论此事。他们要我向阿都拉萨提出一些要求,包括支付他们50万美金和3张飞往蒙古的机票,这显然是在巴黎交易中,至今还欠阿米娜的佣金。

23. 阿米娜在这阶段已经冷静下来了。十五碑警局的一名女警劝告我离开该地,并友善地解决此事。

24. 我接着把阿米娜的要求,转告了阿都拉萨,并告诉他,我对于他们刚才没有支持我报警一事,感到失望。我们讨论良久,我向他提出我希望退出这份工作。

纳吉说阿米娜愿意进行肛交

25. 在讨论过程中,阿都拉萨为了说服我继续留下,告诉了我以下这些事情:

25.1 他是在新加坡的一个钻石展上,通过拿督斯里纳吉的介绍,认识了阿米娜。

25.2 拿督斯里纳吉告诉阿都拉萨,他曾跟阿米娜发生过性关系,而后者也愿意进行肛交

25.3 拿督斯里纳吉要求阿都拉萨好好照顾阿米娜,因为他现在已贵为副首相,他不希望再被阿米娜所骚扰。

25.4 拿督斯里纳吉、阿都拉萨和阿米娜3人,曾经在巴黎共进晚餐。

25.5 阿米娜要阿都拉萨支付她一笔钱。阿米娜认为,她有权获得一笔50万美元的款项,作为她在巴黎协助完成一项潜水艇交易的佣金

26 在2006年10月19日,我到阿都拉萨位于白沙罗高原的住家,执行我的夜班工作。我如常地把我的车子泊在屋外。我看到那里有一辆黄色的普腾将相(Proton Perdana)德士,车上有3名女人,其中一人是阿米娜。那辆德士U转后,在屋前停下,那些女人把车窗绞下,并祝我“屠妖节快乐”。然后,那辆德士驶离该地。

27 大概20分钟后,那辆德士驶返,但车上只剩下阿米娜1人。她步出德士后,走过来向我谈话。我发送了一则手机短讯给阿都拉萨,通知他“阿米娜在这里”。我过后收到阿都拉萨的回复短讯,他指示我“拖着她,直到我的人马到达为止”。

28 在我和阿米娜的谈话中,她告诉了我以下事情:

28.1 她是在新加坡和拿督斯里纳吉一起时,认识了阿都拉萨。

28.2 她曾经跟阿都拉萨和拿督斯里纳吉,在巴黎共进晚餐。

28.3 她曾被承诺,可获得一笔总值50万美元的佣金,作为在巴黎完成一项潜水艇交易的酬劳。

[ 本帖最后由 tan81 于 4-7-2008 01:30 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-7-2008 01:28 AM | 显示全部楼层
28.4 阿都拉萨曾经在蒙古买了一所房子给她,不过她的兄弟后来把房子重贷(refinance)出去,她需要一笔钱来赎回房子。

28.5 她的母亲患病,她需要钱来支付母亲的治疗费用。

阿米娜曾在韩国和拉萨结婚

28.6 她曾在韩国和阿都拉萨结婚,因为她的母亲是一名韩国人,而父亲则是蒙古人和中国人所生的混血儿。

28.7 她询问我,如果我不允许她会见阿都拉萨,是否能代为安排,让她会见拿督斯里纳吉。

29. 我跟阿米娜谈了大概15分钟,过后一辆红色的短尾普腾赛佳(Proton Aeroback)抵达该地,车上载有1名妇女和2名男子。我现在知道这名女子就是
伍长罗哈妮扎罗斯兰(Rohaniza),而两名男子则是阿兹拉(Azilah Hadri)和西鲁(Sirul Azahar)。他们当时都身穿便服。阿兹拉当时朝我走来,而另两人则呆在车内。

30. 阿兹拉问我,那名女子是否就是阿米娜。我回答说“是的”。过后阿兹拉就走开了,并用手机拨打了几通电话。10分钟后,另一辆车子,一辆蓝色的普腾赛佳缓缓驶抵。该辆车由1名马来男子所驾驶,司机座的窗口已经绞下,而那名司机正望着我们。

31. 阿兹拉告诉我,他们将会带走阿米娜。我通知阿米娜,他们要逮捕她。另外两人然后离开红色的普腾汽车,交换座位,让一巡伍长罗哈妮查和阿米娜坐到后面,而他们俩则坐在前面。他们开车离开,而这次是我最后一次见到阿米娜了。

32. 这一切发生的时候,阿都拉萨并不在家。

33. 2006年10月19日以后,从晚上7时至翌日早上8时,我继续在阿都拉萨坐落于白沙罗高原家里工作,因为他继续收到一名称为“艾米”(Amy)女子的恐吓短讯。艾米显然是“阿米娜”在蒙古的表妹。

34. 2006年10月20日,阿米娜的两名女性朋友出现在阿都拉萨的家里,询问阿米娜的下落。我告诉她们,她已经在之前一晚被逮捕了。

35. 过了几个晚上后,这两名蒙古女子、洪忠明和另一名称为“艾米”的蒙古女子出现在阿都拉萨巴金达的家里要找阿米娜,他们相信阿米娜被囚禁在那里。

36. 这引起了一阵骚动,我因此报警。警方不久后开着一辆警车抵达。另外一辆警车随后也到来,他是来自金马警局的警官,负责调查这些蒙古女子之一,我相信是艾米,所投报的失踪人口案。

37. 我打电话给当时在家里的阿都拉萨,通知他前门所发生的状况。他后来致电给慕沙沙菲里副警监(Musa Safri),然后再回电给我,告诉我慕沙沙菲里将打电话到手机,并且要我将手机交给该名来自金马警局的警官。

38. 我之后就在我的手机接到了慕沙沙菲里打来的电话,我将手机交予该名来自金马警局的警官。他们的对话大约有3至4分钟,之后探员叫那些女子离开,并且在明天去找他。

39. 2006年10月24日,或者前后,阿都拉萨指示我陪同他到十五碑警察局。他接到劝告,针对这些蒙古女郎的骚扰向警方报案。

40. 在此之前,艾米曾传短讯给我,跟我说她将跟蒙古领事一起到泰国,针对阿米娜的失踪进行报警。显然她也将同样的短讯传给了阿都拉萨。这是为何他告诉我,他受人劝告去报警。

41. 阿都拉萨告诉我,慕沙沙菲里副警监指示他去找一个依德里斯(Idris)副警监,他是十五碑警局的刑事部主任。依德里斯后来又要他去找东尼(Tonny)助理警监。

42. 当阿都拉萨在十五碑警局,当着东尼助理警监的面前完成报案后,后者要求他录取口供,不过阿都拉萨拒绝了,因为他要出国。不过,他答应准备一份书面口供,并且将一个拇指碟(thumb drive)交给东尼助理警监。根据东尼助理警监给我的说法,我知道阿都拉萨没有这样做。

43. 不过,东尼助理警监在隔天反要求我提供口供,而我也这样做了。

44. 我在2006年10月26日停止跟阿都拉萨打工,而在同一天,阿都拉萨一个人离国前往香港。

45. 2006年11月中,我接到东尼助理警监的电话,他从汉都亚路(Jalan Hang Tuah)的警察总部打来,要求我为阿米娜案去见他一下。当我抵达那里,我马上在刑事法令第S.506非法恐吓条款的罪名下被逮捕。

46. 我随后被关到牢房内,准备扣押5天。在第3天,我获得保释。

47. 2006年11月底,警察总部的D9部门派探员来到我家,并且将我押送警察总部。当我抵达时,我被告知我已经在刑事法令第S.302谋杀条款的指控下被捕。我被关到牢房内,准备扣押7天。

48. 我被转送到武吉啊曼,我在那里接受盘问,他们问我关于一则阿都拉萨在2006年10月19日达传给我的短讯。这则短讯写着“拖延她,直到我的人抵达为止”。他们显然从阿都拉萨的手机拿到这则短讯。

有关纳吉的口供详情全被剔除

49. 他们接着连续7天,每天从早上8时半至下午6时不断地录取我的口供。我告诉他们我所知道的一切,包括阿都拉萨巴金达和阿米娜所告诉我的一切,关于他们跟拿督斯里纳吉(Datuk Seri Najib Tun Razak)的关系。不过,当我准备签署我的口供书的时候,这些详情已经被剔除。

50. 我在莎亚南高庭对阿兹拉、西鲁和阿都拉萨巴金达的审讯中提供了证据。检控官没有问我关于阿米娜跟拿督斯里纳吉的关系,或者我从慕沙沙菲里副警監所接到的电话,而我相信,他是拿督斯里纳吉和/或他太太的随扈(aide-de-camp)。

51. 在阿都拉萨被捕当天,在凌晨6时30分时,我与阿都拉萨,身处其律师的办公室,阿都拉萨告诉我们,在前一日傍晚,他已经向纳吉发了一则短讯,因为他不相信他将会被逮捕,但是却并未接获任何回应。

52. 过了不久,在早上7时30分,阿都拉萨收到纳吉的短讯,向我和其律师出示有关短讯。有关短讯写着,“我在今早11时见过总警长,问题将会被解决...保持冷静”。

53. 据我所知,阿都拉萨於同一天早上,在其位于安邦路的天然胶大厦被捕。

54. 这份法定宣誓书的目的是:

54.1 针对有关当局的阿旦杜亚命案的调查手法表示我的不满。

54.2 提醒有关当局,除了这三名被告之外,极有可能还有其他的人涉及蒙古女郎命案。

54,3 敦促有关当局马上重新开启针对蒙古女郎命案的调查,以便任何新的证据能够提呈上庭。

54.4 强调我作为一名曾经服务长达17年的马来西亚皇家警察成员,我很肯定,若之前没接获来自上司明确的指示,任何一名警员都不会对一个人的头部开枪或炸毁他们的身体。

54.5 我也关注,若在阿旦杜亚案中被提控谋杀的被告阿兹拉及西鲁不必自辩论的话,他们将不必宣誓或供出究竟是从何接获命令,以及究竟是谁下达命令给他们。

55. 我是根据1960年宣誓法令作出宣誓,并相信这份宣誓书的内容是真实的。

巴拉苏巴马廉 2008年7月1日

巴拉苏巴马廉宣誓书英文原文:
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-7-2008 01:31 AM | 显示全部楼层
据说,今天Bursa 停止交易的真相。
回复

使用道具 举报

发表于 4-7-2008 01:48 AM | 显示全部楼层

回复 974# tan81 的帖子

有什么关系??????????
回复

使用道具 举报

发表于 4-7-2008 01:53 AM | 显示全部楼层

回复 974# tan81 的帖子

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 4-7-2008 01:54 AM | 显示全部楼层
根据某人的说辞,今天的股市不交易,并不是技术问题。而是在早上就传闻有一个严重的消息,或新闻会被公布。所以,交易所停止营业一天。

结果,中午就有这份宣誓书,证实纳吉和蒙古女郎的性关系。

如无意外,外资将会在明天大力抛售离场,因为政治风暴的眼,已经很近了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-7-2008 01:56 AM | 显示全部楼层

回复 976# peng01 的帖子

没有看到你的那个楼,对不起。
不过,我的看法一样。
回复

使用道具 举报

发表于 4-7-2008 01:56 AM | 显示全部楼层
原帖由 tan81 于 4-7-2008 01:54 AM 发表
根据某人的说辞,今天的股市不交易,并不是技术问题。而是在早上就传闻有一个严重的消息,或新闻会被公布。所以,交易所停止营业一天。

结果,中午就有这份宣誓书,证实纳吉和蒙古女郎的性关系。

如无意外,外 ...


一个国家领导人的淫政真的害人不浅。。。
回复

使用道具 举报

发表于 4-7-2008 01:57 AM | 显示全部楼层

回复 977# tan81 的帖子

我在好奇。。。
大不了不是像 308 跌停板。。。又不是没试过。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 4-11-2024 11:13 AM , Processed in 0.700161 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表