古有秦始皇焚书坑儒，现有校长扔书罚儒——日新国民型中学

空中说话

kimkim5 发表于 23-2-2014 08:31 AM
光华报道学生自导自演。。。
是老师故意误导脱罪？还是光华记者收错料 ？

请那个教育局长事情还没有查清楚之前不要“乱乱讲话”。
说学生自导自演的把书抛在地上，他太看得起学生了。
照片已经清楚在说话--书本堆积如山的在马路，

teong1984

现代的学生没教养没礼貌，造成了老师心理压力。后果可是大家可能想像不到的。

说到学生爱书这点就有点说不过去。现在的学生比较爱智能手机和iPad吧？

rio90

silverlord 发表于 22-2-2014 05:38 PM
我縂覺得‘秦始皇焚書坑儒‘這句話被濫用了。他們這些學生真的有好到可以以’儒來‘形容嗎？這種処罰比起職 ...

这就是媒体，标题越夸张，就有有看，销量会ti

tuaceng

现在的重点是：学生如果有错，有没有必要以这样的惩罚来对付？
可以扣纪律分，可以罚钱，可以充公。
但是将书丢在地上，像什么样子？
如果说小孩子不会，把书留在课室，不懂事可以理解，我们可以教。
那么那些大人，这些书是学生用钱买的，丢到坏去怎么办？
好像老公不听话，老婆来月经把东西全部扫到地上？
有没有必要用samseng/along的方法apply在教育里面？
不如将来迟到=跑操场十全
成绩低过几分就跪整天
衣服不整齐就脱下在外面晒太阳
头发太长，全部剃光

这是学校还是黑社会？这是教育性的惩罚，还是报复性的惩罚？

空中说话

愤怒小屁屁 发表于 23-2-2014 12:30 AM
我有和几个当老师的朋友聊过这课题了，大部分都觉得小题大做了
其实他们都说，这并不算什么，更严厉的处罚 ...

在马来校更严厉的处罚，其实我认为很多时候这些马来学校的处罚很过分/没脑，
华人学生很不能接受马来教师的处罚方式。（其中一个是捏（cubit)男学生奶头）

空中说话

tuaceng 发表于 23-2-2014 09:28 AM
现在的重点是：学生如果有错，有没有必要以这样的惩罚来对付？
可以扣纪律分，可以罚钱，可以充公。
但是 ...

一个把书丢在马路烈日当空下让学生捡，
一个把书丢在礼堂让学生捡。
上面两个都一律扣同等分。
请问哪一个比较“仁慈”/“厚道”？

口不择言

poohgie 发表于 23-2-2014 01:01 AM
我想帮一些纪律老师讲话，他们真的不忍心看见这些画面。当我在捡书的当儿，我一直听见在监督的老师说‘不 ...

在这个丢书事件,看到一些网友的回复,
我可以真心话的做一个比喻的结论...

在一个家庭里,女儿先犯规偷了家里的钱,
爸爸为了惩罚女儿,选择用非礼的方式来侮辱惩罚女儿,
女儿觉得心有不甘,非礼也是性侵,就决定报警公诸于世...
但是妈妈说;只是非礼又不是强奸,小事而已,家丑不需要外扬.

最后女儿决定用网络的力量把家丑公诸于世...
然后你看到那些三姑六婆在网络里bala~ bala~
说小女孩没有维护家誉,说尽小女孩的不是.

freeday

Coconutwei 发表于 23-2-2014 02:08 AM
原本好端端的，是赞成校方不应该采取这么严厉的方案。
但是看到这位poohgie朋友的品行和口德，我突然有一丝 ...

这叫人必自辱而后人辱之，进来看的都是想知道发生什么事，结果从这几个小屁孩的回复中才知道到底是谁的品德有问题。
自满，自大，目中无人，错了不认，典型的草莓族。
我们以前笨不会反抗？看看你们现在自认为聪明的下场，简直就是自己挖洞往里跳。
你们要自求多福看校方接下来有何手段，看看那幅报导，你以为把事情闹大是学校会怕你们，结果现在呢？社会都是黑暗，接下来还有什么事你们都不知道。那些骂华裔生回中国的校长最后又怎样了？
为了反抗而反抗，吃亏的都是乳臭未干的屁孩，再怎样兜最终都是输家，在学校的日子还长呢。

fish_pg

口不择言 发表于 23-2-2014 09:43 AM
在这个丢书事件,看到一些网友的回复,
我可以真心话的做一个比喻的结论...

你果然是口不择言，。非礼这个人格道德私欲的行为还可扯上仍书处罚

口不择言

fish_pg 发表于 23-2-2014 09:52 AM
你果然是口不择言，。非礼这个人格道德私欲的行为还可扯上仍书处罚

你懂不懂什么是叫做比喻?...
丢书的侮辱性你可以觉得是小事,但不代表其他人也认同是小事,
同样的,非礼的行为,一些人也是认为是小事一桩.

无情小子

其实我觉得真的有点过分了，就算真的是要给个教训都好..也不应该这么做
就以我学校为例子，我学校也是不准学生把书留在抽屉，不然的话就没收我们的书..如果要拿回的话，5块钱
虽然到最后都没执行到这个，可是至少我觉得校方没收我们的书还觉得合理..,至少是好好保管...
把书丢在操场上让学生们找自己的书真的有点过分了...

神的小丑

poohgie 发表于 23-2-2014 01:53 AM
是你们以前太笨还是怕死才不敢留书现在老了所以只能说这种话

所以你認為你們這樣做沒有問題？我是指把書留在課室。

cxinyang

tuaceng 发表于 23-2-2014 09:28 AM
现在的重点是：学生如果有错，有没有必要以这样的惩罚来对付？
可以扣纪律分，可以罚钱，可以充公。
但是 ...

重点是，扔书/丢书 是不存在的。
只是放在柏油路上而已。

课外活动晒晒太阳都无妨，
晒着太阳找书就有问题？

哈。

adonislsc

p_s_k_9 发表于 22-2-2014 06:38 PM
如果校方也跟学生学习，一样利用面子书来跟同学互相玩问题揭发，一起玩投诉，你认为谁的投诉会比较精彩和 ...

哈哈! 那我很期待那时的局面会如何? 是校方,学生,董事长,家教协会,还是家长会丢脸呢。。。

口不择言

cxinyang 发表于 23-2-2014 10:47 AM
重点是，扔书/丢书 是不存在的。
只是放在柏油路上而已。

课外活动晒晒太阳当然没问题,捡捡树叶也是没问题...
问题是那个形式意识性,一个是自然意识性一个却是侮辱性的意识形态.

非礼摸胸捏臀和正常的按摩推拿也相同是一种肌肤接触...
你总不可以说非礼其实只算是按摩推拿吧?

sailoucheong

其实丢书这事很普通，只是现在的科技发达，小朋友耐不到羞辱，家长疼宝贝疼到烂，媒体大做文章，又是“名校"！
比起以前我的书本被抛到课室外N次还不是懒懒的捡回去~
这是偶的看法~ //那分闪人

centofsky

看到了各界媒体、论坛、面子书都在讨论这件事后，觉得这件事不得在这样下去恶化了。小弟恳请各位大佬，各位媒体请先听我说，再做回复好吗？
身为一位日新生，我们大家也知道，把作业簿和课本留在学校，并不触犯教育局的条规，但这触犯了学校所设定的条规，就如有一位网友刚刚也这么说。 我们就先把话从头说吧。
我们日新老师学生都知道，今年的上课节数从原本的10节延长至11节，也许这对某些人来说，可能只是数目之差，可是这对学生们来说这施行造成了肉体上的负担，为什么？就如刚刚有一位网友有所说的，我们日新生因为这施行而得每天带5-6科目的课本去学校，记住我现在说的话，这只是课本而已。
我们就不分男女，就所每个学生好了。For your information,日新的课室楼有底楼、一楼、二楼、三楼，学生每天上放学都得携带这些课本进出课室，如果这是一天两天的施行，不在意就算了，但是这东西是从今年开始施行，直到下一次的改革，可能还要等几年。我们现在说回刚带的书，一个科目1本课本（除了一些数理科，有些是有课本和Practical book），每个科目老师都会规定自己的学生准备簿子for 科目笔记和练习，多多少少都会至少用2本，尤其是考试班。甚至连一些科目尤其是语文科，都会用到3-5本的练习簿。好，现在只说课本和练习簿，那么老师所派的笔记纸和练习纸呢？这并不是一张两张罢了，而是一叠。不要加入雨伞、铅笔盒以及其他东西，单单这些书已经加重了我们的书包。有些学生选择把书拿在手上进出校园，但是书的数量依然没改变。不知大家有没想过我们学子的脊柱骨 ，如果每个学生都每天都背那么多书来上放学，久而久之就会影响他们的成长。为了减轻肩上的负担，我相信除了我们日新的学生，几乎大部分的其他学校学生也会跟老师们商量要带书本的数量，但是我必须得告诉你一个事实，在日新里，学生们在上课期间不可以借课本，更何况说共同用一本课本，所以我们都得每天带各自的课本来上学。几乎是只有一小部分的班上（大概只有1-4班）才有铁厨在后面，而日新（不要算科学室、中六班）大约有50个课室。记住这个数字，4 of 50 才有铁橱。我们现在不说铁橱，就直接进入话题，为了解决这负担，学生才把某些课本、练习簿才放入抽屉，而我相信有公用课室的日新学生都会留抽屉的另一半给另一个班级的学生。这种情况并不是发生了几年而已，几乎是每一年每一批批进来的学生都会这么做。现在请你用一支笔将以下这句话抄下：把书留在抽屉的事情在十几年甚至是几十年前早就有了，听好，是十几年。如果这问题存在了那么久，那么校方是不是也该找一个良策来把这件事情解决？我相信如果我们学生和校方找到了一个合理的解决方案，我相信以后就不会有像这件事情发生。
现在我们说这件事错在哪里。校方曾屡劝学生，也曾采取一些行动（不是这起风波所采取的行动）。但是校方也应该知道这问题存在了十几年了，每一批学生都会这么做，是否应该先把校规放在一旁，去看一下问题出在哪里？在这里我先事先澄清，我们把课本放在抽屉，校方也劝了，采取一些行动了，这是我们学生的错。虽然我不是很想用这句 人非圣贤，孰能无过， 但是我们是不是应该先把处罚放在一旁，先找良策再说？如果找到了良策学生依然旧犯那么处罚也不迟。但是问题依然还没解决，学生依然得带这么多书，也有把书放在课室。现在这个风波所采取的行动只是处罚那些现在还在这间学校的学生，那么未来一批要进入这间学校的学生呢？他们也还不是一样也会因为书本的数量也毫无办法放在课室。难道每一年就要处罚吗？
现在我们就说校方解决这件事情的方案。校方充公了那么多书，要还学生并不可能叫每一位学生到纪律室去一一索取。For your information，当天星期五在案发之前有一个成绩优异颁奖典礼，大约是早上8-11时举行。而这典礼是在礼堂举办的。11时后，校内的Task Force也把礼堂清理得干干净净，椅子全部都收好了。现在问题就出现在这里，为什么要把书本放在马路柏油路上，而不是礼堂？ 而且校方是分三批学生（即 中三，中四，中五）有次序的来索回书本，如果是其中一批在马路拿回书，那还不要紧，但是全三批都在这里索回书。纪律老师们都知道天气很热，为什么不去跟校方说一声把下一批的书搬到礼堂去再让学生们索回书？ 再加上每位捡回书本的学生都会在操行分数被扣6分（1/3 to expulsion），而那些没索取书的被扣12分。既然扣分制度已经处罚的那么严重，为什么还要把书丢在马路上？

现在我们说一下某些媒体说日新生自导自演、把书从桌上推下的报道。请看以下这张图。

如果说学生自导自演，那么老师也是来演戏的吗？还有，这些桌子明明是老师放操行卡的，而这些书早已经在马路上了，所以推书和自导自演根本无法成立。再请看看这张图：

根据一些报道，教育局尚未跟校方联络之前就说学生自导自演，这是对的吗？
现在有些报道是已经联络了校方和该校的老师，但是 这种 公说公有理，婆说婆有理的情况依然发生，每个人的故事都不一样。如果事情查出了是校方想隐瞒事实，是不是校方也有错？现在教育部说如果学生自导自演就会被开除，那么如果不是呢，而是校方的错呢？

口不择言

sailoucheong 发表于 23-2-2014 11:23 AM
其实丢书这事很普通，只是现在的科技发达，小朋友耐不到羞辱，家长疼宝贝疼到烂，媒体大做文章，又是“名校 ...

以前的时代,就算是受到强势者的非礼甚至是强奸也只可以吞声忍恨...
现在的时代,就算是口头上的性侮辱,就可以告你性骚扰.

今非昔比,别拿以前的无奈来比现在的争取.

yan98513

poohgie 发表于 23-2-2014 01:01 AM
我想帮一些纪律老师讲话，他们真的不忍心看见这些画面。当我在捡书的当儿，我一直听见在监督的老师说‘不 ...

这是真的吗，看来我也有错怪老师的地方

yan98513

Coconutwei 发表于 23-2-2014 02:08 AM
原本好端端的，是赞成校方不应该采取这么严厉的方案。
但是看到这位poohgie朋友的品行和口德，我突然有一丝 ...

这是也不能那么说，请问你有了解我们日新2013年吗? 请问当时有那么多事情？