|
【tan81 个人专区】欢迎大家发表零售市场行情的看法
[复制链接]
|
|
发表于 20-6-2008 09:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 09:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 09:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 09:58 AM
|
显示全部楼层
回复 860# Mr.Business 的帖子
John Templeton: If you want to have a better performance than the crowd, you must do
things differently from the crowd. Four years ago the crowd was piling
into tech stocks. The prices went sky-high. I sold my clients'
technology stocks, and sold a lot of them short. I have put these
philosophies into a simple statement: Help people. When people are
desperately trying to sell, help them and buy. When people are
enthusiastically trying to buy, help them and sell.
让我想起和尚买股的故事 !!! |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 20-6-2008 11:15 AM
|
显示全部楼层
第一次听到这个人。
买100股的用意是要逼自己跟进这些优质公司。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 11:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 06:44 PM
|
显示全部楼层
回复 850# 蚂蚁小弟 的帖子
这么做的话,水钱都要好几千不止了。。。呵呵~~而且我想在马股里面的优质股因该不会超过10%吧。。。但如果在牛市时,烂股反而是最容易冲上云霄的~~哈哈!!! |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 23-6-2008 10:48 AM
|
显示全部楼层
特别收藏InvestKLSE 的看法。也顺便留给Thermofisher 看。
我对《我們祖師爺的選股條件》的一些看法。
蒙楼主允许,发表一下我的看法。。。。
《我們祖師爺的選股條件》最大的问题,是给了错误的Fact。
首先,我可以100%肯定,
你所列出的7项条例,绝对不是“班傑明.葛拉漢的選股條件”。
你说你是从网上发现的,那么,这个网站的作者就是断章取义。
而你本身的错误,就是没有的确认一下它的可靠性。
(或者说,你的确认方式不够严谨。)
你对于个别选股条件所发表的意见,有几点我不太同意。
但既然论坛是大家交换意见的地方,有你发表一些不同的看法,是个很好的事情。
以下是我针对你的看法所提出的意见:(纯粹交流,你可以不接受)
第一点。你的文章中有一个论调,即是根据 Graham 的方式,会错失一些成长股。
这点其实我是赞同的。因为我所知道的 Graham,的确不鼓励普通投资大众去追逐成长股。
(原因是普通大众的股票分析能力不够强,投资成长股风险蛮大。)
但是,你的文章让人有个错觉,就是觉得错过了成长股就没有办法取得很好的投资回酬。
(这可能不是你的原本意思,但读的人会有这种感觉。)
其实,即使没有投资在成长股,
投资者还是可以根据 Graham 的方法,(是指Graham 真正的选股方式,不是你所列的7个条例),
取得20%p.a.的投资回酬的。
Walter Schloss 就是个例子。
第二点。你一直认为能够符合 Graham 的选股条件的公司是很少的。
我也同意,数量是真的很少,而且不容易找,往往靠地毯式搜寻才能找到。
但是,它们的数量应该还足够形成一个 diversified 的portfolio,减少投资风险。
第三点。你说,“若依據這標準,恐怕只能找到半生不死的公司”
这一点我真的不能同意。
其实,很多人都有着你这样的看法。包括之前的 tan81兄。人们会有这种错觉,是因为他们所认识的公司中,真的很少有符合 Graham 条件的。而符合 Graham 条件的公司,很多都名不见经传,或是容易被人遗忘的公司(unpopular company)。对于连名字都没听过的公司,人们的一般反应是:小公司。而一间小又不出名的公司,就会给人“半生不死”的印象。
其实只要稍微想一想,就知道这很不对。
给你两个例子:
ADVPKG。
TRIUMPL。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 24-6-2008 12:47 PM
|
显示全部楼层
最新消息,中国的铁矿石价格狂升,钢铁也会急升。
建筑股的债难来了。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 24-6-2008 12:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 25-6-2008 03:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 03:11 AM
|
显示全部楼层
回复 871# tan81 的帖子
林先生也提过,他喜欢卖石头的公司,不知这一个会是他要的吗?MINETEC![](static/image/smiley/default/smile.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2008 03:14 AM
|
显示全部楼层
回复 872# hancom 的帖子
基本面不太好,技术图也不友善。![](static/image/smiley/default/smile.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 25-6-2008 03:18 AM
|
显示全部楼层
回复 872# hancom 的帖子
这间不行。它的短期债务就来害死它了。
石头的,我看中RCI。可是没有好价钱。
结果买了它的母公司。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 25-6-2008 02:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 25-6-2008 06:36 PM
|
显示全部楼层
Bingo! 全部交易完成。总共进了四家公司的股票。
接下来,就是等了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2008 04:23 PM
|
显示全部楼层
akn debt so high...why u choose it?
Short term borrowings 87,639,000
Long term borrowings 99,057,000 ![](static/image/smiley/default/funk.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2008 04:39 PM
|
显示全部楼层
回复 876# tan81 的帖子
你的投资组合越来越象Chookf了。。。。![](static/image/smiley/default/victory.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 26-6-2008 10:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 26-6-2008 10:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|