【tan81 个人专区】欢迎大家发表零售市场行情的看法

flyingfish

曾经看过一句话：《史记，货殖列传》“无财作力，少有斗智，既饶争时”
觉得很好的概括了致富的过程：

个人诠释为：
钱below subsistence level时：瓶颈是钱，以时间换钱，没选择，作比较辛苦的工作，low rate of return.
有一点钱：瓶颈是知识，以时间换知识，充实自己，以知识增加productivity, medium rate of return
有很多钱：瓶颈是时间，用80/20法则省时，创立很多系统(用钱换别人的时间/知识)。。时间只用在很少的monitoring， high rate of return..

一些文章：(建议看Timothy Ferriss部分，像是B的极致)

穷忙大解放：

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=32829&p=1

Timothy Ferriss: four hour work week

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010388896

(点选内容连载，有几页。)

http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Ferriss

http://www.fourhourworkweek.com/blog/

相关：

Pareto Principle; 80/20 rule;

书：

80/20 revolution； 4 hour work week

悶蛋

你最近似乎开始活跃起来了

tan81

谁活跃？飞鱼吗？:

悶蛋

原帖由 tan81 于 10-6-2008 09:15 AM 发表
谁活跃？飞鱼吗？:

当然,不然你以为是你这只水鬼啊

flyingfish

闷蛋网友，你好。
不太记得以前有没跟你谈过。
哈哈，也许是飞鱼的特性，
大部分时候潜水，偶尔发疯飞出水面看看不同的环境，不久又潜回去。。

蚂蚁小弟

你一跳出水面，就分享了很多很多东西
就像timothy的每周与自己约会，
你就至少每周出来造福人群一下吧
嘻嘻

flyingfish

不好意思，谁是Timothy ?

flyingfish

不好意思，把tan兄的帖变成灌水帖。。
请教tan兄，你觉得Robert对债务的观点会和价值投资有分歧吗？

复活岛

非常谢谢你的分享。。。真的真的是获益良多。。。。

tan81

不要那么客气。很明显的，你所知道的，比我还多。自愧不如。

Robert对债务的观点会和价值投资有分歧吗？
不会。好的债务，是资产。不好的债务，才是负债。
问题是，散户不可以如此处理自己的投资。
因为散户不可能区分好或坏的债务。只有管理层知道。

所以，价值投资，尽量不要认为有好的债务（资产）。这样，就可以更保守的避免亏损。

多谢指教。

tan81

关于财务规划，告诉大家一个秘密。一个世界级的金钱观念者所提供的财务方案。
喜欢复杂的人，大可以联络Simiru。喜欢简单的人，可以看这里。
价值投资者，多数是喜爱简单的事物。

每个月的收入可以分成：
A。55% Necessity -- 作为支付所有生活开销和贷款，包括房租  
B。 5% Long Term Savings -- 为了未来多过10年而作的储蓄，例如自己的退休金或孩子的教育费
C。 5% Long term  Savings -- 为了5年以内所作的储蓄，例如房子头期，新车，结婚等
D。10% Financial Freedom Account -- 不准使用的金钱。只可以拿来投资或创业（不应该买基金，即使买，也要有能力管理和分析）
E。10% Education -- 财务教育的费用。必须用来上课，买杂志或付费给财务/税务的咨询
F。5%   Charity--  捐给慈善用途。
G 10%  Play Jug -- 奢侈享受的费用，必须每月用完，让自己体会在从来都不会花钱的地方。享受有钱人的感觉。

如果要更改任何比例，只能削减A项。

大家可以尝试，一点都不容易做到。我花了接近半年。然后，现金流开始进步很多。

很多人的A项超过55%。所以，你的问题就是没有简化自己的生活。A项不能达标，可以说你的财务自由只能是梦。

再提醒一次，人是惯性动物。不可以自己改变习惯的人，还是花钱给Simiru来帮助你们比较好。

tan81

继续一些课程所学习到的分享。
许多人都想要财务自由，可是都有不同的成功见证和模式。
我学到的一套方法，就是金钱的平衡。好像阴、阳，一样协调和融洽。
这个方法，源自于T。Harv eker 。

我们的金钱来源，大致上可以分成：
A。储蓄
B。投资
C。生意的被动收入
D。工作薪金或劳动收入
E。简化生活（节省下来的金钱）

财务自由，同常在当代，被定义为被动收入大于主动收入。

如果在以上的五项，所有的项目都可以满分，就可以轻易的达致财务自由了。
重点是，许多人只会做好其中的某些部分。
例如有人的D项是满分，可是B 和 C 项是零分。这样会财务自由吗？
也有人的B、C、D项都是满分，可是A项和E项出现问题。这样会财务自由吗？

所以，一开始的目标，就是针对自己处理不好的部分，先进行检讨，然后才想办法提升。
自己的强处，只需要维持就好了。我花了不少时间来修改我的Ａ项。

许多人只会看自己的强处，避开弱点，或视而不见。结果就像一辆没有四个轮的马车，跑不远的。

财务自由的秘密，原来在“平衡”。与各位共勉之。

8years

一点建议，希望可以让大家有一点不同角度的看法。

总结全部要致富的条例或原则或方法：只有四个字

开源节流

就这么简单，将生活的开源和节流list出来，比较一下，那么就可以立刻看到你每个月的可运用现金是多少。如果觉得花钱多了，就节省一下，如果觉得收入不够，就开源。投资和劳动都可以开源。

财务自由就是要致富，而致富就是这么简单，只是书本将他们复杂化了，让更多人迷惑。

tan81

人就是很笨，喜欢把事情复杂化。
“开源节流”和股市的“低买高卖”一样，
字面浅显易懂，可是很多人都不会做。

人，也喜欢步骤。所以，有步骤的事情，变得很有价值了。其实，内容和涵义一样。

8years

原来如此。希望大家可以细心细究四字真言。“开源节流”

不然的话，上课程了也是一个选择。上课程其实就是去学习，如何“开源节流”

这样讲应该正确吧？

tan81

没有正确不正确啦。只是各自的心得而已。好像有些前辈的手中有股，心中无股价。
有些话语，是有禅意的。可是不是每个人可以顿悟。

还向加上一点，就是人的性格分类。根据统计，70%的人是Follower。所以才会有许多打工族。Follower是很需要Steps的。大家可以Google  DISC 的性格分类。
有步骤的东西都是比较好卖的。Phil Town的投资书可以大买，也是如此的原因。

8years

嗯，也对也对。我现在才知道有DISC 的性格分类这些东西。。。。

tan81

要了解DISC，也不容易。因为这个和你见人的经验有关。书本只会教理论。不过学会一点，也可以有助于观察市场的群众，以及和人建立有效的沟通。

我的观察是，8年兄属于ＤＳ的混合，蚂蚁是Ｃ的，老散是Ｉ，股友在现实是Ｃ，网络是Ｉ，鱼大是Ｓ，闷蛋是Ｓ，版主是ＣＳ混合，Ｏｒｉｇｅｎ是ＤＣ。

嘻嘻，一次过得罪很多人了。

flyingfish

哈哈，我想是Timothy Ferriss..
一时没会过意来。。我真笨，哈哈。。

悶蛋

原帖由 8years 于 11-6-2008 02:45 AM 发表
嗯，也对也对。我现在才知道有DISC 的性格分类这些东西。。。。

帮我call back一下吧,我全忘了什么是什么了