舉債來投資 MEGAN 值得嗎 ? （三）

atm

原帖由 阴谋师 于 19-1-2007 07:58 PM 发表





股价高的时候，大股东出货，他不可能告诉你, 他觉得股价已到顶峰他要趁高套利。
股价低的时候，大股东出货，他也不可能告诉你业绩不好或者公司有问题。
８K前辈说的对，Yeo卖出的理由不必去思考.Megan到了这种局面，其他的东西都已不重要，大家只是赌它炒还是不炒。

这就是说，连功力深厚的也要赌它一赌了，
不必说什么巴菲特价值基本等等的投资法了，
现在这些都变成了掩人耳目的方法了。

那些自称大师的不是说：投资就是对这企业的肯定吗?不肯定就别投资，不然就是赌！

阴谋师

原帖由 atm 于 19-1-2007 10:57 PM 发表



这就是说，连功力深厚的也要赌它一赌了，
不必说什么巴菲特价值基本等等的投资法了，
现在这些都变成了掩人耳目的方法了。

那些自称大师的不是说：投资就是对这企业的肯定吗?不肯定就别投资，不然就 ...

KLSE.8K前辈是真的在投资这个公司，赌的只是我们这些摇摆不定或想更风炒做的人。

klse.8k

原文：

Hi klse.8k,
Actually I am quite optimistic about this news.

1. When Yeo sold 2M shares on 28/11/2006, he announced the news on 29/11/2006. And now he sold 5M shares on 12/1/2007, he announced the news on 18/1/2007. Why he announced the news in such short time (I believe sub. shareholder have a quite long time frame to report their transaction, do you know what is the time frame?) Why the chairman keep selling his shares? They are short of money? I do not think so. They could increase their remuneration if they want, but they did not. Their remuneration actually consider low.

                                    2002     2003     2004      2005     2006
Directors' Remuneration (RMm)       0.27     3.52        0.6        1.48        1.3

Directors of a public limited company would be out of money?? A big joke!!

2. Through the 30 largest shareholder, We know there are Chinese big bosses accumulating Megan share; Lembaga tabung haji and EPF are still keeping their shares; some Megan top management still hold their shares. They have more access to information/ news yet they show their confidence towards Megan. So, why should we worry?

3. Up to quarter ended 31/10/2006, Megan has short term borrowing 301M and long term borrowing 548M, so total borrowing 849M...It seem Megan has hugh debt, but it also show Banks have confidence towards Megan.

4. All this show Megan is a good company, but why people do not like Megan?I think you are right, it is because its share price. If share price of Megan is RM8 today, all people will like it....It is strange of people's emotion. I also am trying to improve my emotion and behaviour so I won't be controlled by share price.

5. At the current share price, Megan is risk low. If the share price drops further, I will be happy to buy more. We all know there is a syndicate behind this. Now we will see who has the time & patience...Strangely, I wonder how much Megan shares we Cari forummer have? Is it because of us, the syndicate is not success in accumulating shares? Maybe they know our existence...

Happy waiting....

回复：

在这牛气冲天的当儿，有消息好过没有消息。

在大牛阶段。。。坏消息等于没有消息，有消息等于好消息，而好消息就不得了！市场走势已经定型，成交量将可以维持下去，大牛很快就会出现了，耐心的等待吧。。。

（根据我个人的看法，目前还没有进入大牛阶段）

wtk75

投资/投机Megan，你要的是什么？

有句古老的航海谚语说：
船只若是没有航行目标，
不论吹什么风，都无法将船带到目的地

不知道自己为何要买Megan的人，
永远都不可能到达目的地。
所以，很容易丧失坚持和信心，
结果就是所谓的什么“英雄断臂”，“急流勇退”的美誉。。。   
因为他们没有明确的目标，所以他们迷失了   

当你知道自己Megan有理想的目标，
接下来就是停止空谈，
付诸行动，那就对了。
就这么简单！

c56733

我也认为今年的大马股市肯定是大牛当道，但令我为难的是，美国、中国、乃至全球的股市是否继续平稳，不致以崩盘。

klse.8k

原文：

如果是不懂这门生意的人买进这批股权，而他又不打算接管Megan。。。
（那么，他就是短线的投机者了，其动机就不言而喻了）

若是短線投機者, 我也不會選擇一間股東人數那麼多, 且股權分得那麼散, 加上負債特高的公司, 抄得起來嗎 ?

回复：

虽然我不喜欢投机，也不鼓励投机，但是，并不是等于说我不懂得投机，就和你分享我的最新研究：

题目：股东人数多的股票炒得起来吗？

Case study ：Suria
the public shareholding spread of Suria are as follows:-
Number of Public Shareholders : 36542


这两天的热门股是Suria，
截至31/12/2006这支股的股东人数高达36542 人。
（相比之下Megan的股东人数只是8061人）

四天前（15/1/2007），Suria的股价只是0.50，今天（19/1/2007）它已经是0.88了。

结论：股东人数并不是问题。

LK-Park

可是 SURIA 下星期铁定会跌回。。
http://www.biznewsdb.com/english ... ulan=01&kw=wwqq
因消息起，也为消息跌
被抄高的股，迟早会跌回。。
你希望 MEGAN 也是这样吗？

LK-Park

说回头，股東人數有那么重要吗？
SURIA 的股票比较集中，但是 MEGAN 的股东持票就很散。。

北风沙

原帖由 北风沙 于 19-1-2007 09:10 PM 发表
只不过,如果到了适当时机它还想玩潜更深,只怕这棋更难下了

原帖由 klse.8k 于 19-1-2007 11:38 PM 发表
在大牛阶段。。。坏消息等于没有消息，有消息等于好消息，而好消息就不得了！

呵呵...原来我忘了这门棋法,多谢提点了.
对了,曾几何时8K前辈的投资法被定格为"低PE大牛开番法"了?
我可不记得那电子书有提到这方法.

c56733

我觉得Suria小股东的人数这么多，还是被炒起，
除了传闻有外资要购入外，最重要的是小股东们的心态。。。
人总是贪的，对那些已经持票的Suria小股东来说，既然现在市场在牛市阶段，
而自己的股又被炒起，没有必要跟自己的钱包过不去，有得捞多少是多少，不是吗？
而如果太早卖了，想买其他的股，却又发觉其他的股都起了不少，想进又嫌贵，想等跌先。
那知道市场一路向北，最终禁不住诱惑，跑进市场追上追下，换票率大增，市场就这样闹哄哄了！
所以股东人数多不多，跟会否被炒起没直接关系，
影响股项被炒起的因素是小股东的心态，和当时市场对消息的信心度有多高，不是吗？

klse.8k

原帖由 LK-Park 于 20-1-2007 01:19 AM 发表
说回头，股東人數有那么重要吗？
SURIA 的股票比较集中，但是 MEGAN 的股东持票就很散。。

和你分享我的功课：

SUGAR BUN CORPORATION BERHAD

As at 30th December 2005 , Sugar Bun Corporation Berhad's public shareholding spread is represented as follows :
Percentage(%) of Public Shareholdings : 87.87%
No. Of Public Shareholders holding not less than 100 shares : 3,451

As at 31th December 2006 , Sugar Bun Corporation Berhad's public shareholding spread is represented as follows :
Percentage (%) of Public Shareholding Spread : 98.95%
No. Of Public Shareholders holding not less than 100 shares each : 2,923

根据最新的资料（截至31/12/2006），这支炒股已经进入无大股东的状态，而且管理层也只控制了1.05%的票而已。

结论：股权分散不是问题。

jackphang

原帖由 klse.8k 于 20-1-2007 08:58 AM 发表


和你分享我的功课：

SUGAR BUN CORPORATION BERHAD

As at 30th December 2005 , Sugar Bun Corporation Berhad's public shareholding spread is represented as follows :
Percentage(%) of Pub ...

如果站在长期投资角度来看，
良好管理层决定公司股价长期的价格，
比如：
1。digi
2。pbbank
3。ytl

看看megan的ROE,有退步的现象，除非他能够提高盈利快过NTA增加的速度。
又或者来个capital restructuring。

p/s:最重要的是可以给小股东一个信心

ju

klse.8k 前辈

关于YEO减少手中的股权，小弟想请教前辈？
一家公司若生意好，一个人理应增持这家公司的股份，对不？
不晓得前辈有什么见解?

原帖由 klse.8k 于 19-1-2007 11:38 PM 发表
原文：

Hi klse.8k,
Actually I am quite optimistic about this news.

1. When Yeo sold 2M shares on 28/11/2006, he announced the news on 29/11/2006. And now he sold 5M shares on 12/1/2007, he ...

如新

原帖由 ju 于 20-1-2007 09:23 发表
klse.8k 前辈

关于YEO减少手中的股权，小弟想请教前辈？
一家公司若生意好，一个人理应增持这家公司的股份，对不？
不晓得前辈有什么见解?

我幼稚的想法是!
如果他左手换右手!然后等牛先生来呢?
这个可能性不小!

LK-Park

对，总算证明股权分散不是问题了。。
但我还是希望它是因实力而起，而不是被炒起的。。

tatuto

一些个人疑问和意见。

如果是外资同行买进这批股权，那么它是打算接管Megan。。。
（长线投资者就不必担心，因为生意照样进行，只是管理层换人而已）
--我想知道，其他同行是不是和MEGAN一样同样高债务?如果不是，好像没有收购意义。。

如果是不懂这门生意的人买进这批股权，而他又打算接管Megan。。。
（那么，他会注入别的生意，就好像后门上市一样）
--想后门上市，会选择那么高债务的吗？通常都很危险，除非那人知道MEGAN的状况。。

如果是不懂这门生意的人买进这批股权，而他又不打算接管Megan。。。
（那么，他就是短线的投机者了，其动机就不言而喻了）
--这个可能性满大。YEO有可能跟他们联手吗？如果没记错，YEO曾经在RM１。２０增加MEGAN股票。只要能。。他一定想赚回。。可能性更大。。

还记得德国股市大师ANDRE KOSTOLANY (安德烈‧科斯托蘭尼)在他的＂一個投機客的告白＂书里说

"会影响股市行情的，是投资大众对重大事件的反应，而非重大事件本身"

这句话套用在MEGAN这支股上，是多么贴切啊　

yysunlight

最近炒股我验证了一个历久不衰的问题。那就是，如果你的方法对，那么坚持你的方法。我本来打算留时间长一些的股票，却因为当天爆涨而短线卖出。结果这两天头直撞墙，悔青了肠子。比如TRC.    1.3买到本来想再追加10千第二天。结果第二天长了却在1.5卖出。还有GAMUDA的几个凭单。如果你的方法让你赚钱，那就不要再动摇。还有一些我做短线的，可以赚55%的，却因为贪，到后来赔钱。所以，买股票找到自己适合的方法就好。朝秦暮楚的，不会找到自己的那块大奶酪地。

比如MEGAN，我同样看好它。但是，我操作它的方法就会不同。我要每天警告自己，要遵从自己的决定，除非我的方法告诉我行不通。

klse.8k

原帖由 LK-Park 于 20-1-2007 12:54 AM 发表
可是 SURIA 下星期铁定会跌回。。
http://www.biznewsdb.com/english ... ulan=01&kw=wwqq
因消息起，也为消息跌
被抄高的股，迟早会跌回。。
你希望  ...

我可不敢小看炒家的力量，在牛气冲天的时刻，市场就是喜欢消息，炒家自然不会放过这机会，所以消息满天飞是很自然的现象。。。

根据以往的经验，大牛出现的时候，只需要一个消息，一支股就可以涨停板了。
与其说是炒家的力量，不如说是市场的力量，因为所谓的消息，有时只不过是一个平常的红股消息而已。

目前虽然牛气冲天，但是市场还是很少出现涨停板的现象，所以还不是大牛的阶段。
在大牛阶段，几乎每天都有涨停板，而且不止一支，有时是十支八支，令人叹为观止。。。

谁不希望自己的股被人炒上呢？
Megan的小股东当然也不例外。

但是，如果以投资心态买进Megan，它是否被炒家相中并不重要，最重要的是，沸点几时会出现？
沸点的出现，就是暂时乖离“长线投资”原则的时候了。。。
卖一半，留一半，这是我一早就为自己定下的投资原则。

沸点出现的时候，股市沸沸腾腾，人人都被胜利冲昏了头，人人都变成了群众，什么原则都被抛到九霄云外，所以我就预先为自己定下投资原则，然后强迫自己去执行，希望这个笨方法能够助我度过沸点的危机。

沸点本身就是一个危机，一个会令人破产的危机，切记，切记。

virtualism

本身觉得以历史as a reference，不是完全可行，大多数投资者不会再象以前盲目的投入金钱在只听到消息的股票，现在的资迅发达，投资者亦比以前更成熟，对于公司的背景会比以前容易查到，所以觉得要象以前翻几十翻的不容易。

纯属个人意见，本身亦觉得MEGAN可算是不错的公司