|
|
马来西亚还有希望吗？各位大马华族同胞们？（Malaysia Vs Singapore)
[复制链接]
|
|
|
发表于 4-12-2006 11:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2006 11:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2006 11:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2006 11:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 shuhjiunho 于 4-12-2006 11:02 AM 发表
我一个朋友昨天告诉我：资本主义者是不会埋怨的，他们会找机会。与其看我们的悲哀，倒不如学学蓝海策略，为自己创造一个更好的明天
谢谢你的提醒。觉得“资本主义者是不会埋怨的，他们会找机会“ 很有意思。我也是常埋怨大马的。
让我想起当年老李带泪带领新加坡到今天的精神，以实际行动证明给大家看，包括那般马来人。
无水->>>>新生水
无油->>>>亚洲炼油中心，石油交易中心
无滚滚而来的石油-〉〉〉$$$滚滚 temasek holdings, GIC
这种精神值得大家学习，如果老李当初只会埋怨，老李就没有今天了
Las Vegas Sands invests USD3.6Billion
This week very likely Genting to pour another USD3.2B
[ 本帖最后由 napster 于 4-12-2006 11:46 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2006 11:38 AM
|
显示全部楼层
投票里的奇迹你们知道是什么吗?
就是两权制衡~~~
这是我们唯一可以促成的奇迹~~~~~
上一届大选国阵才得到64% 的票， 但他们竟控制了91% 的议席~~~~~
投国阵的没有权埋怨。:@:@:@:@:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2006 07:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 陈门第一大弟子 于 4-12-2006 11:38 AM 发表
投票里的奇迹你们知道是什么吗?
就是两权制衡~~~
这是我们唯一可以促成的奇迹~~~~~
上一届大选国阵才得到64% 的票， 但他们竟控制了91% 的议席~~~~~
投国阵的没有权埋怨。:@:@:@:@:@
谁说没有埋怨权？不是全部人都只投党，不投人！我们支持那位候选人，但不等同我们支持整个国家或某个政党的腐败，这是个别案例。马来西亚的政治游戏和政客本来就是为支持而支持，为反对而反对，正与反的楚河汉界！看看国会议员的言论和态度，真叫人失望，当然前提是他们有去开会。人民还是有选择权，或干脆就组成废票大联盟，让执政者知道人民的不满。当然行动党或许能代表华人的声音，可惜他们就只会跟国阵华裔候选人对打，人民也不希望在内阁里少了几为华裔部长呀！可能我们得学ＰＥＮＡＮＧ人般，州投国阵，国投行动。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2006 08:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 新山巴菲特 于 3-12-2006 01:46 PM 发表
泰国华人首相把泰国发展到比大马还好，由此可见！
你真的有去过泰国吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2006 10:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-12-2006 12:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 shuhjiunho 于 4-12-2006 11:02 AM 发表
大谷米还不知道游戏的规则吗？
这个国家我们和土著是无法平起平坐的。因为不能平起平坐，我们才能够有平安。每一次的改革，都要有流血事件。流血的时间不是一两个人的事，而是关系到整个族群的存亡。你看看历 ...
Uncle Ho，我也知道本国华族无法与土著平起平坐。就因为不平等的待遇而导致本国多年来多位华族人才外流。。Uncle Ho!你乐意看到这种情景吗？
是不是全马的华族全移民到新加坡。。本国以后就会像目前的印尼那样呢？
马来西亚目前的华裔人口比例越来越少。。
可能未来几年会低过5份之1。
是不是我们要等做待宰羔羊才能让那班土著自以为了不起呢？
蓝海策略，是一个很好的新概念。
问题是如果国家的政治腐败，再好的策略都无用武之地。
什么都有固打,限制与贪污等等。。
这样的国家就会与先进繁荣渐行渐远。。
这样的国家还能有未来吗？
所以下一届的大选请你们明智选择你们的手中一票！
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 09:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 06:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Takumi 于 4-12-2006 01:20 AM 发表
请问你希望国家进步还是退步呢？
请问你希望自己的能力进步还是原地踏步呢？
如果你的答案是后者，我也没什么话好说的。
因为不追求进步原地踏步的人就会被社会逐渐逐渐的淘汰。
弱肉强食是现实社会的定律 ...
我是比较现实的人，谁不希望国富民强呢？不进则退，我们的老祖宗已经用历史告诉我们。只要是中国人都不能忘记这4字
忍辱负重
当年我们就是靠这个字打败了倭寇。一个小小的马来族不必放心上，要想犹太人学习。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 06:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 shuhjiunho 于 4-12-2006 11:02 AM 发表
大谷米还不知道游戏的规则吗？
这个国家我们和土著是无法平起平坐的。因为不能平起平坐，我们才能够有平安。每一次的改革，都要有流血事件。流血的时间不是一两个人的事，而是关系到整个族群的存亡。你看看历 ...
我想何伯你应该跟马华的人很熟络，不然你是不会说这道理。马来人幸运遇到我们，如果那么遇到白人，只有被屠杀的结局（英迪安娜人最是最好的例子）。
我们应该向印尼华侨学习，你知道我看过很多印尼华人去参加印尼国庆庆典吗，唱爱国歌。
印尼华侨以后的处境应该会比这里的华侨好，掌握经，少许的政权
印尼会排华最主要还是因为林绍良这个商人造成的，你去问看印尼华侨，有谁不独揽这位林老板做生意的方法。现在他不敢回印尼住，住新加坡。
我们也不需要太担心马来西亚往后的竞争力，不知道你有听说过一个民族优劣论吗？
印度人的民族有存在一些劣根，这劣根不除掉是很难富强（他们这一代赚多少就花多少，不会为下一代打算）
印尼人比印度更恶劣，只有泰国人以后又可能超越马来西亚 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 08:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 08:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Takumi 于 5-12-2006 12:39 AM 发表
Uncle Ho，我也知道本国华族无法与土著平起平坐。就因为不平等的待遇而导致本国多年来多位华族人才外流。。Uncle Ho!你乐意看到这种情景吗？
是不是全马的华族全移民到新加坡。。本国以后就会像目前的印尼那 ...
所谓民主制度就是人多说了算。
因为失望就埋怨，离开。
只会让留下的人承受更多
若要保持平衡，就多生育吧。
如果大家能向许多祖父母那样
至少生 7, 8 个。。
人口比例增加了
到时说话的份量就不一样了。
大家是否愿意出这份力呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 08:53 PM
|
显示全部楼层
我强力推荐大家读完谢诗坚的这本书：
http://www.geocities.com/cheahseekian/cskPMC.html
（ http://seekiancheah.blogspot.com/2004/06/books.html ）
x x x x x x x
shuhjiunho，kok1984 和 ccube 的论点实在‘可圈可点’。
纵观越南，印尼，老挝，柬埔寨，菲律宾，缅甸的华侨史，就会知道是一部血泪史。就算泰国，就算牵强的拿掉南部北大年，泰国华人连学习华语都没有机会。
剩下的就是大家都喜欢拿来比较的新加坡了。
新国在老李的大英大美沙文主义下，几乎扼杀了华文教育。
直到中国的崛起，他们的高层才来手忙脚乱‘搞华文学习’。
不过，根据世界大趋势进行现实的政策，没什么话好说。
给我在那边和他们的精英竞争，我对我的前途，感到怀疑。
（这是消极面，只是想说我在马来西亚会比较有竞争力。）
（新国是精英垄断政策。）
还有，我觉得，马来人的拐杖一天不丢，我们华人便能继续保持精英的优势。
（这是以积极面来讲，越不满，越发奋）
而且我担心，如果有一天，马来人真的丢掉拐杖，短期内，华人肯定歌舞升平。
长期里，则是华人沉沦的开始。
所以我认为，在目前的体制下，大马华人的前途还是充满希望的。当然人民的政治意识和民间监督力量还须近一步加强。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 09:48 PM
|
显示全部楼层
非常赞成您的看法，如果马来人有一天丢掉拐杖，难保我们华人的优势。。。
必及他们人多势众，马来族群中都有很多有脑之人，绝对可媲美我们。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 10:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ccube 于 5-12-2006 08:43 PM 发表
所谓民主制度就是人多说了算。
因为失望就埋怨，离开。
只会让留下的人承受更多
若要保持平衡，就多生育吧。
如果大家能向许多祖父母那样
至少生 7, 8 个。。
人口比例增加了
到时说话的份量就不 ...
我觉得人口的结构固然是影响华裔在马来西亚的声音，但质与量是两回事吧？邻国的人口也不多呀，却能在这世界上立足！瞧一瞧东南亚大国－印尼，人口可是世界前五，但还不是一样不入流。以前中国的人口也不少，但依然被其他国家入侵。虽然现在他们享有大国之荣，但也是经过改革和开放的努力，而并非因为他们的人口只多。中国总理曾经说过：＂现在中国的问题是－政府每赚一块就得除于十三亿个人，而一个问题就得乘于十三亿个人＂。这在在显示人口多不一定是好事！
回到你的提议，多生几个就能改变现在的状况吗？那倒未必！人口多或许能提供更庞大的经济市场，但民生问题也会伴随着。我们能提供充足的就业机会吗？我们的经济蛋糕能满足每一个国民吗？
最重要的是华裔在增加人口数量时，你怎么确保他族不会同时增加呢？要是到最后人口比率还是没有变化，那我们会否两头不到岸呢？马来领袖是否会以另一种方式来保护他们的族群呢？可能到时候他们又会说：＂我们依然落后于其他种族，所以新经济政策必须延续下去，以免造成经济鸿沟不断的＂夸大＂。。。。。＂之类的话！
我想重点还是他们的思想是否会随着时代在进步，不然一切都变得没有意义！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2006 12:47 AM
|
显示全部楼层
好精彩的分享。。
这篇文章值得加分。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2006 03:57 PM
|
显示全部楼层
这是以你个人能力的乐观看法，以长远来看，很明显，华人在马来西亚每况愈下
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2006 07:04 PM
|
显示全部楼层
|
os兄，你的‘可圈可点’是赞还是讽刺我们3人的言论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
。。曾经一时落后大马的国家。。现在已经是东南亚最大汽车装配和生产国
。。。而马来西亚还在为我们无能又亏钱的proton而烦恼。。。
2244 
63
