|
|
发表于 23-4-2006 05:15 PM
|
显示全部楼层
好棒~剛才sunday service,牧師提到這一部電影.
還說我們的教會於5月1日會播這一部電影,之後牧師會講解當中的錯誤給我們聽. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2006 12:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Stronghold 于 23-4-2006 11:20 AM 发表
这部书要讲的是什么我不知道，就不愿给于评语了。不过就说一句现实而使大家都忽略的东西。
达文西本人出生于中古末期（大概AD1450s)的十五到十六世纪，而耶稣出生于AD1。那么大文西根本不可能找到耶稣本人去画 ...
對於一本不知來歷, 不知經過了幾手翻譯, 流傳的書,
其中的神話故事... 我只是把它當做神話故事, 小說而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2006 02:36 AM
|
显示全部楼层
|
不是很敢看，但有机会的话，我会祷告后才看。担心会被里面的内容迷惑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2006 02:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 喵哥 于 22-4-2006 19:04 发表
我會, 但我會告訴人內容不是基督教的, 是好萊塢的.
如 "受難曲" (Passion of the Christ) 內容也不完全忠於基督教的聖經, 我也沒鼓勵人去看.
怎么说PASSION不跟照圣经呢?? 全部里面的情节都可以在圣经里找到.
DA VINCI我已决定杯葛他了, 一派胡言BLASPHEMING. 我劝FAITH不是很强的人不要看, 因为容易被DECEIVED. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2006 07:33 PM
|
显示全部楼层
我看了哦~~~~~
要以看小说的方式看这本书哦~~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2006 01:53 AM
|
显示全部楼层
我看了小说，买了一些关于这部电影的书。
我一定会去看，因为有我喜欢的影星作！TOM哥！
一套满娱乐性的电影。我觉得不需要说什么排侧或者禁止。。。只不过是一部无稽之谈的小说。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2006 01:59 AM
|
显示全部楼层
|
这本书还没出现之前，世界已经出现更多假先知的做作了。难道基督徒不知道吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2006 07:28 AM
|
显示全部楼层
|
这一部电影和小说对于信仰还不是很扎实的基督徒来说，是会有些影响，所以并不太鼓励初信者去看，免得自己去钻牛角尖，如果真的去看了，有什么疑问，最好去找牧者谈谈，别自己找答案，分分钟给魔鬼骗了、迷惑了都不知道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2006 03:10 PM
|
显示全部楼层
为什么不把它看成是一个传福音的契机??
我的教会在这个星期6有关于这部电影的分析及讲解,可以邀请那些非信徒来听,在看之前做好准备,那就能有多一次的机会接触福音朋友,
那才是正面看待福音,在这个时代的能够有效被传递的管道. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2006 06:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 喵哥 于 22-4-2006 07:04 PM 发表
我會, 但我會告訴人內容不是基督教的, 是好萊塢的.
如 "受難曲" (Passion of the Christ) 內容也不完全忠於基督教的聖經, 我也沒鼓勵人去看.
我的朋友的教会带教友去看。这部戏怎么样不忠于圣经？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2006 06:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 爱新绝罗维力 于 26-4-2006 03:10 PM 发表
为什么不把它看成是一个传福音的契机??
我的教会在这个星期6有关于这部电影的分析及讲解,可以邀请那些非信徒来听,在看之前做好准备,那就能有多一次的机会接触福音朋友,
那才是正面看待福音,在这个时代的能够有 ...
在这个时代，我们确实是要用诸般的方法来传福音，透过这部戏来传福音真是一个不错的方法吖，我会为你们这个聚会来祷告，愿神祝福你们 也愿圣灵在当中作感动的工作 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2006 06:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2006 10:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 26-4-2006 06:04 PM 发表
我的朋友的教会带教友去看。这部戏怎么样不忠于圣经？
若你是天主教徒, "受難曲" 是沒問題的, 因導演梅爾吉勃遜本身是很好的天主教徒. 但對基督徒而言並不全然是, 因在教義上還是有一些差別. 若你對基督教教義不在意或不
嚴謹, 就無所謂, 畢竟它只是一部真實的電影.
我有一些資料, 我貼其中一部份 :
有問題的一些情節 :
一．當耶穌背著十字架走路時，因體力不支而跌倒，這時，鏡頭立即顯示耶穌回憶自己的童年，曾經跌倒在地上，他的母親馬利亞立即跑過來安慰他，扶持他。
二．當耶穌對約翰和馬利亞說話，示意他們今後要彼此照顧之時，影片竟然將耶穌示意約翰看馬利亞的話，改為示意看耶穌；又將示意馬利亞看約翰的話，改為示意看耶穌，說：「Woman behold your Son（大草“S”指耶穌）, Son behold your Mother（大草“M”，喻馬利亞為『聖母』）」。但聖經的記載卻不是這樣。約翰福音記載說：「耶穌見母親和他所愛的那門徒站在旁邊，就對他母親說：『婦人，看你的兒子。』 又對那門徒說：『看你的母親。』從此那門徒就接他到自己家裏去了。」（約19:26-27）影片又在聖經以外，加多一段，形容馬利亞走到十字架下面，然後說：“flesh of my flesh, heart of my heart, please let me die with you." （我肉中的肉，我心中的心，請你讓我與你同死吧！）這樣的表達，分明是天主教徒故意加上去，為要強化馬利亞有份於耶穌的受苦，和救贖工作，因而可以成為天主教所強調的「輔助救贖中保」。
三．彼得否認主之後，他離開那院子，跑到馬利亞、抹大拉的馬利亞、和約翰面前，他向馬利亞跪下，稱她為“Mother”，然後向他承認自己的罪。這時，馬利亞向他伸出手來，表示原諒他，他就走出去哭，說自己不配。
我們看到他們的陳述時，就會興起一個問題：馬利亞甚麼時候變成了像神甫一樣能聽告解，赦免人罪的角色呢？羅馬天主教至今仍把榮耀歸給假神，他們所擁護「馬利亞協同救世」異端教義的身影，仍然在這部影片中呈現。我們如果對天主教還有一些常識，就可以知道那些天主教的異端教義，「聖餐的化質說」、「教宗制」、「神甫」、「神甫告解」、「馬利亞協同救世」等等，都是他們不可能更改的傳統﹔連教宗本身都沒有權柄動它，更不要說一個羅馬天主教徒--梅爾吉勃遜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2006 10:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 喵哥 于 26-4-2006 10:21 PM 发表
若你是天主教徒, "受難曲" 是沒問題的, 因導演梅爾吉勃遜本身是很好的天主教徒. 但對基督徒而言並不全然是, 因在教義上還是有一些差別. 若你對基督教教義不在意或不
嚴謹, 就無所謂, 畢竟它只是一 ...
对于您说天主教异端教义，我没有什么意见，事实上这里的天主教徒已经一再的解释了。
我来这里只是想知道更多，最多发表一下自己的意见，也没有什么人理我这个非基督徒的。既然那么多问题，为什么基督教会还带教友去看？反面教材吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2006 12:23 AM
|
显示全部楼层
文西的密碼﹖如果係羅家英做就一定要看﹗﹗﹗
話說回來...耶穌在荒野也是選擇面對魔鬼的誘惑﹐而不是逃避。有了聖靈的指導﹐面對如此的幻想類電影又有何問題呢﹖
人獨自不可能面對魔鬼的誘惑﹐有了主耶穌在身旁﹐人就可以面對任何的誘惑(忘記是從那一段經文節錄出來﹐可以幫幫忙找出來嗎﹖) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2006 12:40 AM
|
显示全部楼层
|
看当然可以看，最重要的就是要看那个<<达文西密码>>的作者是谁？他能吗？他自己这样说就这样吗？他有没有先知的一体系呢？没有先知预言，没有头没有尾，那么以后还会出现<<达文西密码第二>>呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2006 01:50 PM
|
显示全部楼层
已经看了，没什么大不了的啦～
小说而已～～～小说怎么能信的呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2006 11:40 PM
|
显示全部楼层
Da vinci Code? 书照读,戏照看,主照信...
明知Da vinci code跟本就是撒担的陷阱...所以，看了也无所谓...
况且，这部戏就是狗屁不通，正中我下怀...因为我最喜欢看无聊的戏... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2006 12:42 AM
|
显示全部楼层
<<达文西密码>>大揭密(英语版)
日期: 13-5-06 星期六 晚上7.30PM
地点: GEREJA KATHOLIC GOOD SHEPHERD
NO.8 JALAN AIR PUTEH, SETAPAK
53000 KUALA LUMPUR
讲师: 圣经学者 BRUNO
(入场免费, 欢迎与友结伴到来) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2006 01:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 喵哥 于 26-4-2006 10:21 PM 发表
若你是天主教徒, "受難曲" 是沒問題的, 因導演梅爾吉勃遜本身是很好的天主教徒. 但對基督徒而言並不全然是, 因在教義上還是有一些差別. 若你對基督教教義不在意或不
嚴謹, 就無所謂, 畢竟它只是一 ...
原帖由 喵哥 于 26-4-2006 10:21 PM 发表
若你是天主教徒, "受難曲" 是沒問題的, 因導演梅爾吉勃遜本身是很好的天主教徒. 但對基督徒而言並不全然是, 因在教義上還是有一些差別. 若你對基督教教義不在意或不
嚴謹, 就無所謂, 畢竟它只是一 ...
吃不到的匐萄是酸的心理. MEL GIBSON的 PASSION OF CHRIST不知令许许多多的人为基督的大爱掉了泪, 接受主耶稣基督爱的福音. 这比起那些专在鸡蛋里挑骨头, 在天主教教义的枝节上大做文章的所谓'基督徒', 天主/神会自有判断的.
我记的那个什么MALAYSIA EVANGELICAL CHURCHES FELLOWSHIP 还在报章上大力宣扬他们拿到国安部的批准他们在某些戏院内放映. 许多新教头头和教派们都趁机鼓励信友们拉亲友们来看这套戏, 并且趁机教他们加入他们的教派. 那时候又没有见到你这么说. 过桥抽扳这么的行为你都做, 请问你还懂得'羞耻'两个字如何写吗?
讲就天下无敌, 你本身如此诬赖MEL GIBSON, 请问你可有为主耶稣基督做了什么好见证? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1934 
63
