|
发表于 9-11-2021 08:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 9-11-2021 08:18 PM 编辑
sapphire85 发表于 9-11-2021 10:43 AM
不,这个世界上建立在二元对立上的宗教不多,亚伯拉罕系宗教是一个。
在许多宗教中,教主只是探索真理的 ...
你不見我正在跟你辯論著,指出你的「理」一點都不真嗎。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2021 08:29 PM
|
显示全部楼层
同樣理據。
哥白尼比布魯諾更早便發表日心說。為何教會不整治哥白尼,可以壽終正寢。主教朋友還岀資助他出書?
而布魯諾就是異端?
不會亂捧布魯諾是甚麼捍衛科學的殉道者囖
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2021 08:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 9-11-2021 09:43 PM 编辑
這也是另一個笑點。
網上不少垃圾資料都是布鲁諾打造成甚麼天文學家, 日心說的先驅.....所以被教會(反科學)燒死
問題是:
布魯諾『主張』日心說, 是日心說前驅.
比布魯諾稍後期一點的伽里略, 在他的著作文獻中, 提也沒有提過有這位布魯諾
你說布先生是幾有名氣的天文家呢?
是否伽里的學術研究只是皮毛, 連當代名家, 曾「把日心說傳遍歐洲」的大師主張都未讀過呀?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2021 09:00 PM
|
显示全部楼层
再好心奉勸這位 sapphire85, 不要以為在網上看到的都是真史料.....不少是屎尿! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 12:05 AM
|
显示全部楼层
sapphire85 在#54 拿來了三位「科學家」,,
當中兩位我回應過了, (sapphire85 未有異議?)
現在說說那位塞爾維特。
(1) 無錯, 天主教廷和新教的卡爾文都說這人(塞爾維特)是宣揚異端。
但「異端」說不是說塞爾維特研究的人體血液循環 (sapphire85 說是肺循環。。。。錯資料矣! 肺器官有循環的?)
(2)下令燒死塞爾維特的是卡爾文, 不是天主教的宗教裁判所。
16世紀, 正是天主教與新教鬧得火熱, 互不相容的年代,
為何天主教會連同新教會也認同這位塞爾維特是講異端呢?
他講的。。。。真是很異了, 連兩大死對頭也放下歧見, 聯手對付?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 12:25 AM
|
显示全部楼层
網上就只把這幾位「科學家」打造成是研究教會反對的, 與經文不符的科學而被判罪施刑,
歪曲了實情.
sapphire85 這類的網民根本不去了解他們宣講的是甚麼教會不容的「異端」 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 10:11 AM
|
显示全部楼层
但丁·阿利吉耶里(意大利语:Dante Alighieri,意大利语:[ˈdante aliˈɡjɛːri],1265年-1321年9月14日)全名杜兰提·第·阿利吉耶罗·戴尔·阿利吉耶里,也就是著名的意大利中世纪诗人但丁。他是现代意大利语的奠基者,也是欧洲文艺复兴时代的开拓人物,他的史诗《神曲》留名后世。他在意大利被称为至高诗人以及诗人,是意大利语之父。但丁是欧洲最伟大的诗人,也是全世界最伟大的作家之一。[size=15.008px]
其职业是政治家,诗人,语言理论家,政治理论家。
我不知道你从何而来说他是天文学家,也许你认为诗人也可以是天文学家?
你说他说过地球是圆的,没错,那是在他的叙事诗《神曲》(原名《喜剧》)作品中提到,他还说地狱有点像漏斗状,但丁还说,地狱是撒旦被扔出天堂并坠落地球时造成的。 他现在居住在核心位置。
你觉得教会会对一部叙事诗就杀害一个人?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 10:17 AM
|
显示全部楼层
你可以去好好的研究其他的宗教,比如佛教,老子的思想等等。
他们都是真理的探索者,他们分享他们领悟的道理,并努力协助教徒达到他们的成就而已。
不会出现类似亚伯拉罕系宗教的二元对立极端排外现象。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 10:26 AM
|
显示全部楼层
某网友的回答:
1515年,哥白尼开始写作《天体运行论》一书。在《天体运行论》完成后,哥白尼却对它的出版犹豫不决了。他但心这部书出版后会遭受到地心说信徒们的攻击,并受到教廷的压制。在朋友和学生的支持鼓励下,经过长期反复的考虑,哥白尼终于决定出版这部著作。1542年6月,《天体运行论》和排印工作开始进行。
1543年5月24日,弥留之际的哥白尼终于见到刚刚出版的《天体运行论》,可惜当时的他已经因为脑溢血而双目失明,他只摸了摸书的封面,便与世长辞了。
所以不是教会不整治他,而是他的作品问世时他已经病入膏肓,不用整治了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 10:34 AM
|
显示全部楼层
赛尔维特不是因为发现肺循环而受到对付,而是因为反对三位一体而被对付。
肺循环只是证明他是科学家的身份,你不必过度解读。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 10:40 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 10-11-2021 10:54 AM 编辑
噢, 你終於自己開口說了.....
(雖然我一早察覺到了)
原來又是一個「踩基揚佛」
我不會反對你弘佛, 但請不要踩著基來揚 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 10:44 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 10-11-2021 10:45 AM 编辑
不錯, 你終於都肯更正一下你的措詞,
能把塞爾維特被判火刑與他研究人體血液循環無關, 兩事分開
「他是科学家的身份」就不能判罪的嗎? 有免罪金牌? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 10:46 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 10-11-2021 10:50 AM 编辑
不是我過份解讀, 是你貼的文過份誤導
這是你在#41的措詞:
塞尔维特:文艺复兴时代的自然科学家,肺循环的发现者。他被天主教徒与基督教徒视为异端邪说。宗教裁判所对他进行缉捕并判处火刑
因為研究科學, 所以要燒死! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 10:54 AM
|
显示全部楼层
我早已知道他是因为三位一体而受到对付,这与他是科学家的身份没有什么冲突,他依然是因为违反教义而被对付的科学家。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 10:55 AM
|
显示全部楼层
你還是經我提點, 翻查過.....才知
(我給你長知識哩) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 10:56 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 10-11-2021 10:58 AM 编辑
你早前的貼文, 你說的話.......没有這個意思
你一心就是用他來說教會反對科學發展, 尤其是與經文不符的科學發現...你講我就燒你!
你不要馬後炮, 跌落地說是想扒砂 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 11:01 AM
|
显示全部楼层
我觉得你有很大的问题,一个科学家用他的科学素养反对三位一体这种不符合逻辑思维的事物,这不是一个科学家应该做的事?
难道你认为三位一体这种荒谬的理论是科学家应该认同的?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 11:31 AM
|
显示全部楼层
某网友的回答:
1515年,哥白尼开始写作《天体运行论》一书。在《天体运行论》完成后,哥白尼却对它的出版犹豫不决了。他但心这部书出版后会遭受到地心说信徒们的攻击,并受到教廷的压制。在朋友和学生的支持鼓励下,经过长期反复的考虑,哥白尼终于决定出版这部著作。1542年6月,《天体运行论》和排印工作开始进行。
1543年5月24日,弥留之际的哥白尼终于见到刚刚出版的《天体运行论》,可惜当时的他已经因为脑溢血而双目失明,他只摸了摸书的封面,便与世长辞了。
這位網友回答, 也不過是一堆網上垃圾料囖, 這段左抄右貼的, 我都不知看過多少遍了!
看:
事實就是與垃圾料不符
哥白尼1543年出版的《天體運行論》, 在序言中, 他清楚指明書是獻給教宗Paul III.
說明教廷對哥白尼的研究一向無反對.
照當時慣例, 作者鳴謝的人, 多是在成書或研究過程中大力支持 (金錢上, 當時出一本書花費不少)
在序中, 哥白尼更親口多謝成書是得到兩位主教的鼓勵.
試問, 當時的教會怎會對異端之說支持鼓勵先?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 11:35 AM
|
显示全部楼层
講開又講了,
你鐘愛的佛教, 不殺生, 理應也不會贊同墮胎的罷
可是, 很少見有甚麼大師, 法師公開表態過甚麼
莫非。。。。。這就是你說佛教的「包容」??
還是佛法中的不執著, 放低, 空了? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 11:37 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 10-11-2021 11:39 AM 编辑
那科學家 (和「有科學頭腦」的你)是否也不應會信輪迴, 信有涅槃?
同樣都是不符合邏輯的事囖
那你為甚麼叫我去看看佛教。。。道教? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|