大马印尼强烈抗议被美国监听

柏皓轩

要不要联合印尼讨伐美国可以暂且放一边， 确定监听活动是否还在继续和我国有什么机密泄露了出去才是最重要的！

花心鬼

土权去你爸骂你liao，，，

ooibuiang

how118 发表于 2-11-2013 01:33 AM
CD風雲 2.0嗎

那是在睡房的

thecqf

how118 发表于 1-11-2013 05:35 PM
土權向美國駐馬大使抗議時
不懂obama會說：you dun like ,you get out from earth嗎

对我们非土地王子就那么凶啦~

现在对着超级大国就diam diam 不敢出声

dupont378

lman0303 发表于 1-11-2013 12:09 AM
如果现在事件换成是中共，某个叫小强中共高级官员的人跑到美国去要求政治庇护。然后美国要求小强出卖中共 ...

５１３，阿丹，赵明福，大马黑钱的流向，
全部已经在 N S A 档案里面，
证明 B N 对 NEW WORLD ORDER 还是有利益的，
所以没有爆出来。。。

zyrtec

ooibuiang 发表于 2-11-2013 12:29 AM
柬埔寨有恐怖分子？不要太天真，美国不是为反恐

美国自己就是恐怖分子

美国为了什么？TPPA？

how118

ooibuiang 发表于 2-11-2013 12:07 PM
那是在睡房的

睡房不夠刺激和興奮，辦公室比較high

雨若情

马国农业及农基工业部长依斯迈沙比利抨击美国此举是“不道德的行为”。他说，政府应即刻向美国提出抗议，指责美国政府的行为。

呵呵 ～人家不道德，自己又有几道德？如果自家很道德，人家也没机会来不到的你。。。。。

ooibuiang

雨若情 发表于 2-11-2013 09:16 PM
马国农业及农基工业部长依斯迈沙比利抨击美国此举是“不道德的行为”。他说，政府应即刻向美国提出抗议，指 ...

美国做这种事不只对国阵不利，对整个国家都不利的。将来民联上台，美国还是一样会监听的。

ooibuiang

zyrtec 发表于 2-11-2013 07:41 PM
美国为了什么？TPPA？

只要符合他们的利益的美国都会监听吧

‘五眼联盟’在二战结束后就成立了，所以监听很早就有了。

zyrtec

ooibuiang 发表于 3-11-2013 03:47 AM
只要符合他们的利益的美国都会监听吧

‘五眼联盟’在二战结束后就成立了，所以监听很早就有了。

是很早就存在了。前苏联的反间谍仪器才是唯一可以对抗美国监听
如果不是SMH爆料出来，大马是该是后知后觉。

ooibuiang

zyrtec 发表于 3-11-2013 10:15 PM
是很早就存在了。前苏联的反间谍仪器才是唯一可以对抗美国监听
如果不是SMH爆料出来，大马是该是后知后觉 ...

SMH是什么？

zyrtec

ooibuiang 发表于 3-11-2013 11:14 PM
SMH是什么？

sydney  morning herald 报刊

lipsin

堕落死神 发表于 1-11-2013 11:41 PM
行得正, 做得正, 更本不必怕被监听, 不过, 说明是监听, 又怎么可能让你知道呢?

还真的有点像御夫术。

http://www.theguardian.com/technology/blog/2013/jun/14/nsa-prism

倒霉起来的时候，这句话，就很讽刺了。

行得正, 做得正, 更本不必怕被监听

http://www.theguardian.com/technology/blog/2013/jun/14/nsa-prismch

....For example, when a computer programmer named David Mery entered a tube station wearing a jacket in warm weather, an algorithm monitoring the CCTV brought him to the attention of a human operator as someone suspicious. When Mery let a train go by without boarding, the operator decided it was alarming behaviour. The police arrested him, searched him, asked him to explain every scrap of paper in his flat. A doodle consisting of random scribbles was characterised as a map of the tube station. Though he was never convicted of a crime, Mery is still on file as a potential terrorist eight years later, and can't get a visa to travel abroad. Once a computer ascribes suspiciousness to someone, everything else in that person's life becomes sinister and inexplicable....

这仁兄当天应该是出门没烧香，倒霉透顶了。什么正行也没用，一个判断错误就足以影响你一辈子。

http://www.theguardian.com/world/2005/sep/22/terrorism.july7

＊＊＊＊

http://ipohbaratvoice.blogspot.com/2013/06/us-spy-programme-may-have-snared-dap.html

Some of these groups include legitimate political parties, others are dissidents given US assistance. But they are worried that data collected by the National Security Agency (NSA) and the FBI from US Web giants like Google Inc, Facebook Inc and Yahoo inc could some day be used against them.
NONE"We share a lot of sensitive data, election-related data, using Google Docs," said Ong Kian Ming, (right) DAP member of parliament in Malaysia.

"That's definitely something we are concerned about because we don't know what kind of messages are being tracked and who these messages would be given to."

有时候被人卖了，也不知道发生什么事。有时候讯息也会被错误诠释，可能原本无关紧要的问题，无辜变成严重课题。

lipsin

ooibuiang 发表于 3-11-2013 03:47 AM
只要符合他们的利益的美国都会监听吧

‘五眼联盟’在二战结束后就成立了，所以监听很早就有了。

呵呵，NSA 设立的目的就是对外监听有利美国的讯息。

NSA 拥有美国国会授权的对外合法监听。原本条件只有一个，只要不是美国人（因为美国宪法不允许监听自己的公民）。

当然最近借助反恐的便利，界限越来越模糊了，自己人也一网打尽啊。

NSA 里边的人，除了平常忙着捉奥沙马，有的偶尔还用来监视夫妻，情人，赚外快等等。呵呵。

这些讯息其实很吸引人的。

即便是宪法不允许，大头还是会觉得丢掉可惜啊，想尽办法找漏洞保留讯息，理由是难保那一天有用到啊。

唯一的限制是科技技术罢了，要不然如果可以，您几时上厕所，去几次厕所，可能都要记录。呵呵。

ooibuiang

lipsin 发表于 3-11-2013 11:47 PM
呵呵，NSA 设立的目的就是对外监听有利美国的讯息。

NSA 拥有美国国会授权的对外合法监听。原本条件只 ...

公器私用咯，肯定的，反正受害者都不知道，情报员当然是不会客气。如果像香港电影《窃听风云》里面的情节，窃听到哪只股票几时升几时跌就发达了。长久下去，这样的社会迟早会崩溃的。

lman0303

dupont378 发表于 2-11-2013 12:44 PM
５１３，阿丹，赵明福，大马黑钱的流向，
全部已经在 N S A 档案里面，
证明 B N 对 NEW WORLD ORDER 还 ...

如果有一天国家政府为了保护隐私真的不监听、不监视等等所谓侵犯隐私的问题出来。想请问一下世界会怎样？

如果有一天你某件事真的不会被某些人知道，真的能很隐秘。你会保证不做那些见不得光的事？

NEW WORLD ORDER或所谓影子政府的事我很早就知道。但是那又如何呢？

这世界本来就是应该被适度管理的。如果人类不被适度管理，那会怎样呢？你认为真的所有人真的都那样本性善良吗？

我就是不认同史诺登的行为。如果他是一位神父我会敬他几分。但是他身为一个国家级的高级官员他这样做就是错了。他出卖了国家机密愧对美国对他的信任。

身为任何一个国家的政府都是不能接受这样的人的。保括中共在内也是不能接受中南海内出了一个这样的人。

lman0303

ooibuiang 发表于 3-11-2013 03:40 AM
美国做这种事不只对国阵不利，对整个国家都不利的。将来民联上台，美国还是一样会监听的。

这又怎么样？要怪就怪自己不够人家强。

不爽就跟美国宣战。别假假在那边搞抗议。我国又有几道德？


如果我国有美国那样的实力你认为我国不会像美国那样监听吗？

小弟弟政治家说的话只是做做戏演一个样子。你还以为他们真的认为这样是不对的吗？

lman0303

ooibuiang 发表于 1-11-2013 05:14 PM
法律是立来让大家遵守的，是为了约束大家的行为，使大家都能在不伤害别人的情况下生活。法律本身是平等的 ...

好了好了，请回答我的问题。

你要警察如何在不监听不监视不...（自己看回去我懒得打）的情况下收集证据？除非那个犯人自首另外讲啦。

你说人民是老板？老板又怎样？你打过工吗？你会听到很多工人在背后批评老板的。“唉呀我的老板很刻薄啦...”，“唉呀我的老板很那个啦”

你说这样做是否不对呢？那些工人也是在侵犯隐私了。他们没经过老板的允许就在背后说东道西说老板的是非是否很不道德？是否老板就是大晒的？老板监视工人还是工人监视老板？对我来说是双方都在监视着对方。没谁大不大的问题只有谁强不强的问题。人民强自然人民当家做主，领导强自然领导当家做主。

少数服从多数就是对吗？那你叫一万个医学外行去参加医学会议还是叫十个医学院士去参加医学会议？你认同让一万个土人去当一个首相的军师吗？还是让一个孔明去当首相的军师？

真的平等吗？二十个打一个吃亏的肯定是那一个。这就是事实。

如果这世界人类真的严格尊守不侵犯隐私的原则那么犯罪组织犯罪起来更加轻松了。

隐私不是大晒的！！！如果你所谓的隐私是那种见不得光的事我觉得这种隐私被侵犯也罢。

lman0303

ooibuiang 发表于 1-11-2013 04:51 PM
原来你的意思是说卖国没有错，那么贪污也是卖国的行为，按照你的逻辑也是没错的。

你认为你需要被监视 ...

原来保护自己的行为也被你定义为隐私啊？

看来你对隐私的理解跟我有所不同。

看来我穿衣也是隐私了。哈哈哈。人家看见我的衣服那也是很不道德了。