榴槤滥市,生意难做，股票难玩。

黄金的波动幅度相对小，就目前看来，不是理想的增值项目。通常，现在黄金多数用在避险。

Don

原帖由 goldtime 于 21-8-2005 09:04 PM 发表
1.在股市热时，你才进场也不迟，就算很多股起了，
你還是有机会买到還没有起的好股。

看来彼此对大热的定义不同，对我来说，大热就是离蹦盘不久矣。
大热的玩法，三天做买卖，概念消息股，投机不投资。

原帖由 goldtime 于 21-8-2005 09:04 PM 发表
2.股市热时，你才进场也不迟，对，風險低很多。
没有人知道股市几时大热，所以還没有看到大热不要进场。

投资于趋势稳定之后，而不是大热之时。
（可能也是彼此定义不同而已？你的大热＝我的稳定？）
时间距离会比较长，但这就是投资。

原帖由 goldtime 于 21-8-2005 09:04 PM 发表
3.股市热时进场赚更多钱。問你身边的股市老手。

没意见，赚的多亏的也很多。

原帖由 goldtime 于 21-8-2005 09:04 PM 发表
4.投资什么都有風險，金钱的管理、处理、投资的
人自己知道要做什么，不需要我說。

每个人的投资意愿，风险管理都不尽相同。
了解自己，了解股市，有自主性而不是盲目跟从。

原帖由 waltermellon 于 21-8-2005 09:48 PM 发表
黄金目前不是理想的增值项目，多数用在避险。  

同意，现在比较适合投资于能源和原料(Commodities Futures)，还有，货币也是不错的一个选择。

原帖由 waltermellon 于 21-8-2005 09:48 PM 发表
黄金的波动幅度相对小，就目前看来，不是理想的增值项目。通常，现在黄金多数用在避险。

黃金的价格是跟“国际”价格走，
不象马来西亚的上市公司可以操纵股价可以出猫。

在新加坡，投资黃金的可以在银行交易。

黃金的价格是跟“国际”价格走，
不象马来西亚的上市公司可以操纵股价可以出猫。
＞＞差不多一样啦，不过黄金由于是通用商品，走势比较稳定，基本上一展开大行情，中途很难转向。黄金在美国也被美国财团操纵。

在新加坡，投资黃金的可以在银行交易。
＞＞嗯，说的也是，maybank的gold passbook不太像话，买价和卖价差太大了。

原帖由 goldtime 于 21-8-2005 09:04 PM 发表
阿弥陀佛，给Myheart 兄台，

因为股市和市场一样有起有衰退，不能作长期投资，
股市有时是不可以去动它的。

本來這时候是应该投资“金‘’，“树胶”，只是在马来西亚，
没有這种投资的门路。在货币管制后 ...

可能是我的表達方式不好,讓你一直抓不到我問題的重點.不過還是謝謝你抽空回覆.

wtk75

原帖由 goldtime 于 14-8-2005 02:31 PM 发表
你說到 "多家庭都不只买了一架电视机" 。。。。。現在是，以前也是，没有什麼分别。
不過現在的屋子都比以前的屋子貴和小間很多。 屋子的空間有限，反而少買电视机。
...

谢谢goldtime兄的回复。
或许我真的是喜欢钻牛角尖的人吧

我喜欢电视机，所以就缠着电视机的话题不放。
既然CRT TV的赚幅大不如前，如果这点可以从小商家的身上验证到，那么大型的电器商也面临同样的问题，大大型的电器制造商也同样的面对盈利下挫。

盈利下挫？坐以待毙？当然不。
所以厂家就学会变通，推出崭新科技的平面电视机来取代现在的CRT TV。
这些平面电视包括了LCD, Plasma，PDP等等的电视。

身为消费者的我们永远是被当成鱼肉的一群，厂家推出平面电视，你以为可以说不买，因为价钱太贵，而眷顾CRT TV继续支持CRT TV就行得通吗？
当然行不通，这些厂家和政府都无形红旗中“串通”好了的，把转播讯号数码化，目前的电视不能够接受。。。。比如美国即将在明年完成把传播讯号数码话。。。。（省略长篇大论的废话）

平面电视，有很高的profit margin，这些钱就是给大大型的电器制造商赚的，给大型的电器商赚的，给小商家赚的，所以大家的赚幅又开始恢复了。所以，只有不会赚钱的生意人，没有不能赚钱的生意。

无论如何，我很同意你和几位大大的对大势的看法：生意难做。。。。
而新加坡的生意更难做，比如说在新加坡开一间大约可以容纳70人左右的西餐厅。。。单单是申请相关的准证，就需要9张（先给政府赚）！！而聘请一位中厨，一位负责打理餐馆的经理兼介绍菜单的招待，一位打杂加上水电杂费等等，每个月的营业成本就大约是一两万的新元，赚钱真的很难

马来西亚发展中的局势也是和新加坡大同小异，竞争变得更多了，不过还要多付台地钱，保护费，公关费等等。所以，我们要去印尼做生意，竞争少，保护费多多都没有关系

葉孤一座城

2000年科技股泡沫风暴之前，很多人怀疑巴菲特的那招已经不管用了。就好像现在你们当中怀疑不断8k的那几位。

是对是错，现在下定论还早的呢！

但是8k是过来人，他有那么辉煌的纪录。

那些不断怀疑的那几位，你们又有什么可以跟我分享的呢？

说比做更容易，因为那些都是大炮王。

葉孤一座城

原帖由 Don 于 21-8-2005 06:23 PM 发表


有点＂异＂见，

１。等到小热时才进场，那时一进场就赚多多。
（何时是大热只有老天才知道）

２。这也未必，只是迟进场会少了很多不必要的风险。
（资金被套，负面消息等，股市小热时却可以抵消这些风 ...

你对股票的认知和我不同，你买的却亏损累累。

你还在发表那么多，自己去荷兰就好，不要带别人一同去。

secondbrother

8K 是不是＂大马的Warren Buffett",研究／读 Warren Buffett 的人都知道。

8K教的管不管用，只有时间可以证明。

大家不必在争了。

Don

原帖由 葉孤一座城 于 20-9-2005 11:43 PM 发表
2000年科技股泡沫风暴之前，很多人怀疑巴菲特的那招已经不管用了。就好像现在你们当中怀疑不断8k的那几位。

怎么了？是我冒犯了你心中的＂神＂吗？

原帖由 葉孤一座城 于 20-9-2005 11:43 PM 发表
但是8k是过来人，他有那么辉煌的纪录。
那些不断怀疑的那几位，你们又有什么可以跟我分享的呢？
说比做更容易，因为那些都是大炮王。

对我来说，你在投资理财版的发表只是笑话，不要跟我说什么你的投资信条，你的投资方法大家都知道。

跟你分享？我 ４４６ 张贴大概有９５％都是发表在理财版的，言中有物或否，心中有数。
请问你又＂分享＂过什么？

还是你所谓的＂分享＂＝＂ＴＩＰＳ＂吗？
你还是不要跟别人说你是投资者，从其量是一个跟从者，还在这里大言不惭。

原帖由 葉孤一座城 于 20-9-2005 11:43 PM 发表
你对股票的认知和我不同，你买的却亏损累累。
你还在发表那么多，自己去荷兰就好，不要带别人一同去。  

对，你的认知＝什么，我绝对明白，你说你对股票的认知和我不同，我也同意。

我买的亏损累累你又从何得知？
别人买什么你买什么，从开始的投资变成投机，回升一点就语无伦次，跌回又哑口无言。

为了使大家不被我带去荷兰，不然你来反驳我吧。

说到最后，你也只是会跟别人＂讨字＂而已，我其实没有什么跟你好谈的，因为我知道你的程度到那里。

[ 本帖最后由 Don 于 21-9-2005 10:47 AM 编辑 ]

MY1

８K就好像warren buffett那样是许多人的偶像。他们的偶像赚钱或许是个事实，但是他们本身却不一定。他们可能只会疯狂的崇拜他们的偶像，时时刻刻都为偶像辩驳。输钱了，就想起偶像说过的话，然后就自我安慰，自欺欺人。

偶像只是人类社会的产品之一，人都需要偶像带给他们希望，哪怕是海市残楼。看回8ww8发的帖就知道他差点就成为众人的偶像。为什么？因为他带给众人希望。

我只相信我眼前看到的事实。偶像告诉我们的或许是个事实，但肯定不是全部。

[ 本帖最后由 MY1 于 21-9-2005 10:40 AM 编辑 ]

８Ｋ派的人出來找人出氣的时候，
就是证明８Ｋ派的股大跌的时候。
你看它们說話失去理智。

secondbrother

ytlcorp兄，在大马我个人认为 YEOH KEAT SENG 较有料。A millionaire analyst.虽然他发表的只是essay collection, 不过都是值得一读。

冷眼，三十年的经验，只发表了这些，依我看，太小看读者了。

陈鼎五 （i-capital). 陈枪烂调，点到为指，太多保留了。太倾向于 Benjamin Graham 了，不是不好，只是.......

secondbrother

冷眼，他说他读最多遍 P Fisher. 不过我看不到有任何 P Fisher 的影子。最后只是勉强说了 public bank, maybank,oyl....

原帖由 secondbrother 于 21-9-2005 12:29 PM 发表
冷眼，他说他读最多遍 P Fisher. 不过我看不到有任何 P Fisher 的影子。最后只是勉强说了 public bank, maybank,oyl....

這位“冷眼”，跟馬哈迪一样，有官做时講什麼股起就起，
沒有官做时，講什麼股都不会起。

要看“冷眼”当时的工作背景。
那时他是“南洋商报財經部的主管”，任何的好新闻，
都要經過他的第一手，股市的好新闻，什麼股要起要炒，
新闻還沒有上報，他先知道。
而且上市公司又有給他喝ＫＯＰＩ的ＴＩＰＳ，
加上每天用報紙的便利，打他的股广告。
当时他真的很相“股王”一样，他給什麼股，什麼股就起‼

失去那份工作后，就不同了，拿不到Ｔｉｐｓ。
說什麼股，什麼股都不会起。
他之所以紅完全是因為工作背景，还有是时机，
那时刚刚好是开始发展城市规划，可是现在到了发展规划的饱和点。

冷眼的成功不是他的眼光，智慧和知识。
而是他工作背景。

失去那份工作后，“冷眼”完全变成两個不同的人。

“冷眼”时时叫投资者看多多的投资书，
可是很奇怪的是“冷眼”从来沒有說他工作上的便利。

“冷眼”賺錢的方法永远无法从“冷眼”口头上知道‼

葉孤一座城

原帖由 goldtime 于 21-9-2005 10:33 AM 发表
８Ｋ派的人出來找人出氣的时候，
就是证明８Ｋ派的股大跌的时候。
你看它们說話失去理智。

夏虫不可语冰，非无冰也。

这里我看到8k，虎兄这几位的投资方法合我口味，都是基本派的，也经过考验。

你和vis不一样，但是我不说你是夏虫，因为可能你们是苹果派！

secondbrother

ytlcorp兄，任何人在98年买下 ＂不错＂ 的公司，hold 到现在，20多％是什么东西。如果他是以2000年开始来算就没有这样的回酬了。

谁不知道98年遍地黄金！！！

secondbrother

ytlcorp, 其实 copycat 没有什么不好，只要有用的／实用的，都可以接受。

还有，这里的人大多数都定型了，讲什么人家都听不进。你又何必浪费力气呢？你最好不要阻止人家发达呢.....哈..哈。。

shuhjiunho

看两位大大一唱一合，倒是很有趣！

老实说，我不认为投资是一件容易的工作，要以好的价格来投资一间好的公司，再带给自己理想中的报酬，更不是容易的事。所以要认识一间好的公司，除了业绩报告，公司全面的经营管理方式都必须知道，才能够做出更好的判断。也因为如此，Peter Lynch都喜欢拜访客户，然后再从公司的全面做出判断。很多投资大师，都是经过做出很多功课，才能够屹立不倒的来到今天的成绩。

有个问题很想问两个大大。我相信YTL大大和二哥都有自己的投资方式，而两位大大的投资方式也必定为大大带来了一定的报酬。所以两位大大在某程度，都对自己的投资方式有信心，对吗？

这里其他的大大，有些及已经“战”出他们的佳绩了。所以自然的，他们也必定对自己的方式有了自己的肯定。虽然方式不一样，不过以往的成绩却证明了他们可行的方式。所以，这样没不对吧。。。