枪击案增多是“自由的代价” 马哈迪指警方受限无法防范

crazyivan · 发表于 16-8-2013 10:57 PM

老马还没瓜吗？

你要什么 · 发表于 16-8-2013 11:13 PM

ctlavender 发表于 15-8-2013 03:56 PM
哇老！！自由的代價是被殺死，那美國人不是要全滅才可以換取自由？死老馬，那麼多人中風不見你中風

下一个就轮到他直接向阎罗王报到了。。

你要什么 · 发表于 16-8-2013 11:15 PM

老天爷，为什么您还不快来收附此马妖孽！！哦，别忘了，也顺便收附鸡妖孽和河马妖孽！！

ahAce · 发表于 16-8-2013 11:22 PM

真的真的是，那么多人死就不见它去死呢？它说的是人话吗？它是人吗？OMG天啊，怎么会有这样的人在世上啊？？

travenlee · 发表于 17-8-2013 02:30 AM

老马，你退位了，就别再搞＂疯＂搞＂语＂啦，我佩服前首相阿都拉，他说到做到，退了就别再理，你就偏偏一直在痴人说疯语，我告诉你，如果马来西亚真的那么开放，那么自由，你和你三个儿子早就去荷兰了，还有机会在这刮人民的民脂民膏。

panwood · 发表于 17-8-2013 03:31 AM

不滥用于政治盾牌，内安法只对付恐怖份子和罪犯，民间不至于要抗议反对，
老人家刻意健忘往事，忘了当年身陷内安法人仕，不属于恐怖份子也非罪犯科，罪在有一股反對声浪。

mixiao · 发表于 17-8-2013 08:04 AM

去死啦，看到你这只马脸就显掉！

abc74 · 发表于 17-8-2013 09:44 AM

老馬精說，人民要自由，就得吃子弹！拥护自由主义，就得牺牲生命！

https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=1&theater

小红卤蛋 · 发表于 17-8-2013 10:30 AM

有你在才是我们要付出代价的原因.................

咖啡乳酪 · 发表于 17-8-2013 03:12 PM

老马说的是部分正确，但是目前发生的案件，如果说是因为自由而引起的副作用还是太过牵强，太过主观。

cwyjason · 发表于 17-8-2013 08:03 PM

枪击案增多是“自由的代价” 指警方受限无法防范

对啊！其实人民是一点都不自由的，手中那一票投了都看不到未来。

但是枪械是黑暗世界的自由，自由的拥有和杀人。。。

新闻都只报槟岛有事？我国这么大，其他的地方都没事吗？

秋海金兰 · 发表于 17-8-2013 09:16 PM

做么他会是马哈迪医生而不是马哈迪律师呢？不做律师来害人真的很浪费咯

chris_cs · 发表于 18-8-2013 08:55 AM

是不是，
以前警察可以乱抓乱关（内安法令），导致警察都有肚腩。因为不用追犯人和用头脑。
现在警察没有了内安法令，破不了案。。。。。LOL

gnne84 · 发表于 18-8-2013 09:23 AM

一般极端回教徒的思想。
和说女生衣装导致强奸案一样。

revkwh · 发表于 18-8-2013 11:09 AM

可笑。治安问题却将成自由问题。

Shin剑 · 发表于 18-8-2013 01:26 PM

如果说言论太自由是造成枪击案的原因，那老马也应该负责任，因为他已经不是首相，还那么＂自由＂言论，时常挑种族课题，那是否可以诠释为他就是枪击案的引发者

wilson025 · 发表于 18-8-2013 03:10 PM

脑进水～～～～～

莱殊 · 发表于 18-8-2013 07:01 PM

马哈迪已经退休，为什么可以自由发言，干预马来西亚的政治呢？
如果自由需要哪些代价，那么是否马哈迪需要为他的自由付出同样的代价呢？

omega_zero · 发表于 18-8-2013 10:25 PM

我们是共产国家是吗？
我们不能自由？？？

北方戰士 · 发表于 18-8-2013 10:47 PM

如果自由需要付出如此代价，那警察拿来做什么？居然搞笑到80%的警队成员是supporting staff，14%在前线。开什么玩笑？请别把警察的性命来开玩笑，要14%的警察对付整个刑事罪犯？？？！！条数不是这样计的。

警队的成立是为了对付罪犯的，不是拿民众来逞威。

抚心自问，领导们，尽责了吗？

自由代价？？我看是老马的代价吧。爱国的，注重国事的都知道，老马执政开始，给我们带来的什么样的“礼物”。

		自动登录	找回密码
密码			注册

枪击案增多是“自由的代价” 马哈迪指警方受限无法防范

所属分类: 政经文教