借雞蛋Motor點評優異生 黃漢偉臉書貼文遭圍攻

maysoda

雖然現有的考試制度問題不少，如果拿到政府獎學金/獎勵金的都是全A生，大家至少無話可說了吧。

更多的情況下，拿到獎學金的某些人的成績根本排不上，這是我國的怪現象。

姑且不論打分據說已經有微調，最近無意間聽到一個案例，說spm7個A的某族學生，直接就保送歐洲國家醫科。唉唉唉。

leechuntze12

其实成绩不代表一切吧，学点手艺也不错，以为那些特优生很容易拿！很大压力的，一点点压力就跳楼自杀，以为读书仔很有礼貌，有些都望天不望地的。

BlazeA4

maysoda 发表于 25-7-2013 08:43 PM
雖然現有的考試制度問題不少，如果拿到政府獎學金/獎勵金的都是全A生，大家至少無話可說了吧。

更多的情 ...

某族不用说，还没有毕业就有3-4分奖学金送上门任选，根本不用申请。

他旺

twl1982 发表于 25-7-2013 11:18 AM
说到重点了

可能有些所谓的高级知识分子会不认同 @他旺

你可以不用念书的。去巴刹摆档口买菜就知道多少钱了。

~YouXin~

我还真的不知道pasar卖的鸡蛋一粒几多钱

bananawannabe

~YouXin~ 发表于 26-7-2013 01:27 AM
我还真的不知道pasar卖的鸡蛋一粒几多钱

家庭伦理的八卦师奶知道， 去问她们

bananawannabe

有谁可以告诉我pasar卖的一打鸡蛋多少钱吗？

本性难移

我所看过的所谓名校精英班学生当中，就有以下这些情况：
有些连基本的礼貌也没有，对待其他人时会瞧不起他人，以为自己成绩好，在外人面前摆起优异生的“好样”。说难听点就是“没大没小没家教”。
有的家里比较富裕，就摆着大少爷或千金小姐的态度，家外面下雨，自己在客厅也不去把晒着衣服的架子推进来，反而叫在楼上的工人下来推。
这次的上诉中，从他人口中听说，有某某学生拿到了想要的科系，但他也要上诉，理由是他只想去槟城读，他不想去其它地方（也是位于西马）。
其它等等。。。。。。
到底是否只有极少数的优异生才有如以上所说的情况或例子呢？那就由各位自己去衡量了。

个人觉得，他也许是想要表达不一定所有的全A生学术成绩以外也同样那么优越。。。。。。只是他用的比喻也许会让某方面的人觉得有贬义。
如果有哪位不赞同他的话，那也无妨，但无须说类似---有本事就叫他去考全A来看看---，难道那些运动项目的评论员也要比参赛选手厉害才有资格评论吗？

krai

原来在这里民联大的便是又香又好吃。。。。

而且还很多人会帮民联的大便装饰。。。。

siong62630

我不看他是什么党籍，只要他说话不用脑，他就应该下来！！

erheng

以前看过报章剪报说现在的教育制度培养出来的“高材生”只是不同牌子的影印机……

twl1982

他旺 发表于 25-7-2013 11:38 PM
你可以不用念书的。去巴刹摆档口买菜就知道多少钱了。

高级知识分子，买和卖都傻傻分不清楚

twl1982

erheng 发表于 26-7-2013 09:26 AM
以前看过报章剪报说现在的教育制度培养出来的“高材生”只是不同牌子的影印机……

这些“高材生”都是填鸭式教育制度里的罐头

只会念书，不会思考

所以时常都可以看到SUPERMAN的戏码上映

他旺

twl1982 发表于 26-7-2013 10:01 AM
高级知识分子，买和卖都傻傻分不清楚

没有念过书的，连买与卖的价格是一样的道理都不知道。

twl1982

他旺 发表于 26-7-2013 10:07 AM
没有念过书的，连买与卖的价格是一样的道理都不知道。

高级知识分子的思想真係估你唔到

原来高级知识分子是巴刹摆裆口不是卖东西的

他旺

twl1982 发表于 26-7-2013 10:22 AM
高级知识分子的思想真係估你唔到

原来高级知识分子是巴刹摆裆口不是卖东西的

没念过书的人的想法才真的令人感到讶异。

原来巴刹档口卖和买的价钱是不同的。

jjj998

他旺 发表于 26-7-2013 11:07 AM
没念过书的人的想法才真的令人感到讶异。

原来巴刹档口卖和买的价钱是不同的。

巴剎檔口賣和買的价錢真的可以不同的
如果你不信，可以問問你父母:-)

(別和我玩文字游戲)

暹羅貓

接到三個詢問為何孩子全科A，卻沒受邀州政府頒獎勵金，我問了相關人士，全A有整千人，只頒教育部供的前三百人名單，想想看怎麼這麼多人拿全A？數學拿A的知道巴剎的雞蛋一粒賣多少錢嗎？物理拿A會騎Motor嗎？英文拿A懂得講Thank you嗎？大家看開點，成績不代表一切。

黃漢偉的問題在，以他華族在野黨的身份，他替全馬來西亞華族優秀生，慫恿認命了。

教育部只提供三百份獎厲金，這三百份獎厲金是否透明化？整千人，華族與友族的比例是多少？是否公平，有沒固打的限制？

如果在公平的競爭下，千多人爭三百份額，即使落選了，全A優秀生和他們的家人也敗得心甘情願。

黃漢偉替全A優秀生和他們的家人們，認了這份不公平，難怪華社會湧起反彈。

在不公平政策下，沒有人有權力代表優秀生，對不公政策認命且妥協。

黃漢偉指出些問題：

1）為何如​​此多人拿全A？

黃漢偉沒作闡明，但我們應該反省，是否我國的教育出了問題？

教育水平降低了，似乎輕而易舉，就能考到無數A？

如此容易的水準，你們確定，所謂的優秀生，真的是真材實料的未來專才？

2）數學拿A的知道巴剎的雞蛋一粒賣多少錢嗎？

雞蛋有Grade A到Grade E，別說在籍學生，已出來社會的高級份子也不懂。

外食族吃Grade E爛雞蛋，吃雪藏已久的殘凍雞，喝加味精色素的包裝果汁。

本錢多少？食物是否吃得健康有價值？

數學拿A的学生不懂。

請問，善於數學的人，為何不去和健康、價值作計較？數學再好有意義嗎？


3）物理拿A會騎Motor嗎？英文拿A懂得講Thank you嗎？

成績並不代表一切。

有些父母因為怕輸的心態，孩子變成殘廢，專心於讀書。

生活技能父母不教，禮貌道德父母也不教，反而傳輸孩子現實、權力駕役窮奴的思想。

孩子不講禮貌，不懂關心，態度冷漠了事。

學物理的將來成為醫生，他會尊重生命嗎？英文標青之人，會利用他的文筆，關懷國家嗎？

他們將來會否學以致用，對不合理之事及於糾正？還是自私地，一切以金錢、名譽、權力為首要條件？




以上，我蠻贊同黃漢偉觀點，但不認同他所謂的“看開點”。

獎學金的問題，每一年都在重複，每一年都沒能解決。

教育水準的問題，固打製度的問題，獎學金份額是否太少？

沒能解決不代表我們應該看開點，因為那不能將根本的問題解決。

jjj998

暹羅貓 发表于 26-7-2013 02:23 PM
黃漢偉的問題在，以他華族在野黨的身份，他替全馬來西亞華族優秀生，慫恿認命了。

教育部只提供三百份 ...

指正一下
這是州政府頒發的

noman

香港那邊有句話~讀咁多，讀屎片啊？