iPhone并非始祖 三星展示2006年触屏机

hi--520

csbozy 发表于 7-8-2012 09:52 PM
去泰国看看，哪里还不是山寨品一大堆。。。。

马来西亚不是没这个文化，是没这个能力。。。。。

泰国的工业都比马来西亚进步了

hkloke2000

感谢的csbozy,hi--520分享,
我很同意你门的观点,

其实每个人出生后,已经开始学习／抄襲了,
好听就是学习,不好听就是抄襲
学习爬行,说话,走路,读书,
抄襲的离害和知道做调整的就是人才( STPM - 5A),
抄襲的离害和有本事增加大多数人做不到的的就是天才(f=ma,e=mc2),
天才也是从抄襲开始的.

hkloke2000

美国的这场诉讼是取决于陪审团,不是法官

美国法官给陪审团的训词
https://www.documentcloud.org/documents/405384-7-27-2012-preliminary-jury-instructions.html#document/

有提到有专利不是大完的,
只要有在先的例子,
例子还可以是其他国家的,
就有机会废了他.


如果有错请纠正.

twcheong0307

林冲 发表于 6-8-2012 06:21 PM
哈哈。。我老婆既细佬眯係以为三星比佢滴spec 係坚既，点知过后就劈埋一边，买过另外一部苹果来用。
个t ...

请问这位大大。你用所说的是哪个tab。可以说吗？
ipad3用过吗？(new ipad).好用吗？

twcheong0307

呵呵。。。好笑。。。有s有a的比赛，我才能用好电话。哈哈。。。加油。。。
个人观点。请各位大大本人用过samsung 和apple的，才来批评比较。没两架都用过的，别乱说。
对于抄袭，我没意见，我读书少。不会什么。抱歉。。。

林冲

twcheong0307 发表于 8-8-2012 07:08 AM
请问这位大大。你用所说的是哪个tab。可以说吗？
ipad3用过吗？(new ipad).好用吗？

不知道bo，係ipad2 同一代卦。

new ipad 就唔知咯，边有咁多钱来买啦，家阵只係用紧ipad2 咋。

twcheong0307

林冲 发表于 8-8-2012 07:46 AM
不知道bo，係ipad2 同一代卦。

new ipad 就唔知咯，边有咁多钱来买啦，家阵只係用紧ipad2 咋。

我去apple看了。后面真的很热。如果没放套，是不可以拿在手上的。不舒服。
p1000?厚厚的tab?

csbozy

hi--520 发表于 7-8-2012 10:17 PM
以前欧美技术先进，日本就抄，然后发扬光大，然后日本成功了。
然后台湾，韩国，中国就抄日本，现在韩国 ...

他可能以为马来西亚的CLS, SBM等都是本土的技术，所以我们坚持自己的设计，没抄袭，但是可能他不知道，所谓的buatan malaysia,只不过是中国制造然后将成品运回来包装然后发售而已，不是他们不要抄袭，是没能力抄袭。。。。

就算现在apple公布ios的内码，你认为马来西亚可能抄袭得了么？

你说得对，没有强大的科技理论背景，光凭一把嘴，怎么可能将抄袭发扬光大。。。。。就可怜的是马来西亚不是不要抄袭，而是没能力，不是我们高贵而是我们无能为力，所以不要看不起那些抄袭的厂商，因为他们往往比我们更强大。。。。

csbozy

hkloke2000 发表于 8-8-2012 03:21 AM
感谢的csbozy,hi--520分享,
我很同意你门的观点,

凡是都要用多个角度去看，就能客观地分析了，但是往往有些偏激的拥护者，就是不能这样做。。。。唉。。。。

林冲

csbozy 发表于 8-8-2012 02:03 PM
他可能以为马来西亚的CLS, SBM等都是本土的技术，所以我们坚持自己的设计，没抄袭，但是可能他不知道，所 ...

没能力抄袭的最大原因是没有经济效益。


中国的厂商可以拥有庞大的市场来压低价钱，而这里是办不到的事情。


就算有抄袭的能力，代价也会比正牌的产品价钱高，就好像这里的国产车一样。

csbozy

林冲 发表于 8-8-2012 03:12 PM
没能力抄袭的最大原因是没有经济效益。

拜托，我们的国产车，还不是直接采购零件，然后装条组装线而已。。。。

kcwei81

小耀 发表于 6-8-2012 12:51 PM
他可能永世都用不到最好的手机！永远徘徊在  lag机~刷机~没电 这几种情形。。。。。

哈哈。。非常贴切非常的赞同

walsongoh

顶贴 + 1

ttmm2010

你几岁了，只可以点的触屏机都没看过，还需要转帖？