|
|
发表于 13-6-2010 12:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 12:38 PM
|
显示全部楼层
{:2_73:}
失望。。。。。。
加油吧。。。。。英格兰。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 12:40 PM
|
显示全部楼层
阵型再不改变，继续用烂球员，就等着打包好了。。。
nd6897 发表于 13-6-2010 12:30 PM 
不明白为什么joe cole 没下场。。不错下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 12:40 PM
|
显示全部楼层
這場比賽
英美球隊就像need for speed那樣
超快 ！好看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 12:43 PM
|
显示全部楼层
一支聯合的大不列顛球隊在此前不久的友誼賽中以6比1大勝由歐洲其他國家組成的聯隊。然而在這次比賽中，英格蘭隊出人意料地被美國以1比0擊敗（甚至當比賽結果刊登在英國報紙上時，許多人認為這是排版錯誤）。
等下英格兰的球迷又会说误传了比数 他们是赢11-1的  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 12:44 PM
|
显示全部楼层
不明白为什么joe cole 没下场。。不错下
elaine_12388 发表于 13-6-2010 12:40 PM 
问卡佩罗吧，哈。。。宁愿用milner都不是正牌飞翼。。。
然后用一直都打右翼的菲利普，都不用有打左翼经验的乔。。。
所以进攻乏力，只能一直短传，小胖一直拿球传球，都没人做球，怎样赢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 12:45 PM
|
显示全部楼层
|
英国门将犯了不该犯的错误. ROONEY攻击不行, 没有发挥. 前锋攻击时很多MISTAKE. 看来英国进到16强都要谢天谢地. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 12:48 PM
|
显示全部楼层
新7号竟然是这种质素... 没头没脑只会冲... 乱乱cross
我很想念beckham啊....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 12:48 PM
|
显示全部楼层
问卡佩罗吧，哈。。。宁愿用milner都不是正牌飞翼。。。
然后用一直都打右翼的菲利普，都不用有打左翼 ...
nd6897 发表于 13-6-2010 12:44 PM
如果卡佩罗还是继续用这样的整形来打。。肯定输啦。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 12:54 PM
|
显示全部楼层
新7号竟然是这种质素... 没头没脑只会冲... 乱乱cross
我很想念beckham啊....
夜天使 发表于 13-6-2010 12:48 PM
我反而觉得7号改打左翼的表现可能会好点，然后乔或菲利普的右翼比较有威胁性 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 12:55 PM
|
显示全部楼层
如果卡佩罗还是继续用这样的整形来打。。肯定输啦。。。
elaine_12388 发表于 13-6-2010 12:48 PM
肯定的，只是觉得很幸运没输球罢了，不然对上另外两队，除非他们比英格兰更烂，送英格兰进16强去给人屠 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 01:01 PM
|
显示全部楼层
|
竟然有人认为自己比卡佩罗懂足球 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 01:08 PM
|
显示全部楼层
不要骂Green了，想必他很内疚了，
而且capello应该不会放过他，铲到他上天花顶
看到进球的那一刻，capello 好像要爆血管一样，
恐怖到 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 01:18 PM
|
显示全部楼层
capello从头鸟到尾
还是够够力那种!!
slow motion 看他骂
我也觉得压力
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 01:19 PM
|
显示全部楼层
要怪，也得怪卡比罗太自信，太轻敌。
门将是定时炸弹是不争的事实，Green能力不差，又看过他在英超表现的就会明白。
但是这个只代表英格兰3次左右（如没记错）的门将竟然突然就出场世界杯决赛圈，那个压力可想而知，但是英格兰真的目前状态不错的门将也只剩他一人，既然用了他，就应该好好考虑后防问题，在ferdinand伤退后，最佳人选就是carragher配Terry,但是为何就选择了菜鸟King呢？
导致比赛一直被美国突击，前线无法放心进攻。
第二败笔，Gerrard在前线的作用明显，所以选择了Milner顶替Barry,让lampard和Gerrard前线配合，但是Milner明显实力不足，结果换上了Phillips-wright进攻，Gerrard防守，前线进攻点立刻下滑，Gerrard回守候，美国后防明显轻松了许多。因为Lampard根本就还在睡梦中，不知道自己必须取代Gerrard的跑动，全场只有一次远色还算及格，其余时间有如幽灵。
我个人不专业的看法是，用Carrick取代Milner,让Gerrad继续在前线进攻，那么英格兰应该可以取得更多的入球，人家都说Rooney是英格兰本届希望，但是我个人认为Gerrard才是，Rooney只是更成熟了，但还未达到巅峰状态，缺少了信心，昨晚赛事他犹豫的跑位，犹豫的射门，犹豫的传球，可见如此。
第三败笔，Heskey一个不会射门的前锋，本来就是捣乱型的前锋，他的存在纯粹是为了给Rooney更多空间，但是昨天的Rooney明显不在状态，Heskey当场变废物，1 on 1的大好机会也直接传到对方门将怀抱。我个人不专业的看法是一早就好把Crouch放上场，美国后防的头球能力有限，有Crouch进攻点会更明显，只要将球向他高吊，然后让他将球顶下，让Rooney,Lampard和Gerrard后上抽射，美国后防肯定防不胜防。
最后卡帅把Crouch换上了，把Carragher换上了，也许他看到了缺点，也许不是如此，但是总的来说就是过于自信，过于轻敌，32强竟然冒险让菜鸟上场，后果自该如此。
King,Green,Milner都不差，就是缺少国际赛经验，Philips-Wright不可能取代Gerrard的进攻地位，Heskey远不如Crouch好，这就是小弟个人的愚见。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 01:22 PM
|
显示全部楼层
回复 76# gift
king不是菜鳥 ～ 只是一直受傷吧了 ～ 是玻璃腳 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 01:27 PM
|
显示全部楼层
回复 77# i_lo_kelly
缺少大赛经验在世界杯里等于菜鸟。
在Ferdinand长期正选的情形下，King更是没多少机会在国际赛上取经验，相对的Carragher又有两次欧冠决赛经验，一次欧联决赛经验。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 01:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 01:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 01:31 PM
|
显示全部楼层
不要骂Green了，想必他很内疚了，
而且capello应该不会放过他，铲到他上天花顶
看到进球的那一刻，ca ...
汉. 发表于 13-6-2010 01:08 PM
其实进球后看到green的表情，也是不忍心笑他了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2004 
49
