|
|
发表于 13-9-2004 01:04 PM
|
显示全部楼层
fcthow 于 11-9-2004 00:15 说 :
谢谢，你对我的认同。
erm....其实，不是说亏损的公司就不会通过auditor report.只要公司跟着有关准则做账，不管是亏本还是赚大钱，auditor 就会通过公司的financial report.
此外，希望大家可以了解au ...
如果大家都是一样的条件，
我会选NO 1，是unqualify report！
NO 2没有看到不知道，NO 3是qualify report因为有qualify
(we “are unable to express ” an opinion as to whether
以上你的理论如果是对，相信fcthow不会选NO 1，
因为他是unqualify report！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2004 01:06 PM
|
显示全部楼层
没有东西是100%完美。
基本和技术都有他的长处！
我是以： “选股” 以基本，”买卖“股以技术。
我也是技术+基本！
不过，以一个新人应该要有基本先，后技术！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2004 01:23 PM
|
显示全部楼层
我是新人，
如何说基本先，技术后？
难道技术差过基本？
如果差过，为什么我们还要学技术？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2004 01:38 PM
|
显示全部楼层
怎么会谈到孔子先贤了，我就读的中小学可是跟孔子先贤有点关系的，不可冒犯，不可冒犯。
只能说，市场不对，投资史短，股市丑恶，金钱控制一切。
jackphang 于 13-9-2004 01:23 PM 说 :
我是新人，
如何说基本先，技术后？
难道技术差过基本？
如果差过，为什么我们还要学技术？
根基没打稳，不怕走火入魔？
学了基本功，就要上梁山吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2004 01:43 PM
|
显示全部楼层
Don 于 13-9-2004 01:38 PM 说 :
怎么会谈到孔子先贤了，我就读的中小学可是跟孔子先贤有点关系的，不可冒犯，不可冒犯。
难道是＂尊孔＂。。。？ 喀喀喀！
猜猜而已！猜猜而已！哈哈哈！
TREX |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2004 01:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2004 03:47 PM
|
显示全部楼层
Don 于 13-9-2004 01:59 PM 说 :
呵呵。。。非也非也，不可说，不可说。
哈哈！(Last Try!) 如果是在北马，那么应该是＂孔圣庙中华学校＂了吧！喀喀喀！
别见怪！好奇而已！嘿嘿！
TREX |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2004 03:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2004 04:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2004 06:04 PM
|
显示全部楼层
jackphang 于 13-9-2004 13:23 说 :
我是新人，
如何说基本先，技术后？
难道技术差过基本？
如果差过，为什么我们还要学技术？
Don说得对，就好像只会扎马，不会工夫，
又或者会工夫，但不练基本，那一个有用？
ye好像偶像派和势力派。
那一个比较好？
他们都可以生存娱乐圈，只是时间长短。
[ Last edited by USA on 13-9-2004 at 06:06 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2007 12:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2007 01:52 PM
|
显示全部楼层
好贴，很少有这样的贴了，不过从第一贴讲到最后好像全部人都离题了。。。。。。。。。。。
贴应该是“目前主流和所谓反向投资法的质疑“
好像和基本派或技术派没有关系。。。。。。。。。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2007 02:28 PM
|
显示全部楼层
回复 #71 NoRehearsal 的帖子
炒冷饭？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2007 02:38 PM
|
显示全部楼层
回复 #73 弹煮 的帖子
既然是精华, 何不多读一遍
精华是镇坛之宝, 何必藏在箱底.
我是新人一个, 反正要灌水, 何不灌到精华里. 看俺的签名就知道了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2007 02:51 PM
|
显示全部楼层
回复 #74 NoRehearsal 的帖子
Oic...大家都使用七言绝句来当作签名。
八月中秋山林凉 风吹大地草枝摆
甘霖老母赶羚羊 来年羊毛超级买
草枝摆阿赶羚羊 赶羚羊阿草枝摆
庭院织芭为君开 都兰山晓金橘摆
天摇地动舟渡岚 呜呼甘霖老迹埋
金橘摆阿老迹埋 老迹埋阿金橘摆 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 12:57 AM
|
显示全部楼层
在别的贴看到有位Watermelon前辈的看法独特。果然学到东西。
不知他还会来吗？
可以向他请教多点。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 02:20 PM
|
显示全部楼层
投资的意思是－
An investment operation is one which, upon thorough analysis,promises safety of principal and a satisfactory return. Operation not meet these requirements are speculative.
Ben Graham 从不曾 limit 投资的种类，投资的方法，投资的策略。。。。等等－－为投资。
更何为主流？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 02:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 08:49 PM
|
显示全部楼层
Watermelon有一个很少人有的特色，
就是他这个人很难算，不受所谓一般人的普遍思想束缚，
受普遍思想束缚就是，
他的想法并不是自己领悟出来的，也不懂得如何分辨理论的实用性，
他嘴巴所说得的东西，其实全是从其他人那里看来的，
所有东西并没有经过自己的分辨挑选，
对明明是存在巨大矛盾的理论还是深信不疑。
投资者在投入资金，肯定掺杂了投资与投机的心绪，
对于投资和投机，大家心中的解释也不一样，
投资=重视公司财务和前景，以长期为主
投机=重视股价，以短期为主
举个例子，
如果现在有间船厂，
该间船厂因为卖了2艘旧船，
所以导致下一季财报将多出一笔可观的收入。
如果我现在投入资金买入该股，
并期望下一季公布时，因为业绩标青而使股价上涨。
你说我投机，但是我依照财务面来做出决策的。
你说我投资，但是我在获得利润后不久就退出了，总投入时间可能不超过3个月。
投资投机你要如何分？
人最怕的就是局限自己的想法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 08:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2782 
73
