|
|
发表于 9-4-2015 12:15 AM
|
显示全部楼层
如果服务员都没有薪水的话, 我会付...
难道老板请服务员不是打理餐馆和各司其职的吗? 难道我的老板请我解决客户问题, 我还得向客户要服务费? 那不是我的工作范围吗?... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 12:18 AM
|
显示全部楼层
麥當勞也是有起價的
原本RM5.95的set。。加稅後付帳時需還RM6.30
現在那個set直接賣RM6.30，然後寫inclusive of GST，幾聰明
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 12:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 01:01 AM
|
显示全部楼层
|
service 是店员应该做的工作，老板都给了他们薪水，我们 顾客 不必负担 的。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 01:59 AM
|
显示全部楼层
为何有些可以只收5%。。。
但大部分却收10%。。？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 02:14 AM
|
显示全部楼层
GST再加服务税 就是 16%了~
以前那10%我们还可以接受, 加多了6%苦了营业者和消费者..
为什么全民不可以团结一致呢? 我相信马来西亚还有民主的.. 在一个国家最重要的是人民.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 02:47 AM
|
显示全部楼层
支持立法廢除服務費，
1）讓餐館以提高食物的品質和服務來賺取足夠的錢以支付薪水和各種費用，而不是靠這種服務費。
2）服務費是沒有立法管制的。如何分配和應用全是老闆講了算。濫用和不公平時有所聞。
3）給予員工的服務費有繳納EPF嗎？餐廳老闆盡量給員工最低薪，然後才加上服務費當做薪水的一部分，就不有繳這麼多的EPF了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 06:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 06:42 AM
|
显示全部楼层
可以参考这个选择要不要帮衬他们:
Which restaurant impose Service Charge, GST or both together. So we have a choice to choose.
http://check-service-charge.herokuapp.com/search_restaurants?page=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 09:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 09:31 AM
|
显示全部楼层
你没当过服务生你不懂幸苦。。。站了一整天脚都冒青根没得休息，手拿着托盘、单手琫着托盘，而托盘上有一大碗热汤、要注意地上滑、倒热茶给客人的时候手是握着滚烫的杯子、
再忙着的时候客人要求这个那个、明明有个洗碗工人却被要求洗碗的工作、打破了碗要赔钱、随时都要笑容，因为顾客会投诉、营业时间结束要打扫，整理，摆设，明天桌上的碗碟、意思就是12点才能回家。。。讲不完
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 09:32 AM
|
显示全部楼层
|
太阳底下的还能摆脸色，发脾气，没仪态，服务生是不能的，死都要摆个笑容 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 09:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 09:38 AM
来自手机
|
显示全部楼层
拒絕服務稅還不如勇敢的拒絕國陣
推翻國陣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 09:43 AM
|
显示全部楼层
我不怪業者, 這是一直以來他們做生意的手法, 政府居然要實行GST, 那就應當在落實之前和業者溝通, 讓業者知道不可再徵收服務稅, 然後討論如何解決支付員工的問題(不是有最低薪金制嗎..?)
政府強調如果GST不好的話, 爲什麽其他國家實行? 以我所知(如果不對的話麻煩提醒)原因之一, 統一了稅收制度從而簡化政府和業者的作業程序, 總的來說應會提高效率, 是好的. 不過以我國政府的智商和貪婪的本性致使整個程序混亂不堪.
以我所知(如果不對的話麻煩提醒x2), 大部分實行GST的國家, 都不會徵收額外的稅收之類的, 小費除外(這是顧客自願付的). 所以才稱爲GST=Goods & Services Tax. 如果政府還允許業者另加收額外的稅收, 那實行GST根本就是斂財的行爲. 比如説Services Charge?!! Goods & Services Tax 還要另給Services Charge? 那不是給兩次Services嗎?!! 那還要GST干舍? 不是擺明斂財嗎? |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 10:00 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 10:04 AM
|
显示全部楼层
.gif) 政府是说有了GST后就没有SERVICE TAX，不是没有SERVICE Charge.gif)
.gif) Service TAX ，Service Charge傻傻分不清楚
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 10:13 AM
|
显示全部楼层
其实台湾也有餐厅收10%服务费的，不过比例上不必马来西亚多，可以参考以下的部落格。
為什麼要加收10%服務費-一成服務費的秘密
這個潛規則在台灣行之有年，而國外則是真正付給服務生當小費(5-20%不等)，不過為什麼台灣是10%？不收5%、20%？
在講秘密之前先簡單介紹10%(一成)的計算方式：小明和女朋友到一間西餐廳享用情人節晚餐，MENU最下方一行小字寫著「所有餐點均加收10%服務費」，他和女友都點了500元的排餐，結帳的時候小明就要付(500+500)+(500+500)x10%=1100元。Okay，接著我們要介紹公開的秘密了。
為什麼要收服務費？又為什麼是10%？其實答案很簡單，因為我們住的地方叫台灣。
在台灣的餐廳、飯店大多可以選擇刷卡或者現金結帳，若你選擇使用信用卡，那麼銀行或信用卡公司就會向餐廳、飯店收取3-5%不等的手續費，這是其中的“5%服務費”。
另外5%？
當信用卡公司收取手續費後會寄一張發票或單據給商家，也就是說信用卡公司也必須要繳稅。這個動作就致使餐廳的收入攤在陽光下，而絕大多數頗具規模的餐廳、飯店都經過合法立案，頗具規模又合法立案就代表著開立發票，而開發票加5%(營業稅)，這就不需要多做解釋了吧？
現在信用卡的消費方式在台灣已經十分普遍，除了窮鄉僻壤的山區小店或是麵店、路邊攤，城市裡大多數的餐廳都提供刷卡服務；也就因為這兩個原因(銀行手續費+營業稅)，而提高了店家成本，這個成本要誰吸收......，答案不言而喻了。
所以，當你下次到一間必須收服務費10%的餐廳去吃飯，結帳時不要懷疑，拿出信用卡刷就對了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 10:23 AM
|
显示全部楼层
如果依據台灣這樣解說的話，給現款，為什麼要給service charge .gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2015 10:37 AM
|
显示全部楼层
|
政府說需大約一年時間來調整這個GST問題, 當一切調整統一過來了, 一切正常和系統化了, 政府會發現原來6%是不夠的... 大家等著瞧吧... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1837 
24
