|
我們是【兄妹亂倫】的後代嗎 (亞當夏娃 的 後代)
[复制链接]
|
|
发表于 12-10-2014 12:09 AM
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 11-10-2014 11:54 PM
哦,你不用担心,我不是在浪费大马的资源,不是菲利宾的资源,更不是香港的资源
我只是在浪费欧美的资源
還好, 你尚有一點良知,
承認是『浪费』
即使是歐美資源, 仍是浪費, 是人類的資源。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 12:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 12:11 AM
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 11-10-2014 11:54 PM
哦,你不用担心,我不是在浪费大马的资源,不是菲利宾的资源,更不是香港的资源
我只是在浪 ...
當連你這個程度也說有博士學位,
那取個大學學位, 應該不難 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 12:46 AM
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 12-10-2014 12:08 AM
哦,不错,你知道人类是不要分彼此,菲利宾也好,大马也好,香港也好,欧美也好
不论那里出 ...
香港反貪污條例有『收入與生活不相稱』來指控貪污。
我也是借用這概念, 指出『言論與學歷不相稱』這現象。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 12:49 AM
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 12-10-2014 12:11 AM
才刚刚称赞你就松毛松翼?
我的大学都是世界五十大里面的
...
你一方面說:
另一邊又強調:
你覺不覺得是有點自打臉?
50大外的大學, 就不成了嗎?
雖然你很努力包裝成一視同仁, 世界大同。
但口角溜出來的話, 卻是你內心的真實邪惡:---眼生了在頭頂般的高傲!
我是博士, 你才是中學生;
我是50大裡的, 你不是............之類之類
有一樣可以肯定的, 你不是出自十大內囉。。
若是的話, 你早拿出來當賣點, 高唱一下, 打橫行都似。
『言論與學歷不相稱』原來是真有其事的!
本帖最后由 beechan 于 12-10-2014 01:23 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 01:22 AM
|
显示全部楼层
beechan 发表于 12-10-2014 12:49 AM
你一方面說:
对对,你是大学生,我只是中学生,
我是没有祖先,你是乱伦的后代
我包装自己世界大同,原来你才是世界大同
我言論與學歷不相稱,你大学生却有教授级的言论
我语言不犀利,你厉害辩论
我输,你赢
还有我不奉陪了
本帖最后由 Ecor1 于 12-10-2014 01:28 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 01:31 AM
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 12-10-2014 01:22 AM
对对,你是大学生,我只是中学生,你厉害辩论
你赢
我不奉陪
#27 便說了哩,
你跟著做便是。
只是你要賴死不走。。。自取其辱
現在慘得如臭鼬鼠般, 臨逃前也撒篤臭尿才溜。
本帖最后由 beechan 于 12-10-2014 02:23 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 12:21 PM
|
显示全部楼层
其实,如果要确实讨论,我们不需要从亚当夏娃开始讨论。因为大洪水事件后,只剩下诺亚家族,所以可以更贴切来说,我们是诺亚家族的后代。
所以,我们是诺亚家族乱伦而来的,从这里讨论吧!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 01:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kamenlaida 发表于 12-10-2014 04:21 AM
其实,如果要确实讨论,我们不需要从亚当夏娃开始讨论。因为大洪水事件后,只剩下诺亚家族,所以可以更贴切 ...
以是否亂倫來討論,
全人類是諾亞一家的後代有不同的答案嗎?
同樣是亂倫不是嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 01:21 PM
|
显示全部楼层
kkyong85 发表于 12-10-2014 01:03 PM
以是否亂倫來討論,
全人類是諾亞一家的後代有不同的答案嗎?
同樣是亂倫不是嗎?
用亞當一家來討論會比較方便
因為有澳洲亂倫兄妹一家作比對(30%左右的殘障率,而且只會越來越高)
本帖最后由 hawmes 于 12-10-2014 01:23 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 02:27 PM
|
显示全部楼层
kkyong85 发表于 12-10-2014 01:03 PM
以是否亂倫來討論,
全人類是諾亞一家的後代有不同的答案嗎?
同樣是亂倫不是嗎?
当然会有不同的答案。之前你们说了,圣经里面没有说除了亚当夏娃就没有其他人,所以还有一点点机会排除乱伦的可能性。
可是,洪水过后应该没有其他幸存者吧?所以就一定是乱伦。除非,可能有诺亚方舟2、3、4、5、6。。。。。哈哈哈!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 03:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kamenlaida 发表于 12-10-2014 06:27 AM
当然会有不同的答案。之前你们说了,圣经里面没有说除了亚当夏娃就没有其他人,所以还有一点点机会排除乱 ...
難道你也想說
1。聖經故事不是事實?
2。聖經故事不夠完整? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 04:05 PM
|
显示全部楼层
kkyong85 发表于 12-10-2014 03:47 PM
難道你也想說
1。聖經故事不是事實?
2。聖經故事不夠完整?
是的,可是对基督徒而言,圣经是完美无误的。
不然圣经对他们来说就没有意义了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 04:52 PM
|
显示全部楼层
我蛮想谈这个问题的,因为这毕竟和伦理(道德哲学)有关系,但又和神学与信仰不挂钩,所以就简略谈谈。
我想说,提到性行为,很自然就会提到生育/繁殖。
人与动物不同的地方,在于人拥有 ‘位格’ 的尊严,什么是 ‘位格的尊严’ 这里就不做解释了。
但有趣的是人与动物不同的地方是人类有着精神的生命,也有着认识自己 和 分辨自己和别人之间的关系的行为。这种以个人为中心,去认识自己和他人,甚至与万物之间的关系的行为中,这种 ‘关系’ 便是伦理。
在谈到繁殖,我不知道现代的学术界如何分类这个学科。
我们通常会谈到,细胞分裂,遗传,基因,有特意的去繁殖过动物,鱼类的朋友应该都知道 ‘近亲繁殖’ 的这个概念,‘优者越优,劣者越劣’ 。并且母系 与 父系的优点和缺点都可分为显性或隐性。
我们不难理解,为什么人类有充分的理由去阻止近亲的结合,第一,便是违反了伦理,人与这个世界共同生活,作为一个有精神生命的生物,我们必须认清自己与万物的关系,我们才能够去生活,甚至认识人与人之间的婚配关系,父母与孩子的关系,等。。。否则人便会陷入极大的混乱,网路上就常提到一个关于伦理混乱的故事,如果我是其中一员,想必我会疯掉。要问我为什么人类有 这种伦理关系的需要,我在生物学上不是专家,我想只有用哲学才能回答这个问题。 伦理几乎就是个人类意识到 ‘自己’ 后,余生俱来就认同的关系,当然古时候有非常多的这类事情发生,在下一代子女上都付出了沉痛的代价,久而久之就变成了个禁忌 (Taboo) 。
但要提到的是,在历史中,中古的社会形态,甚至更早前的社会形态是以部落为主的。他可能是个父系社会,也可能是个母系社会,但无可否认的,以前的人青春期就可嫁娶,100年里可能已有几代的近亲血缘在流传着,在中国就有以姓氏为民的村庄城镇,在欧洲就有贵族内互相通婚的传统,皇族里兄弟姐妹通婚的更是不少。 所以我们不难看到欧洲社会贵族如何称自己为 blue blood,而印度就有种性制度,犹太人以前也禁止和外族通婚,为了保留 ‘优良血统’ ,贵族与贱民结婚被视为是践踏自己家族血统的罪行,很多都要被杀死。 所以在古时地广人稀的时代,人与人之间的血缘非常靠近,这也是为什么各个民族都有自己的民族特征,比如说东方人的样貌和西方人的样貌,隐性方面,比如东方人吸收牛奶中营养的比例比西方人低许多。。。。
近亲通婚,想深一层,似乎没什么不可,似乎可以依靠人为的因数 ‘优生’。但这又有另一层更深的伦理问题,倘若出生的是畸形儿,该怎么处理? 人不是货品,人类深深的明白,人的生命拥有极高的价值和尊严,是不容许践踏的,否则这个世界将是极度的混乱。 顺便一提,避孕和堕胎让现代的人类面临了更严重的伦理问题,是当今只注重物质而不注重精神生命的人所看不见的,这里不详谈,但想挑战的欢迎参考 ‘身体神学’ 。
但是总归来讲,由于我活在世上还没有超过一万年,但我认为人与人之间的血缘是非常靠近的,甚至透过一些人的隐性疾病,我们都能够发现对方与我们的血缘有多靠近。 举个例子, 比如有些人脚趾的尾指指甲有一个缺口,多出一片小指甲,有些人没有;有些人的耳朵天生就有一个小洞,有些人没有(科学说是胚胎发育不完全,但我认为跟遗传有关系);有些人比普通人多出一颗很尖的牙齿。。。等等。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 05:35 PM
|
显示全部楼层
秋明最速 发表于 12-10-2014 04:52 PM
我蛮想谈这个问题的,因为这毕竟和伦理(道德哲学)有关系,但又和神学与信仰不挂钩,所以就简略谈谈。
...
近親通婚在古時就有的了--亞伯拉罕是一例,他的妻是同父異母的妹妹。此外,聖經也多次提到近親通婚的實例(亞伯拉罕的兒子以撒的妻利百加是以撒的表妹)。
然而,聖經對近親通婚有個底線,就是不能父女,也不能母子;但叔伯與姪女卻可以(創11:29)。
不同的民族對近親通婚有不同的定規。有些中國人除了定規堂兄弟姐妹不能通婚,連同姓也不能通婚。甚至也定規婦女必須從一而終,一生不能再嫁。(聖經卻容許寡婦再嫁。)
婚姻是神所命定的,人人當尊重。婚外的性行為是姦淫/淫亂/亂倫。近親通婚在聖經裡不是亂倫(如亞伯拉罕),因為二者是在神與長輩親友的祝福下結合成為一體。婚外的性關係才是姦淫/淫亂/亂倫。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 06:07 PM
|
显示全部楼层
freeman_long 发表于 12-10-2014 09:35 AM
近親通婚在古時就有的了--亞伯拉罕是一例,他的妻是同父異母的妹妹。此外,聖經也多次提到近親通婚的實例 ...
是的,
當年我跟姑姑好的時候郭伯伯恨不得一掌把我打死。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 06:18 PM
|
显示全部楼层
秋明最速 发表于 12-10-2014 08:52 AM
我蛮想谈这个问题的,因为这毕竟和伦理(道德哲学)有关系,但又和神学与信仰不挂钩,所以就简略谈谈。
...
我就是腳趾小指指甲多出一片小指甲,
我父親也有這種情況,
想一想你說的很多人都是近親的後代非常有可能,
只是這出現的所謂畸形(多出一片指甲)並沒有真的太過影響我們人類的健康/智力等等。。。
有可能是這樣嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 07:07 PM
|
显示全部楼层
kkyong85 发表于 12-10-2014 06:07 PM
是的,
當年我跟姑姑好的時候郭伯伯恨不得一掌把我打死。
呵呵~~
好在這掌沒真的打下去,否則就沒有以後的楊過大俠了,中國也就提早被外族所統治了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 05:24 PM
|
显示全部楼层
沒人口的時候,老祖宗沒辦法才同胞結婚。老祖宗也不笨,眼見有人口了,就禁止同胞結婚,甚至同姓結婚。沒想到被後代誤會了,質問起老祖宗來了,叫老祖宗情何以堪。
兵荒馬亂的時候,有些老祖宗帶著家人毫無方向地逃到無人煙的地方,安定下來後開枝散葉也是有的事。
有一個情況不管有沒人口都不可做,就是父母和兒女結婚。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|