警方传《马来犀利》演员问话 林静苗称模仿沈殿霞非罗斯玛

lhk1883

做了还不认，跟那郭auntie对好入座论有什么分别？跟风向角度论有什么分别？明知到国阵的pattern肯定开档捉人，还要拍，拍了还不认。每天讲卖华boH hood，寻洞党就很有hood?

老医师

tanxinrong 发表于 10-2-2014 04:09 PM
根据老医师的逻辑，不认同民联作法就是国阵/假中立。

嘿，林神说挺郭的耶，众信徒还不领旨？

根据某些中立的标准，必须对民联的瑕疵火力全开，对刮阵的丑事绝口不提才是中立！

寻求

民连一向来喜欢走在法律的灰色地带因为自持自己有强大的律师团，今天的短片会搞到这样是因为低估了梧桐的容忍度，梧桐利用这课题来团结马来人和让老马势力暂时没法向当权派继续施压，一举数得，只能说民连自食其果，连累了其他无辜的人，这就是我国的政治现实。。。

牛牛好累

不是逢胖就要扮河马。

sawadee

被人迁着啤子走， 结果人出了名，她彻。。。。。

MC2

何必去计较那个谁演的是哪个谁？
黑色的政治幽默，既然是公众人物，就不要以狭隘的心胸待之。更何况影片都没指名道姓，对号入座只是贻笑大方而已。政治人物的智慧由此观之。
以为杀一儆百，却没想到星火燎原。
得不偿失，何必呢？

tlsk

caricarigoh 发表于 10-2-2014 03:59 PM
老医師
什麼你也不分是非黑白

问题不在老医師这里。。而是罗斯玛本人都没出来大声责问：”为什么你们要扮演我？？？“
可是，现在却有一大堆不管是哪方的支持者包括那些杀鸡、喷血的人都在为短片里那些看似很像某某人出声对号入座。。。哭包祥应该是自己入座的，不是别人为他买票入座的。。

tanxinrong

老医师 发表于 10-2-2014 05:04 PM
根据某些中立的标准，必须对民联的瑕疵火力全开，对刮阵的丑事绝口不提才是中立！

哈哈，不错，我就是喜欢讨论攻击民联瑕疵。

呵呵，我也不想假中立，那怎么办好呢？
国阵太烂了，大选投党不投人，可是嘴巴就是痒喜欢批评民联，没办法。

老医师

kmrddecade 发表于 10-2-2014 04:07 PM
505过后,首相说是华人海啸,
民联反对,为什么?为什么要反对?
难道就没有胆子说是吗?

马来西亚的首相会怎样想老医师就不知道，不过全世界有脑的政治领袖绝对不会蠢到对号入座！

老医师

tanxinrong 发表于 10-2-2014 05:14 PM
哈哈，不错，我就是喜欢讨论攻击民联瑕疵。

呵呵，我也不想假中立，那怎么办好呢？

只攻击民联的瑕疵那么是符合一半的标准，如果加上对刮阵的丑事绝口不提那才完全符合标准！

不做好人

分明就是恐吓拉~

路过的缘份

kmrddecade 发表于 10-2-2014 03:56 PM
现在摆明一看就可以看的出演的是谁,尤其是哪个名字,
偏偏演的那个不敢承认,
现在不是让人看不起民联敢做 ...

直接性问题，演rosmah有罪吗？

如果你是rosmah，你为何要告他？

短片的内容完全跟rosmah无关，

的确不是演rosmah。

你哪一个point认为他演rosmah？

路过的缘份

Foz 发表于 10-2-2014 04:12 PM
当初又为何要做？

这我能回答，纯属娱乐。

如有雷同，当然是巧合。

路过的缘份

caricarigoh 发表于 10-2-2014 04:45 PM
要小心我们的说话。如果林承认是在模仿拿鸡的太太，你有想过后果吗？很可能是一场血腥冲突。
---　何必当初 ...

你有点。。。。

好，一句话，他们懂法律。

不认，你碰不到他。

而且，这是娱乐片。

不是讽刺片。

一直以来都是你们在对号入座。

路过的缘份

tanxinrong 发表于 10-2-2014 05:14 PM
哈哈，不错，我就是喜欢讨论攻击民联瑕疵。

呵呵，我也不想假中立，那怎么办好呢？

来，我们来谈谈你的表现方式。

如果你的分析一早就不成立，

你的批评，不就是无风起浪？

tanxinrong

路过的缘份 发表于 10-2-2014 06:09 PM
你有点。。。。

好，一句话，他们懂法律。

而且，这是娱乐片。

不是讽刺片。

一直以来都是你们在对号入座。

（吉隆坡10日讯）行动党士布爹区国会议员郭素沁呼吁，马华妇女组主席拿督王赛芝和其他所有批评《马来犀利啊！》政治讽刺贺岁片的马华领袖，正视该短片所提出的人民议题并提出解决方案，而不是就该短片是否是贺岁或中伤国阵领袖这种枝节问题。        

她指出，短片原本就是贺岁的政治讽刺片，因此特别以农历新年谈国家风水的角度来带出我国社会目前面对的议题。


------------------

拜托，当事人都承认这是讽刺片了，可以不要乱乱套帽子吗？

tanxinrong

路过的缘份 发表于 10-2-2014 06:11 PM
来，我们来谈谈你的表现方式。

如果你的分析一早就不成立，

不明白你说什么，批评当然要有一定的事实/事件为依据。

如林神的买车事件，我喜欢批评，不代表反对他坐merz（他完全有那个资格）。。。

路过的缘份

kmrddecade 发表于 10-2-2014 04:07 PM
505过后,首相说是华人海啸,
民联反对,为什么?为什么要反对?
难道就没有胆子说是吗?

回复你，如果你放人民海啸，

没人会反，大家都认同。

华人海啸，Racist问题呈现。

如果你是首相，你放话人民海啸，

简直是自打嘴巴。

为何你选择华人海啸？

因为你怕这个影子会成真，

如果diam diam认了，

他不是能够向华人开刀？

民联为何反对？

不反对，等于承认那个是事实。

不反对，变相的污蔑只有华人想叛国，

你我不是够力？

民联反对，是保护民主。

有那一句，是我没解释清楚，请赐教。

叶的灵

xiyu8910 发表于 10-2-2014 04:42 PM
還有的是.

那句话英语应该是 Disclaimer 吧？

路过的缘份

tanxinrong 发表于 10-2-2014 06:17 PM
不明白你说什么，批评当然要有一定的事实/事件为依据。

如林神的买车事件，我喜欢批评，不代表反对他坐 ...

。。。。。就。。。。。

如果你分析得当，我没意见。

最怕是如果你的批评，

间接影响中间选民，

后果很大。

如果有让你误会，对不起。