|
发表于 11-7-2013 11:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
真可笑,中东国家的强奸案似乎也不少。她如何解释,?难得是包太紧的关系?羡慕人家可以穿短裤就承认吧,根本是吃不到葡萄说葡萄酸。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 11:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 11:53 AM
|
显示全部楼层
nyluon 发表于 11-7-2013 10:07 AM
何謂招搖/暴露根本沒有標準。況且"只有“招搖的人才會被打劫?況且就算有人穿金戴銀,那他就活該被打劫, ...
如果有一天搶劫案猖狂到只要你身上有現金就一定被搶,那麼是不是只要帶著現金出門就是”炫富“?
是!
如果有一天強姦案猖狂到只要女性露臉就會被強暴,是不是沒有包到像阿拉伯的女生就是”暴露“?
是!
你会讲为什麼我们要繼續逃避,而不去面对真正的問題!!!??。。。这就是malaysia, bolehland,malaysia就是不公,你没有的選擇。在还没有一个天下太平的时候,暫時逃避是个好方法不然吃轨的是自己,但拿便宜的人一样是笑摇之在
本帖最后由 alvinyoong2003 于 11-7-2013 11:59 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 11:56 AM
来自手机
|
显示全部楼层
白云悠悠 发表于 11-7-2013 10:01 AM
不反对别人穿暴露,但自己不会这样穿,因为不喜欢男人色迷迷的看,尤其是马来男性同胞的眼光。
要怎么穿 ...
我也是,超厌恶马来人的眼光,够恶心。所以都没穿性感的服装除了宴会,不喜欢请别人的眼睛吃淇淋。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 11:57 AM
|
显示全部楼层
很肚懒这些议员在这种鸡毛蒜皮上的事情做文章,他妈的操嗨,经典的头脑长在屁股上的人,正经的事就无能为力。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 12:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
如果这是国政议员说的肯定被鸟到爆,不过换做民联嘛,华人的双重标准就来了。呵呵。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 12:04 PM
|
显示全部楼层
为什么不严厉的对付强奸者而是去掠夺个人的自由?那些小学生更无辜,haiz... ... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 12:05 PM
|
显示全部楼层
你们不觉得她讲的话比较中庸,而这里的人就只是一直讲到好像人家说到有问题,压根地就是很多人断章取义却不把文章读完再思考。
各位,你们敢讲看到那些穿到比较暴露的不会看多几眼?更色的不会有幻想?那那些该死的强奸犯不是更夸张吗?
而且她有说要求婦女部研究到底是甚麼原因造成發生強姦案因为包头的也有被强奸,找出真正的理由为什么导致那些该死的强奸犯会那么猖狂。
还有又不是严禁女生不能穿得性感暴露,只是在一些公共场合真的应该比较端庄些,不应该穿热裤,又不是showgirl。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 12:09 PM
|
显示全部楼层
落后的国家永远只会逃避而不是解决!“女性不能穿太性感“---〉换汤不换药的做法 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 12:13 PM
|
显示全部楼层
他们不知道穿得越短经济发展就越好 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 12:21 PM
|
显示全部楼层
striderozy 发表于 10-7-2013 09:14 PM
又是这些言论,莫非银行、金店就不可以开门做生意吗?引人打抢...
银行与金店一样可以开,但要做好保安措施,因为社会治安不好! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 12:28 PM
|
显示全部楼层
傅雅芝说,上周有一名男官员当着某位女议员的面,指后者因为没有“亮内裤”,才当不成州行政议员,所以,就算你包得紧紧的,因为魔鬼的心术不正,也不担保强奸案不会发生。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 12:33 PM
|
显示全部楼层
alvinyoong2003 发表于 11-7-2013 11:53 AM
如果有一天搶劫案猖狂到只要你身上有現金就一定被搶,那麼是不是只要帶著現金出門就是”炫富“?
是!
...
所以只要天下還不太平有錢就是罪,身為女人就是罪,活該被欺辱,是嗎?
如果你說在問題解決前自己小心還無可厚非。不過既然你已經認命了,接受了不公平,問題就一輩子都沒辦法解決
我也是,超厌恶马来人的眼光,够恶心。所以都没穿性感的服装除了宴会,不喜欢请别人的眼睛吃淇淋。
還敢穿性感?小心被非禮后沒人同情你啊
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 12:34 PM
|
显示全部楼层
hijaak 发表于 10-7-2013 09:26 PM
雖然不是絕對但有一定的根據,就像錢財不能露眼道理一樣
这的确是undeveloped country 的言论。
我在芬兰看到满街都是穿着Bikini的,裸了上半身晒太阳,那不就是说芬兰的强奸案应该很猖狂?
女生怎么穿,穿成怎么样,是她的自由,不代表他应该被非礼。
就好像说,如果你走在街上,有人跑过来打你一顿,再告诉你说,因为他不爽你的样子,是不是代表你从此就不上街?
这些叫做本末倒置
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 12:35 PM
|
显示全部楼层
JoeL006 发表于 11-7-2013 12:05 PM
你们不觉得她讲的话比较中庸,而这里的人就只是一直讲到好像人家说到有问题,压根地就是很多人断章取义却不 ...
本來一般政府部門都有規定衣著標準。除非你認為街邊的穿著也應該定下一個嚴格的標準
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 12:38 PM
|
显示全部楼层
别争,别争,换个角度看事情就好。
如果住家没上锁被爆窃,请问是谁的错?
A:是屋主没锁好,引人犯罪!
B:那我的屋子有锁好,为什么也遭人行窃?
A:噢,那不是你的错。
B:知道就好,根本就是窃贼的错!
A:我没怪你喔,我的意思是说,把屋子锁好来,可以减少被窃的机会。
B:人家心术不正嘛,怎么怪到屋主头上来呢?
A:我们无法控制别人的念头,但我们可以防范心术不正的人。当然,尽力了还是发生,只能说事情没有100%!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 12:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 12:41 PM
|
显示全部楼层
mohda100 发表于 11-7-2013 12:38 PM
别争,别争,换个角度看事情就好。
如果住家没上锁被爆窃,请问是谁的错?
A:是屋主没锁好,引人犯罪!
...
鎖好門是讓沒有開鎖技術的竊賊沒辦法開門來”防範“罪案的發生;莫非色狼會因為女生穿得比較多,脫起來比較麻煩而放棄?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 12:42 PM
|
显示全部楼层
有时候她们穿到短短 半夜乱跑 被人强奸 我觉得两个都有错 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 12:43 PM
|
显示全部楼层
ttvoon 发表于 11-7-2013 12:39 PM
讲酱的话的人到底是要保护女性还是维护强奸犯?
是爲了要合法化強姦... 只要把大部份過錯推到受害者的身上那麼就可以減少投報率(或許連受害人也以為是自己的錯了),順便為包頭包臉的法律鋪路
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|