|
|
[2014年3月28日 美國] Noah 諾亞方舟
[复制链接]
|
|
|
发表于 5-4-2014 03:11 PM
|
显示全部楼层
已在全球上映的好莱坞电影《诺亚方舟》，却在伊斯兰教国家碰钉。由于影片以伊斯兰教先知为故事主角，因此惨遭大马等多个伊斯兰教国家禁映。
《德新社》报道，电检局主席阿都哈林（Abdul Halim Hamid）说，这部电影已抵触了电检局的指南，理由是有演员在片中饰演诺亚。
“《诺亚方舟》抵触了其中一项指南，那就是不能展示先知的脸孔。” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2014 05:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2014 06:17 PM
|
显示全部楼层
harry_lim 发表于 5-4-2014 05:19 PM 
不能展示先知的面孔？
没有面孔还去拍做么？
其实在伊斯兰教的教义,是不能把先知的样子模拟或画出来.
因为这电影本身不是依照伊斯兰教的教义,才出现了冲突.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2014 01:38 PM
|
显示全部楼层
版主，先知的面孔是不可以被看见的，麻烦打格子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2014 03:03 PM
|
显示全部楼层
既然他们说伊斯兰教先知的脸是不能够被看见的。那好，这个我们也同意，同时也尊重他们的宗教，先知确实是不能够被形象化的。所以Nabi Nuh不能够被形象化没问题，我们100％同意。
不过，这部戏里面说的是天主教／基督教的挪亚（Noah）。既然是天主教／基督教的挪亚，那么凭什么禁止这部戏在戏院上映？天主教／基督教并没有禁止挪亚被形象化啊，不是吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2014 07:45 PM
|
显示全部楼层
19570831 发表于 7-4-2014 03:03 PM
既然他们说伊斯兰教先知的脸是不能够被看见的。那好，这个我们也同意，同时也尊重他们的宗教，先知确实是不 ...
這你可能不了解基督教和伊斯蘭教的淵源了。
話說其實這兩教（還有一個猶太教）其實都是同一出處。大家的“神”其實都是同一位，基督教叫“上帝／耶和華”，伊斯蘭教叫“阿拉”。當初大家的聖地都是耶路撒冷。所以一些基督教派還是引用當年他們也叫上帝的名為“阿拉”。就是近年馬來西亞引發“阿拉”正名事件的原因。
話說回來，應該知道“聖經”和“可蘭經”吧。其實都是出於一些當年“先知”留下的古經。基督教把他們編寫為《聖經》，伊斯蘭的就是《可蘭經》了。
兩部經裏頭其實很多共同點，包括相同的人物（不同名）如摩西，諾亞，和耶穌等。（是的，可蘭經裏面承認耶穌這位先知的，不過不是如聖經裏他是“神之子”那麼“神”就是了。）
簡單點說，就是當初大家都認為自己的經文才是最正宗，對方的經文／教義都是被歪曲的，對方都是“異教徒”。宗教戰爭就是這樣產生的，十字軍東征就是這樣搶奪同是“聖地”耶路撒冷產生的。
就算到今天還有人在對抗，911恐怖襲擊就是激進的伊斯蘭恐怖分子對抗“西方”（基督教）的“聖戰”。
總的來說，就是noah也是被記載在《可蘭經》裏面被承認的先知人物之一。所以就“不能被演出”。
不過真正原因應該是描寫的東西不符合可蘭經裏對noah的描述。可是如果用這個原因可能會相當敏感（表示《聖經》“不正確”），也不能“誤導”穆斯林。所以還是用這條law“先知不能被演出”為official原因比較play safe。
比較明白了一點沒有？
＊以上純以人文歷史考察角度述說，無宗教立場。不正確地方歡迎指正。
本帖最后由 howard_genii 于 7-4-2014 08:24 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2014 07:53 PM
|
显示全部楼层
howard_genii 发表于 7-4-2014 07:45 PM
這你可能不了解基督教和伊斯蘭教的淵源了。
話說其實這兩教（還有一個猶太教）其實都是同一出處。大家 ...
补充一点，犹太，基督或伊斯兰教说的是不能现实上帝/阿拉的样子（第一次就是刻在摩丝十戒之一）。
但是并不是先知的脸孔。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2014 08:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2014 08:29 PM
|
显示全部楼层
19570831 发表于 7-4-2014 03:03 PM
既然他们说伊斯兰教先知的脸是不能够被看见的。那好，这个我们也同意，同时也尊重他们的宗教，先知确实是不 ...
不好意思，剛才按回復太快。沒看清楚其實你是知道noah也在可蘭經裏這回事。
不過被禁止的理由我的猜測也是有回復到在裏面，我highlight了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2014 10:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2014 10:45 PM
|
显示全部楼层
如果说“先知”是不能被描绘的话～那么Form 4的历史课本也是没有描绘“先知”吧？
如果课本有描绘的话不是中ISA ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2014 11:51 PM
|
显示全部楼层
显掉，被逼在网上看了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2014 12:21 AM
|
显示全部楼层
howard_genii 发表于 7-4-2014 08:13 PM
基督教倒沒有那麼嚴格，十戒裏面只是說“不能拜‘偶像’”。（我小時候去過基督主日學記得很清楚）
mo ...
首先要分清楚上帝和先知。上帝只有一个，就是YHWH，其实全名是YAHWEH，但是不能全名叫上帝，所以追随者把字母拿开。而先知不是上帝，也不是神，是能传达神旨意的人。先知有摩丝，耶稣，阿拉。他们全部都是通过GABRIEL天使告诉他们被选为先知。
你误解的地方就是把上帝和先知混为一谈，两者是不同的东西。不能被显示的是上帝（名字都不能显示，所以被拿掉字母），而不是先知。你和电检局犯的错误一样。
偶像是指上帝，不能拜有实物的上帝（就好像不能宣示出来的理由一样），偶像不是指耶稣。这点你又搞错了。
还有耶稣不是神，他只说过自己是神的儿子，从来没讲过自己是神。又有人说他死了复活，所以是神。这个说法也不成立，因为复活是人体，是人。神不需要死掉复活来做神，复活了顶多只是一个人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2014 10:48 AM
|
显示全部楼层
还好新加坡有的看。。。去看了再下载再share给朋友。。。大家一起看！
管你他X的禁！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2014 11:06 AM
|
显示全部楼层
carlosmak 发表于 8-4-2014 12:21 AM
首先要分清楚上帝和先知。上帝只有一个，就是YHWH，其实全名是YAHWEH，但是不能全名叫上帝，所以追随者把 ...
虽然和我知道的情况不同。不过这个是宗教层面和可能是各教派的解说略有不同，也离题了，就不和你多谈了。
谢谢分享。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2014 01:07 PM
|
显示全部楼层
howard_genii 发表于 7-4-2014 08:29 PM
不好意思，剛才按回復太快。沒看清楚其實你是知道noah也在可蘭經裏這回事。
不過被禁止的理由我的猜測 ...
如果要硬拗的话，基督徒可以说这部戏说的是Noah的故事，并不是Nabi Nuh的故事，虽然两者都是同一个人。不过在Bolehland，凡事都是大地王子说了算，也难怪Bolehland越来越落后。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2014 01:09 PM
|
显示全部楼层
超级丑八怪[-_-] 发表于 7-4-2014 10:37 PM
天主教/基督教 & 伊斯蘭教的 Nabi Nuh 彼此之間有什麼分別？
其实是同一个人，我的马来同事也同意这一点。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2014 01:29 PM
|
显示全部楼层
IMDb裡的網民評論好像一面倒，只給1～2分(10分滿分) 本帖最后由 浩田 于 8-4-2014 01:48 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2014 01:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2014 01:46 PM
|
显示全部楼层
harry_lim 发表于 8-4-2014 01:45 PM
这么夸张哦
你已经看了？
還沒看啦。只是有留意相關的評語和消息而已 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
1941 
36
