全民SSD时代要来了，最多38％！Intel固态硬盘三线大降价

天然夜行者

如果美金是马币就好...

平底糕

我没有那么多drive。。。

我只有4x 2TB, 1x 1TB , 1x 500GB...
jollygoh 发表于 15-7-2012 12:16 PM

    你的机箱能下六颗harddisk？赛那么多来干嘛？？

forever+alone

回复 42# 平底糕


   我见过人家放24个SSD，总共6TB。全部拿来RAID，files transfer 是2GB/s
  18.09秒开53个programs。

jollygoh

你的机箱能下六颗harddisk？赛那么多来干嘛？？
平底糕 发表于 16-7-2012 12:01 PM

不是我签名那架，是另外1架的。。。
EP45-UD3R最多可以+8粒HDD。。。

2TB的全部都是放电影的嘛。。。

CM RC690的箱子本来只可以装5粒HDD....
但近来买多粒2TB了（其它的就要满了。。。 ）不够放。。。
跑去买了xigmatek 的`HDD Case就够了。。。

WaRKinG

如果是真的,感谢那天我因为在烦恼我的rampage 2没有sata6的关系而放弃,这样是时候买了~(买那么干么?又是拿来玩facebook?)

hxlim1985

哈哈哈，H碟果然很H一下。

skymonster84

我要SSD。。。

jin_sum

哇！好消息worh～～～～～

平底糕

回复  平底糕


   我见过人家放24个SSD，总共6TB。全部拿来RAID，files transfer 是2GB/s
  18.09秒开 ...
forever+alone 发表于 16-7-2012 04:04 PM

    24 个 512GB 拿来 Raid 0? 2GB/s 应该不可能吧。就算用最快的SF controller, 跑Raid 0 的情况下顶多达到1.1GB~ 1.3GB 左右而已
那里来的2GB?

不过，什么板子有24 个SATA port?
是我的话，直接下enterprise 的PCIE SSD 更快，更省钱

不是我签名那架，是另外1架的。。。
EP45-UD3R最多可以+8粒HDD。。。

2TB的全部都是放电影的嘛。。 ...
jollygoh 发表于 16-7-2012 04:06 PM

    你应该是十足的BT Kaki... 没话说

forever+alone

回复 49# 平底糕


   有……这个是做实验的。你去youtube看看。

popeye8060

回复  平底糕


   我见过人家放24个SSD，总共6TB。全部拿来RAID，files transfer 是2GB/s
  18.09秒开53个programs。  ...
forever+alone 发表于 16-7-2012 04:04 PM

他应该说在《 youtube》见过人家放24个SSD才对。。。

平底糕

回复  平底糕


   有……这个是做实验的。你去youtube看看。
forever+alone 发表于 17-7-2012 12:02 PM

这个你看看就好,没有仔细告诉你设定
   
24 x 256GB = complete size 6TB?. 从来不知道Raid0 能保留100% Size...
以2GB/s 的成绩来看，他们应该把24个SSD Raid 0成4 ，但我敢打赌不是6TB 的容量

最够力的是... DEGRAG SSD? omg...

jollygoh

24 个 512GB 拿来 Raid 0? 2GB/s 应该不可能吧。就算用最快的SF controller, 跑Raid 0 的情况下顶 ...
平底糕 发表于 17-7-2012 11:47 AM

我很少BT的。。。

大部分都是http。。。

leong28

速度快，可是还是太贵.希望在下价多一点.

lipsin

24 个 512GB 拿来 Raid 0? 2GB/s 应该不可能吧。就算用最快的SF controller, 跑Raid 0 的情况下顶 ...
平底糕 发表于 2012-7-17 11:47 AM

可以到那个速度。和 Sandforce 控制器没多大关系吧，只要每个 SSD 提供它们单独极限速度，综合起来就可以了吧。

Samsung 那个就有几个插在母版上的插口。其他都是在 RAID 卡。

那年，Toms Hardware 以 16 个 Intel SSD RAID 破了 Samsung 那个，调整设置和配件过后，又更高了。
全部 RAID 卡。
它们用两个 LSI 卡，每卡 8 个 SSD。两卡提供两个 RAID 0。最后使用 Software RAID 0  综合全部。

过后调整设置，换了比较好的 RAID 卡和平台。又更高了。
其中一个还是全部 16 个 SSD 成一个 Soft RAID 0。

Breaking Records With SSDs: 16 Intel X25-Es Do 2.2 GB/s
http://www.tomshardware.com/index.php?ctrl=editorial_reviews_print&p1=2365

Another Record Broken: 6 Gb SAS, 16 SSDs, 3.4 GB/s!
http://www.tomshardware.com/index.php?ctrl=editorial_reviews_print&p1=2388

Samsung Cramps 24-SSD RAID Experiment
http://www.tomshardware.com/news/samsung-ssd-hdd-raid,7224.html

平底糕

可以到那个速度。和 Sandforce 控制器没多大关系吧，只要每个 SSD 提供它们单独极限速度，综合起来就可 ...
lipsin 发表于 18-7-2012 12:06 AM

erm...你也要看埋我后面的那个贴嘛~

当初的说法是:
如果单单只是 24 个 SSD 达到 Raid  Size 6TB 的可能，只有一种做法就是用24 个500GB 做 Raid 0.
目前市面上有的SSD Controller (以广泛在市场上出现的为例）:Marvell, Indilinx, Samsung, Intel。而目前市面上最高IOPS 的Commercial SSD 暂时来说都是使用Sandforce controller 的。不过，在这个情况下还是没有可能达到2GB/s 的速度。
要达到2GB/s 的情况下他们要把24做4 Channel/Ray, 那里会有6TB Size 阿？(24 / 4 x 256GB =? )

到后来网友给的lead我看了之后就知道那个只是marketing gimmick 罢了。6TB 只不过是个幌子。(根本是骗人的手法)


p/s: 有点时间所以看了一下review page。发现了一点:
It ran two RAID0 arrays build from the drives connected to each controller, with the remaining drives operating in a standalone mode. And the 2,000 MB/sec number?  That's a cumulative total of the connected drives' performances, not a reflection of a single array's performance.

冒汗... 果然是骗人


以asrock 的板子，放8个SSD 都能做到3.8GB/s 了

source: http://www.asrock.com/news/index.asp?cat=News&;ID=639

ksongking85

本帖最后由 平底糕 于 18-7-2012 10:41 AM 编辑


erm...你也要看埋我后面的那个贴嘛~{:teatime

当初 ...
平底糕 发表于 18-7-2012 01:50 AM

总觉得最近Asrock的板很牛~


(posted by mobile)

lipsin

.....
如果单单只是 24 个 SSD 达到 Raid  Size 6TB 的可能，只有一种做法就是用24 个500GB 做 Raid 0.
平底糕 发表于 2012-7-18 09:50 AM

..
24 x 256GB = complete size 6TB?. 从来不知道Raid0 能保留100% Size.....
平底糕 发表于 2012-7-17 12:27 PM

先别说其他。这边我严重糊涂了。

24 * 512 = 12288 --> 12TB。（RAID 0 --> 6TB）？
24 * 256 = 6144 --> 6TB。（RAID 0 --> 3TB）？



等等

你的定律是以下这样？

如果你有两个 200GB HD。

RAID 0 = 200GB + 200GB ---> 200GB.

RAID 1 = 200GB + 200GB ---> 400GB.


＊＊＊

这会不会有点倒反了啊？

http://en.wikipedia.org/wiki/RAID_0#RAID_0

平底糕

先别说其他。这边我严重糊涂了。

24 * 512 = 12288 --> 12TB。（RAID 0 --> 6TB）？
24 * 256 ...
lipsin 发表于 18-7-2012 07:26 PM

    Shit!
我的确是把两个给倒转了 paiseh...

lipsin

erm...你也要看埋我后面的那个贴嘛~
当初的说法是:
如果单单只是 24 个 SSD 达到 Raid  S ...
平底糕 发表于 2012-7-18 09:50 AM

SSD Controller。Sandforce Controller 等等。

不太明白意思。

你是说 SSD Controller 无法应付那个速度？或无法达到那个速度？

Samsung 宣传搞了一大堆，勉强得到。
Toms Hardwares 以更少的设置，直接领先。
那个 ASrock 例子，更强了。

不管是  Nested RAID  或  Pure Software RAID。它们都达到目的了啊。

如 Toms Hardware 当年的例子，16 个 SSD 直接 Software RAID 0。
领先了 Samsung 好多。

SSD  (  NAND Flash + SSD Controller ) --> SATA Interface -->  RAID Controller。

那个 SSD Controller 怎么搞也不可能需要面对 1GB 的速度。都必须经过 SATA 接口的极限。
通过 RAID Controller 把每个 SSD 的输出，综合起来，才有更高的速度。

我不太明白 SSD Controller 的极限在这里有什么关系。