|
发表于 12-8-2011 10:02 PM
|
显示全部楼层
我只知道2008年底金融海嘯發生後,美國才推動QE的,那時金價是由USD800開始升到現在。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 11:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 bujua 于 12-8-2011 11:06 PM 编辑
回复 bujua
黃金有大跌過嗎?在我印象中,從美國推動QE開始這些年來,大跌的只有股票,即使美元有時會轉 ...
SenaT 发表于 12-8-2011 09:53 PM
黄金或货币都是死物,它们之所以有价值是因为人们的信用,黄金的产量不够美国印钱机快,所以黄金就相对的比较值钱。。。但不要忘记,世界上只有一个国家可以无限制的印钱——美国。。。意识说美国可以易如反掌得操作美元的汇率,它们知道几时会起几时会跌,如果你知道市场几时起几时跌的话,还不大赚特赚吗??
美国人知道美元贬值等于他们的财产缩水,但也等于全世界的财产缩水(全世界都持有美国债卷),60亿人为2亿人埋单,这条数划算!!!当它恢复元气了,再使美元升值(起息),他们的财产也跟着水长船高。。。美国利用美元绑架了全世界!!!
只要全世界依然相信美元,就会一至被绑架。。。以前的美国比较有责任感不会太过份,现在的美国只会演猴子戏当吸血鬼。。。
开个玩笑,近来有套戏叫“Rise of the planet of the Apes", 也许是美国暗示全世界,猴子将会当人类的主人了。。。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2011 12:01 AM
|
显示全部楼层
對購屋投資者有影響,但對真正買屋居住的影響不大
當然對發展商也有影響 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2011 12:23 AM
|
显示全部楼层
我也只知道美國FED已經向世界宣佈至2013都不會起息,就如我所說美國要改善它的經濟不是一朝一夕的事,要起息也不是一朝一夕的事,所以至少這一兩年內黃金還是有它的升勢,而一兩年後美國的經濟會轉好還是變壞,則仍充滿變數。
雖然美國剛公佈了它的失業率大降,但問題是美國老百姓完全就感覺不到經濟在復甦中,這便叫'無感復甦',而且這邊才公佈好消息,可是那一邊廂的美國聯邦郵務總局(USPS)卻宣佈在2015年前會大幅裁員12萬人,聯邦郵務總局其實在過去四年就已裁員11 萬人,難道你們真的那麼看好美國現在的經濟嗎? |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2011 12:53 AM
|
显示全部楼层
我也只知道美國FED已經向世界宣佈至2013都不會起息,就如我所說美國要改善它的經濟不是一朝一夕的事,要起息 ...
SenaT 发表于 13-8-2011 12:23 AM
这就是我所说的猴子戏,这边说好那边说坏。如果你不相信美国经济,那fed的话能相信吗?
我的意思不是说黄金会不会在短期内跌,而是说大跌可能性是蛮高的,要看华尔街的猴子如何玩了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2011 01:15 AM
|
显示全部楼层
回复 45# bujua
如果說有泡沫的話,其實許多東西都有泡沫,但我認為黃金泡沫應該不會在這一年內爆破,所以黃金還是有投資的空間,所以我不認為它可以跟股票相提並論,至少從美國推動QE以來,我沒聽說過有人因為買它而破產,我不是相信FED的話,而是我更相信美國老百姓的感受(這也是我今年在美國時親眼看到的景象。),因為如果老百姓完全感受不到經濟復甦的話,這也表示美國經濟復甦是十分有限的,所以我實在很難想像FED會在這麼短時間內突然宣佈加息。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2011 02:48 AM
|
显示全部楼层
回复 46# SenaT
你说的也有道理。如果是长期持有,黄金是不错的抗通胀工具,如果是投机就要很小心了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2011 11:19 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 jasonhanjk 于 13-8-2011 11:22 AM 编辑
回复 46# SenaT
“认为”是一个投机家的术语。
凡是都有因果,黄金起也不例外。
只要现金流出黄金,就会跌。
所以“准备”乃最好的选择。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2011 12:00 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SenaT 于 13-8-2011 12:44 PM 编辑
回复 48# jasonhanjk
其實我從2008年金價開始上漲時就一直聽到有人喊黃金有泡沫至今了,結果我看到的還是黃金一漲再漲,雖然現在美國說(屈)標普涉及內幕交易,我認為即使給它捉到任何所謂的'證據',也不足以導致黃金泡沫,因為我認為國債評級失業率只是個數字,老百姓的感受才能反映真實情況。坦白說,我覺得目前投資黃金比投資股票或房屋來得安全,因為若有任何風吹草動,黃金始終比房子容易脫手,買房子除非你是用cash來買的,要不然很容易被套牢,而且很可能不是一兩年的事。
當然,我並不鼓勵你們用全副身家來買黃金,我只是鼓勵那些手上有閒錢的朋友,買黃金比炒股票好,至少風險沒那麼高,因為我始終相信股市下次大跌的機率比美國宣佈升息高多了。其實任何投資工具都會有泡沫,但重點是我們該如何在它爆破之前適當地利用它來賺錢罷了。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2011 03:51 PM
|
显示全部楼层
回复 49# SenaT
先买好位置,等它破了就赚钱了。那不是更好?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2011 09:59 PM
|
显示全部楼层
最多价钱保持不升咯... 如果继续维持就很难说.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2011 10:03 PM
|
显示全部楼层
我也只知道美國FED已經向世界宣佈至2013都不會起息,就如我所說美國要改善它的經濟不是一朝一夕的事,要起息 ...
SenaT 发表于 13-8-2011 12:23 AM
其实美国的失业率是非常误导性,和通膨率一样,都是各国政府用来骗人民的
美国的失业率(现在是9.1%)其实是不包括放弃找工作的人,如果把放弃找工作的人包含在内,真正的失业率是超过16%
16%!每6个人就有一个失业!所以我们就能理解为何老百姓的感觉和政府的数据有这么大误差。
其实也没这么大不了,这种猴子戏,大马政府用得多,整天说通膨不过3-4%,但是有谁会相信? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2011 10:43 PM
|
显示全部楼层
回复 52# tanhy
其实美国的失业率是非常误导性,和通膨率一样,都是各国政府用来骗人民的
美国的失业率(现在是9.1%)其实是不包括放弃找工作的人,如果把放弃找工作的人包含在内,真正的失业率是超过16%
我想知道怎样找出放弃找工作的人的数据。纯属好奇而以 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2011 10:56 PM
|
显示全部楼层
回复 tanhy
我想知道怎样找出放弃找工作的人的数据。纯属好奇而以
darkwalker 发表于 13-8-2011 10:43 PM
看看这里 http://www.cnsnews.com/news/article/real-unemployment-rises-162-june-253-mil
简单来说,Real Unemployment Rate (U6)
The “real” unemployment rate is technically a combination of three measures of unemployment: the unemployment rate, the number of people working part-time who want full-time work, and the number of people “marginally attached” to the workforce.
主流媒体(中英文报纸和网上媒体),都是报U1,既是说只要你放弃找工,你就不算失业。至于为何人们放弃找工?因为失业太久,绝望了。
那些打杂的人也没算进9.1%里面。
在这个网站,http://seekingalpha.com/ 有很多你在主流媒体看不到的新闻。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2011 10:59 PM
|
显示全部楼层
回复 54# tanhy
感谢您的指教 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2011 12:20 AM
|
显示全部楼层
回复 52# tanhy
的確,我也知道美國失業率絕對多於9.1%,但我不清楚是不是16%那麼具體,我想也許你那16%可能還不包括那些被迫早退休的人吧? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2011 12:29 AM
|
显示全部楼层
黄金,人类的最爱。钻石是女人的最爱。
金为此这样高,也是QE+超低利息的造就。而QE却使“现金”的增加。 ...
jasonhanjk 发表于 12-8-2011 09:54 PM
你的观点有误。QE1和2导致黄金被推高,这句话是没有错。大量印钞票使纸币贬值,真正的money--黄金上升时理所当然的。但是你忽略了QE所带来的后果,那就是美国债务的上涨。现在欧洲也陷入债务危机,日本也需要印钞票来重建地震后所带来的破坏,印钞票是全世界都在做的事情。照这种情形下去,泡沫使纸币而不是黄金。
你提到2008年金价大跌,但是3年后回头来看,那只能算是correction而不是泡沫破裂的开始。
你贴了一个金价80年代下跌的price chart。我想你应该知道当时金价会下跌的原因,美国为了抑制通货膨胀,把利率大幅调高到10多八仙,当real interest rate为正数是,大多数人把钱存入银行,所以资金流出,黄金下跌。而你也有提到这点,你对的也仅仅是“资金流出,黄金下跌”这个理论。这个理论适用于大多数投资,不限于黄金。
但是现在的经济情况是大多数欧美国家都在维持低利率政策来挽救破碎的经济,升息不是不可能而是这个决定的后果很痛苦,政治家不愿冒这个险。现在这个世界是民主社会,很多时候,政府做决定的时候不只考虑到国家,还要考虑到自己的官位。我相信,美国那些参议员不是不了解美国现在的危机所在--债务。但是解决债务只有2种方法,开源或者节流。开源就必须提高税收,但是总统大选就要到了,共和党为了选票,强烈反对这项提议。节流的话就是缩减开支,如果政府缩减开支,那么经济也会大受影响,造成接下来几年的经济进入衰退。虽然这个方法能彻底挽救美国,但是享受惯了的美国人,能接受吗? 所以,我们看到的就是债务定限提高,spending削减的数额太少,所以s&p把美国债务评级下调。
在如此众多利多的因素下,黄金要狂泻?还早呢!你所举的因素,银行破产,那不是现金的消失,而是信贷体系的破裂。政府会眼睁睁看着大银行倒闭?政府是靠财团在养着的呢!这些复杂的利益关系,注定政府不会不出手干预。干预不是用嘴巴说,是用钱!黄金可能会有短期correction,但是很难不上涨。
我也相信黄金会有泡沫破裂的一天,但是这1-2年绝对不会发生,因为黄金的泡沫还没有真正形成呢。
这些只是我的愚见,如果你觉得黄金会狂跌,那希望你“美梦”成真啊。说实话我也希望黄金下跌,那我可以买多一些呢!让我们一起“做梦”吧! |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2011 12:35 AM
|
显示全部楼层
回复 50# jasonhanjk
對於黃金,其實我比較傾向投資於實金。
發現現在市場上有三種投資人,一種是對未來非常樂觀,一種是中度悲觀,另一種是極度悲觀。
極度悲觀的投資者是寧願抱黃金也不願抱現金。
我是屬於中度悲觀者,所以比較傾向分散和分段投資,部份錢投資澳幣或瑞郎,部份錢投資黃金,如果一兩年後美國經濟還不見起色的話,我會轉買黃金(以目前情況來看,美國在這一兩年內的經濟會復甦還真是個奇蹟)。
至於樂觀的投資者就是那些絕對相信美國或美元大到不能倒的人。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2011 12:41 AM
|
显示全部楼层
回复 49# SenaT
你的评论都很有见解都分析得很好,也没有误导到人。你没有以说教或者专家的的方式来表达自己的偏见,或者以为自己就是对的的方式来让我觉得反感,这是我非常欣赏的。给你一个赞!
看到你之前自称小妹,应该是女生。女生对经济了解那么透彻,真是不简单。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2011 12:42 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 bujua 于 14-8-2011 12:43 AM 编辑
美国现在需要的是cheap dollar, 除了刺激出口外,就是逼人民币升值。。。逼人民币升值就是最直接的方法减低贸易逆差和美国对中国的国债。。。
美国是持有黄金最多的国家,黄金价高时,也许它会考虑卖黄金还债 ,虽然这可能性不很高,但也是美国操纵市场的一个棋子。。。QE3? 也许最不想看到QE3的就是中国了,有没有留意到中国最近放软了立场,再让人民币升值了。。。与其来个QE3把通胀搞到更高,不如让人民币升值抗通胀,虽然两者都会让中国在美国国债的汇率上亏损,后者以呼更能发挥更大的功效。。。为什么富士康建厂在大马?也许意识到人民币将会升值,获利空间将会愈来愈小。。。
当中国说要让人民币升值,美国股市就止血了,不会很戏剧性吗?当然,接下拉美国股市的走势还有待观察。。。股市被开刀了,接下来的是什么?有什么还是处于高位的——黄金!!黄金也许是下个目标。这听起来有点像阴谋论,但现在的美国还会按理出牌吗?
美国现在还在流血,全世界就要为它输血,这就是美国现在的“政策”。不管投资黄金,股市,房产或等等,除非你“猴性”十足(专业),了解华尔街的猴子在想什么,不然就是最好摘取“以静制动”的战略,意思就是要就不入场,要就长期持有(用多余的钱),跟风只会让猴子完到你团团转。。。当然如果你是pro (I mean very pro),跟猴子打游击战也是不错的战略。。。总的来说,懂得风险管理,耐心,了解市场和自己的极限,才能分得一杯羹。。。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|