12 第二天，他們從伯大尼出來，耶穌餓了。
13 遠遠的看見一棵無花果樹，樹上有葉子，就往那裡去，或者在樹上可以找著甚麼。到了樹下，竟找不著甚麼，不過有葉子。因為不是收無花果的時候。14 耶穌就對樹說：從今以後，永沒有人吃你的果子。他的門徒也聽見了。
這是什麼話？你看不懂嗎？經文不是講的很明白嗎？
這是不是耶穌在無理取鬧？明明知道，偏要去做？還是真是他自己無知？
我告訴你，都不是。他並不是無理取鬧，更不是無知！
首先，讓我們來談談無花果樹吧。無花果樹比較特別，都是先有果子，後長葉的。
聖經記載，耶穌他遠遠就看見一棵長滿了葉子的無花果樹。按理來講，應該有很多果子了。應為已經有很多葉子了嘛！
可是耶穌到了樹下，發生了什麼事？
是不是找不到無花果？
我問問你，當時，耶穌到底有沒有找到無花果呢？沒有嗎？其實不一定。他可能有找到！只不過都是不熟的。為什麼我這麼說？不是我說的，是聖經記載的。“因為不是收無花果的時候。”
聰明的你啊！讀聖經的時候可有仔細的讀？聖經是說“因為不是收無花果的時候”，而不是說“因為不是結無花果的時候”。由此可以推斷，那時還沒有到收取無花果的時候。
所以現在我們再讀一次經文就比較清楚了。
耶穌餓了，遠遠看見一棵有葉子的無花果，希望可以找到果子。到了樹下，卻沒有熟的果子可吃。所以耶穌就咒詛這棵樹。
問題來了：那顆無花果樹的果子沒熟就沒熟嘛！耶穌幹嘛又要去咒詛它呢？
其實耶穌是要透過這件事情，教導門徒，也同時教導今天的基督徒們：不要虛有其表，而沒有真真的結果子。好比那棵樹，遠遠看，有很多葉子，讓人以為有很多果子。真真跑到它跟前，看清楚了，才發現原來什麼也沒有，虛有其表！這種人，是神不喜悅的。
同時我也懷疑一個能以五餅兩魚喫飽數千人的耶穌，竟不能哄出一隻無花果樹的果子或甚麼來。
你懷疑的有道理。耶穌其實不是“吃不到果子，一氣之下就咒詛那棵樹”的。我相信他也不是為了要填飽肚子而已。他是要門徒們學習功課。
從這裏我們可以得到一個結論：基督教因為沒有理智，所以也沒有科學。
關於這個結論，我看也不成立了吧？雖然如此，還是講一講。。。
科學，理性都是在真理之下。為什麼這麼說？1+1=2，你懂吧？在你懂之前，1+1還是等於2。在1+1=2被證明之前，1+1早就等於2。不是因為某某數學家，算算算算算，突然有一天，算到1+1=2，從此1+1才等於2的吧？
我不懂閣下結婚了沒。不過你應該有心裡所愛的人吧？那我問問你，你的愛在那裡？？
你想想想想想。。。既然我說“心裡”所愛的，那好吧，“我的愛在我心裡！”
你的愛在心裡？如果有一天你做了心臟移植手術，你還愛著同樣的人嗎？是不是沒了那個心臟你就不愛他/她了？我看不會吧？那你的愛在那裡？在頭腦裡？在身體裡？在血液裡？都不是吧？
這就是其中一種沒有辦法用科學解釋，沒有辦法完全用理性明白，但是卻又真真實實存在的事情。
基督教不是沒有理性，而是以信心為基礎，然後去了解，去明白，去看見。因為經上記著說：“你若信，就必看見神的榮耀。”
希望我的回答能幫助到你。
发表于 26-1-2011 02:55 AM
本周最热论坛帖子
2290 
57
