|
|
发表于 9-1-2010 12:00 AM
|
显示全部楼层
回复 15# 飛翔...
成功的政治家？？？我觉得是成功的洗脑家吧，朋友，尽信书不如无书，搞不好你也被洗脑了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:04 AM
|
显示全部楼层
回复 飛翔...
成功的政治家？？？我觉得是成功的洗脑家吧，朋友，尽信书不如无书，搞不好你也被 ...
寻求 发表于 9-1-2010 12:00 AM 
尽信书，不如无书。
所以我看了很多这一方面的书，兼听则明。马来文英文华文都有。
如果完全不信书？知识从何得来？请问您是如何获得的？信别人口说的？
呵呵，被M. Hart洗脑？
去找找这本The 100吧，默罕默德是史上最成功的政治家，军事家及宗教家是M. Hart说的。
耶稣正因为只是宗教家，而影响力输给默罕默德。
如果你住kl，原意请我喝茶，我可以借你这本书。
另外，int兄，到现在为止我都很仔细的回答你的问题，可是我问你的每一个问题，你都打太极哦。
先回答这个好不好，一夫多妻制的？默罕默德时代哪一个社会不是一夫多妻制？当时的西方和东方社会是吗？
谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:04 AM
|
显示全部楼层
好的，多谢你的建议。
读死书不好，我知道，但请问我哪里读死书了？
原来我看得传记和M. Hart教授的 ...
飛翔... 发表于 8-1-2010 11:53 PM 
看michael hart的书有鬼用？他自己是犹太人，出名是racist来的.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:07 AM
|
显示全部楼层
看michael hart的书有鬼用？他自己是犹太人，出名是racist来的..
int 发表于 9-1-2010 12:04 AM
好！还是没有回答问题！
哇，又攻击M. Hart，请不要只是丢下一个statement，然后就走掉，要论证的，之前也是这样攻击默罕默德也是一样。
再多一个好！那我们不看这一位权威的书，看int兄你写的书！听int兄你说的话。
小弟认输。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:10 AM
|
显示全部楼层
基督教徒不要太自以為是
其中1個策劃今天抗議團體的會長阿里（Ibrahim Ali）告訴法新社（AFP）：「我想 ...
sspking 发表于 9-1-2010 12:09 AM
这种人应该第一个被抓去关！
这就是文章里写的头号要严厉对付的人！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:11 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 int 于 9-1-2010 12:13 AM 编辑
回复 26# 飛翔...
其实道理很简单，如果一个时代人人都做小偷，如果你是圣人你会做大贼吗？如果你的fans都看到你是圣人都偷到乱，他们不就会跟着你偷吗？
PS:就算从前人都是一夫多妻，不过一定没有人像穆罕默德那么厉害! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:14 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 飛翔... 于 9-1-2010 12:15 AM 编辑
回复 飛翔...
其实道理很简单，如果一个时代人人都做小偷，如果你是圣人你会做大贼吗？如果你的fans ...
int 发表于 9-1-2010 12:11 AM
你的道理很简单，逻辑上却错了。
若是全世界所有人都偷东西，或应许偷东西，而你生活的那个社会，偷东西就确实是没有问题的事情。
这样简单的逻辑，你能够明白吗？
又回答你一个问题了。
我的问题呢？你欠的论证呢？
另外，你又欠了一个论证，默罕默德怎样厉害了？请告诉我们。不要又是丢下一个例子。那我也可以丢下耶稣更厉害，佛祖更厉害，老子更厉害，反正都不用论证嘛，丢了就跑，不过我不会这么不负责任。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:14 AM
|
显示全部楼层
|
我从不相信历史人物所记载的东西，也不会崇拜任何历史人物，你把他说的那么好，难道你在现场？别开玩笑了，你的未来是自己去创造，而不是看着书去创造的，如果我说他是一个骗子，你也不能说我是错的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:17 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 飛翔... 于 9-1-2010 12:19 AM 编辑
我从不相信历史人物所记载的东西，也不会崇拜任何历史人物，你把他说的那么好，难道你在现场？别开玩笑了， ...
寻求 发表于 9-1-2010 12:14 AM
这位朋友，请问我有写过崇拜两个字吗？
我崇拜谁？请告诉我，谢谢。
自己的未来自己创造，我喜欢，也同意。我有说过看书创造未来？不要又盖我帽子好不好？
但是跟现在的有什么关系？你是提倡我们不看书？不读史？
照你说法，书是人写的，就有被骗的可能，所以我们不看！好道理！
送你一句：放下偏见，兼听则明。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:19 AM
|
显示全部楼层
回复 33# 飛翔...
我已经没有力气和你讲了..
今天打的中文字已经超过我平时一个月打的总数了..
我让其他和我想法的人接力吧！
PEACE！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:21 AM
|
显示全部楼层
回复 飛翔...
我已经没有力气和你讲了..
今天打的中文字已经超过我平时一个月打的总数了..
我 ...
int 发表于 9-1-2010 12:19 AM
int兄，还是那句，你攻击了M. Hart，攻击了默罕默德，却一个佐证也没有。
我问了那么多问题，也是一个回答也没有，这不是一个理性讨论应有的责任。
如果是非理性的谩骂，我无话可说，真的，因为不用道理的，浪费力气而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:25 AM
|
显示全部楼层
|
看书不是让书影响你，而是用你的脑袋去思考你所看到的，我没有对他有偏见，但是你要我相信书所写的？呵呵，我不是小学生了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:27 AM
|
显示全部楼层
玩火玩大了，就可以盖掉之前的丑闻了
果然宗教还是最容易用来煽动人民的工具 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:28 AM
|
显示全部楼层
你的道理很简单，逻辑上却错了。
若是全世界所有人都偷东西，或应许偷东西，而你生活的那个社会，偷东 ...
飛翔... 发表于 9-1-2010 12:14 AM 
其实我认为真理并不会因为当时社会的价值观而改变
所以假如当时社会价值观认为偷东西是没有问题的 并不代表偷东西是对的
一个圣人的真理更不会受到当时社会的观点影响 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:30 AM
|
显示全部楼层
看书不是让书影响你，而是用你的脑袋去思考你所看到的，我没有对他有偏见，但是你要我相信书所写的？呵呵， ...
寻求 发表于 9-1-2010 12:25 AM
是的，我就是思考过后才写出来啊。有问题？
如果我举出的东西有错，请指出，然后用更强有力的例子或论点让我信服，我会100%接受，而不是摸棱两可的说“不要相信书中所写”。
eh,你说的是那一本书啊？所有书？
这句话“不要相信书中所写”，我也能说，阿猫阿狗也能说，请问代表了什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:31 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 飛翔... 于 9-1-2010 12:35 AM 编辑
其实我认为真理并不会因为当时社会的价值观而改变
所以假如当时社会价值观认为偷东西是没有问题的 并不 ...
monochrome 发表于 9-1-2010 12:28 AM
你的前提出错了，你说一个圣人认为偷东西没有错，这叫整个社火都认为吗？
一夫多妻制，在当时的社会，哪一个圣人反对？
事实是，当时的一夫多妻制，跟我们现在的一夫一妻制一样普通！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:32 AM
|
显示全部楼层
离题了，我看我们回去讨论。
我用书举的例子，若是有错请寻求兄你敢敢指出，我一定虚心受教！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2010 12:36 AM
|
显示全部楼层
朋友，请不要侮辱回教，回教一点也没有问题。
是人出问题，不是宗教。
认识多一点回教：
飛翔... 发表于 8-1-2010 10:59 PM
对！根本就是那些滋事份子的问题！:@ :@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3627 
138
