|
|
发表于 13-3-2005 02:41 AM
|
显示全部楼层
|
有沖突...因為科學是理智的.而宗教是多帶不理智的條法或規律.然後以合法的行為解釋不理智的條法或規律. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2005 05:58 AM
|
显示全部楼层
其實我認為沒有多大的衝突, 因為領域不一樣.
一些人對這些學科不了解, 否認了一切超自然的存在, 這不過是對科學太迷信了...
其實, 在很早以前很多學科是一起學的, 並沒有所謂的科學哲學或者神學;
只不過世我們把它複雜化罷了...
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2005 04:14 PM
|
显示全部楼层
|
一定有冲突的啦，那些科学家蒋介一切东西，那里相信神？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2005 05:55 PM
|
显示全部楼层
wjfong 于 6-5-2005 04:14 PM 说 :
一定有冲突的啦，那些科学家蒋介一切东西，那里相信神？
你想说讲解吗？
看了很久还不明白 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2005 05:04 PM
|
显示全部楼层
应该有吧!!! ..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2005 12:20 AM
|
显示全部楼层
|
绝对有，我就曾经和实习的上司(malay)因为观点不同，差一点吵架。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2008 12:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Gazat 于 28-1-2005 04:14 PM 发表 
您的佛学知识也蛮深的...但佛教不是也相信神通不是吗???神通与科学可以共存吗???
耶稣也是有神通的啊...又怎么解释呢???他们是可以看到未来的呢!!!为什么???
耶稣的神通（练习时间13岁），休习自 北印度。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2008 07:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Gazat 于 28-1-2005 04:14 PM 发表
您的佛学知识也蛮深的...但佛教不是也相信神通不是吗???神通与科学可以共存吗???
耶稣也是有神通的啊...又怎么解释呢???他们是可以看到未来的呢!!!为什么???
其实佛学里所说的神通,并不是我们想象中那么夸张, 大家都被电视节目误导了.神通其实就是比一般人视觉,听觉,味觉等的感觉更更灵敏.把人类的极限发挥出来.
科学不能对于一些未证实的事情就下定论, 这不符合科学的精神.
个人觉得科学还有进步的空间,因为要证实的事情很多.
不管怎样,宇宙的真相只有一个, 科学一定可以找到那唯一的真相.到时候宗教里所提倡的一切就可以被证明对与错了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2008 02:55 PM
|
显示全部楼层
宗教是根据自己的感觉而做个判断；
科学是根据实验所得到的数据而做个结论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2009 11:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2009 12:37 AM
|
显示全部楼层
何谓冲突？
宗教说有，科学说没有的才叫冲突？还是宗教说有，科学说‘证明不到有或者没有’的也叫冲突？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2009 12:27 PM
|
显示全部楼层
不必有冲突的，因为当科学家再研究的时候也有迷失的时候，他们也要信教的，很多科学也有，如阿姆斯特朗是第一个沓入月球的人，他是信回教地。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2009 12:30 PM
|
显示全部楼层
|
不必有冲突的，因为当科学家再研究的时候也有迷失的时候，他们也要信教的，很多科学也有，如阿姆斯特朗是第一个沓入月球的人，他是信回教地。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2009 12:31 PM
|
显示全部楼层
不必有冲突的，因为当科学家再研究的时候也有迷失的时候，他们也要信教的，很多科学也有，如阿姆斯特朗是第一个沓入月球的人，他是信回教地。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2009 01:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 翼以亿 于 19-9-2004 09:33 发表 
有人说：
Science without religion is lame,
religion without science is blind.
这句好，其实很多科学科技都是从幻想（神学）的构思来的
同样的，宗教也因该随着科技的进步而进化，而不是停（吊）不前 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2009 07:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 clonevirux 于 13-8-2009 01:48 AM 发表 
这句好，其实很多科学科技都是从幻想（神学）的构思来的
同样的，宗教也因该随着科技的进步而进化，而不是停（吊）不前
幻想回來的是神學，或哲學。
科學是靠實踐、靠數據證實的東西。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2009 08:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 馬拉棧 于 15-8-2009 18:27 发表
幻想回來的是神學，或哲學。
你这句话就不对咯，很多幻想不也被科技实现了吗？一定是只有神學，或哲學吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2009 07:55 PM
|
显示全部楼层
|
angels and demons里就有讲到科学与宗教是可以共存的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2009 06:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 clonevirux 于 15-8-2009 08:38 PM 发表 
你这句话就不对咯，很多幻想不也被科技实现了吗？一定是只有神學，或哲學吗？
你說對了。。。＂實現＂。
神學是無法實現的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2009 08:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Gazat 于 28-1-2005 04:14 PM 发表 
您的佛学知识也蛮深的...但佛教不是也相信神通不是吗???神通与科学可以共存吗???
耶稣也是有神通的啊...又怎么解释呢???他们是可以看到未来的呢!!!为什么???
佛教之学，并没有emphasize on 神通，佛陀说的多数都是人与自然的哲学，很多神通故事都是after 传播到中国时为了方便融合进当地culture才加上的，不可否认宗教在古代在政治中的影响力, Propoganda |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1594 
37
