|
|
楼主 |
发表于 16-1-2009 12:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2009 12:18 AM
|
显示全部楼层
回复 39# ss24 的帖子
|
哈哈，原来如此 !!! 还以为你看到什么信息 !!! IOICorp 是我的大象股，之前有想过丢 30% 的钱进去 !!! 如之前讲的，"种植股，产业股，和运输股是输家"。将巧的，IOICorp 涉及两个，所以我一度想放 IOI 成主力 !!! 现在还在研究阶段，再看看先吧 !!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2009 12:19 AM
|
显示全部楼层
回复 41# hancom 的帖子
|
比起 SIME，IOI 确实是没那么贪心。不过他涉及的业务也很多 !!! 纯种植股如 KLK 就简单很多了 !!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 12:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2009 12:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 12:38 AM
|
显示全部楼层
大象股不是Fumakila吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2009 12:44 AM
|
显示全部楼层
回复 47# 论坛新人 的帖子
|
你是说 TEXCHEM RESOURCES BHD 8702? 为什么是大象股呢?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 12:58 AM
|
显示全部楼层
回复 48# chengyk 的帖子
Fumakila的logo是一只白大象。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 01:02 AM
|
显示全部楼层
回复 48# chengyk 的帖子
Sushi King， ２００８收入RM１００mil
Texchem Group 合计收入RM１。３Billion。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 01:06 AM
|
显示全部楼层
|
我个人认为还是分散投资好，就像我踩到WCT的地雷面临亏损，不过还好由我组合里的其他股转亏为盈。有时候是人算不如天算呀。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2009 01:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2009 01:15 AM
|
显示全部楼层
回复 51# RajaUdaGinna 的帖子
|
当 WCT 发生事情时我有看过 WCT 的年报，他把大部分的 project 放在 Dubai，而且为了广充，负债很高，Cash flow 严重出现危机 !!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 01:20 AM
|
显示全部楼层
他也是我投资组合里唯一负债高的股，想不到就真的中枪了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 01:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chengyk 于 16-1-2009 12:19 AM 发表 
比起 SIME，IOI 确实是没那么贪心。不过他涉及的业务也很多 !!! 纯种植股如 KLK 就简单很多了 !!!
好坏各参半啦。业务多元化可以看成是四平八稳，靠单一业务就是赢就赢完，输就继续熬。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 01:49 AM
|
显示全部楼层
回复 52# chengyk 的帖子
是的。我肯定。
我去过它的HQ。
在Subang 工业区。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 02:17 AM
|
显示全部楼层
|
我觉得投资组合里不应该超过5只股。。 股项太多，难免会影响决策力。如果发现新的潜力股，就把手上表现最差的股项拿来替换。我的组合里坚持3只高股息股，1只蓝筹股，及1只高风险但被低估的股。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2009 03:25 AM
|
显示全部楼层
回复 56# tan81 的帖子
|
tan81 兄，将的空来我的楼坐坐啊 !!! 你到他的 HQ 做什么?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2009 03:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Wynnes 于 16-1-2009 02:17 AM 发表
我觉得投资组合里不应该超过5只股。。 股项太多，难免会影响决策力。如果发现新的潜力股，就把手上表现最差的股项拿来替换。我的组合里坚持3只高股息股，1只蓝筹股，及1只高风险但被低估的股。
如果是这样的组合，开翻的机率不是会大大减低 !!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 09:13 AM
|
显示全部楼层
回复 59# chengyk 的帖子
为什么呢？
a。3只高股息股
b。1只蓝筹股
c。1只高风险但被低估的股
以上哪一支股扯后腿的机率比较大？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 10:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1818 
41
