|
马来圣经解决方案东西马有别 西马须印基督出版品及十字架
[复制链接]
|
|
发表于 3-4-2011 05:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 07:04 PM
|
显示全部楼层
做么越来越多人担心回教化?
翻转全球 发表于 3-4-2011 05:03 PM
不用擔心,只是好奇。。。。。
7. Jesus said, "Lucky is the lion that the human will eat, so that the lion becomes human. And foul is the human that the lion will eat, and the lion still will become human." <<Gospel of Thomas>> |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 08:36 PM
|
显示全部楼层
星洲写 "只供基督徒" , 星报写"Christian Publication"
哪个才是正确的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 11:33 PM
|
显示全部楼层
星洲写 "只供基督徒" , 星报写"Christian Publication"
哪个才是正确的?
mahalwin 发表于 3-4-2011 20:36
两个都错。
圣经是给所有的人类的。
只要你看得懂,你就能看。
只要你不想看,你可以不要看。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 11:53 PM
|
显示全部楼层
两个都错。
圣经是给所有的人类的。
只要你看得懂,你就能看。
只要你不想看,你可以不要看。
kevinpss 发表于 3-4-2011 11:33 PM
我问的是政府设立的规定,资讯的准确性,不是谁可以看圣经。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 12:04 AM
|
显示全部楼层
我问的是政府设立的规定,资讯的准确性,不是谁可以看圣经。
mahalwin 发表于 3-4-2011 23:53
我又不是政府,我当然是答你我的答案啦。
我又不是律师,而且这里又是《基督福音》,当然是回答跟板块有related的答案啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 01:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 07:57 AM
|
显示全部楼层
我又不是政府,我当然是答你我的答案啦。
我又不是律师,而且这里又是《基督福音》,当然是回答跟板块有related的答案啦。
kevinpss 发表于 4-4-2011 12:04 AM
难道回答是“christian publication" or "for christian only" 和板块无关吗?国内的基督徒不必知道会影响他们传福音,印制圣经和阅读圣经的政策吗?
我的问题很简单罢了,不必又政府又律师。既然你说你不是律师,怎么在第一楼就说东马没有官方宗教?如果你有相关的资讯并与我分享,我谢谢你。如果没有,我也是要针对你的回应指出我问的不是谁可以看圣经。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 08:35 AM
|
显示全部楼层
东马没有官方宗教,这不是当初加入马来西亚的条约之一吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 04:19 PM
|
显示全部楼层
18/20条约里面第一条。
Point 1: Religion
While there was no objection to Islam being the national religion of Malaysia there should be no State religion in Borneo (Sarawak & Sabah), and the provisions relating to Islam in the present Constitution of Malaya should not apply to Borneo |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 06:21 PM
|
显示全部楼层
难道回答是“christian publication" or "for christian only" 和板块无关吗?国内的基督徒不必知道会影 ...
mahalwin 发表于 4-4-2011 07:57
酱你是要问我呢?还是要问政府?
如果是要问我叻,那么我的答案就已经告诉你了。^^ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 06:21 PM
|
显示全部楼层
18/20条约里面第一条。
Point 1: Religion
While there was no objection to Islam being the national r ...
monster.inc 发表于 4-4-2011 16:19
所以说咯,政府讲到他自己很民主酱,其实是宪法规定的....=.= |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 06:44 PM
|
显示全部楼层
酱你是要问我呢?还是要问政府?
如果是要问我叻,那么我的答案就已经告诉你了。^^
kevinpss 发表于 4-4-2011 06:21 PM
我是问知道相关资讯的人.
我不能consider你已经回答我..因为我不是问谁可以看圣经. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 07:05 PM
|
显示全部楼层
星洲写 "只供基督徒" , 星报写"Christian Publication"
哪个才是正确的?
mahalwin 发表于 3-4-2011 08:36 PM
utusan的可靠性比较底 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 07:15 PM
|
显示全部楼层
我是问知道相关资讯的人.
我不能consider你已经回答我..因为我不是问谁可以看圣经.
mahalwin 发表于 4-4-2011 18:44
做什么要酱麻烦呢?直接去问发言人吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 07:15 PM
|
显示全部楼层
我是问知道相关资讯的人.
我不能consider你已经回答我..因为我不是问谁可以看圣经.
mahalwin 发表于 4-4-2011 18:44
你只是要你想要的答案罢了。所以,你告诉我你想要什么答案,我回答你。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 07:22 PM
|
显示全部楼层
回复 19# kevinpss
如果我问 基督是神还是人, 你不可能答我 "狗是动物"吧!
我对我的问题没有答案,才问的. 如果我有答案, 我不必多此一举再这里问.
至于你叫我问发言人, 很抱歉, 我只是普通人,不认识发言人.
不过, 如果有人问圣经的问题, 你不可能叫他不要在这里问, 直接去问上帝, 因为圣经本是出自上帝. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 09:10 PM
|
显示全部楼层
回复 kevinpss
如果我问 基督是神还是人, 你不可能答我 "狗是动物"吧!
我对我的问题没有答 ...
mahalwin 发表于 4-4-2011 19:22
你会有这样的理解是因为你不明白为什么我会这样回答你。
你的问题是对跟错,我回答的也是对跟错。
无论从任何的角度看来都是合情合理,
又带点幽默。答案中又有答案跟另外一番的见解。
这种的回答就是叫做深入浅出了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 09:29 PM
|
显示全部楼层
回复 kevinpss
至于你叫我问发言人, 很抱歉, 我只是普通人,不认识发言人.
不过, 如果有人问圣经的问题, 你不可能叫他不要在这里问, 直接去问上帝, 因为圣经本是出自上帝.
mahalwin 发表于 4-4-2011 19:22
做人不要这样懒惰,你可以通过写信、email、电话去求证的。现在科技这么发达。
你这次就说得很好:有人问圣经的问题, 大可以不要在这里问, 可以直接去问上帝, 因为圣经都是上帝发言的。good! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 09:48 PM
|
显示全部楼层
做人不要这样懒惰,你可以通过写信、email、电话去求证的。现在科技这么发达。
你这次就说得很好:有人问圣经的问题, 大可以不要在这里问, 可以直接去问上帝, 因为圣经都是上帝发言的。good!
kevinpss 发表于 4-4-2011 09:29 PM
我的问题其实很简单, 我只要求证报纸报导的对错. 至于你说我在这里问是懒惰, 我想你也应该看看你自己所发的贴子,是否也符合你所谓懒惰的定义.
如果是这样的话, 福音版可以关闭, 牧者不必接受训练, 小组可以解散, 布道会不必设Q&A, 因为我们都可以自己问上帝.
然后每个人根据自己以为上帝所给的答案创立新的宗派. |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|