你对社会契约的看法？

cmf50

不懂的人会误解。我建议改名。有很多人不知道。你们必须要知道，kontrak和契约是有法理并可在法庭辩论和变成证据。

[ 本帖最后由 cmf50 于 17-11-2008 12:29 AM 编辑 ]

ecs283

原帖由 cmf50 于 17-11-2008 12:22 AM 发表
很受争义的是契约，契约是有签署文件的。
打个比方，当一个人和另外一个人做生意等等时，他们要签署文件为保障。契约有法理的。当一个人不跟契约跑时，另外一个人可以诉另外一个人到法庭。
只要契约是真的，并合法 ...

楼主，灌水，打草丛或游花园我们都不需要。

你开楼到现在，我还没有看到什么确实的证据或要点，证明某些人签了某些契约。

你是哪门子的热爱历史和法理的人呢？