|
|
发表于 20-4-2008 11:54 AM
|
显示全部楼层
回复 40# chookf 的帖子
谢谢你花时间分析。
再问清楚一点，
如果今天你要二选一的话，
你是不是要买KLK而不买BKAWAN呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2008 12:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 heamq 于 19-4-2008 04:55 PM 发表 
如同我在楼上所说，
我个人是不在乎任何人抄袭东西来这里发表，
只要是网友看了有益，就是好事一件。
不过，
如果你发表的这帖子是你原创的话，
我可不可以顺便问你为什么你不提到BKAWAN呢？
我真的很想知道 ...
发表一点愚见--
KLK本身创造盈利，Bkawan没有，有的话也是很不理想。
Bkawan的股价因为KLK的股价而波动，KLK的股价却是因为盈利而波动。
KLK的股东可以直接从公司的盈利而受惠，影响股价的一切指标都是从盈利开始，实质的回报可以直接用股息来回馈股东。
反之，Bkawan只能得到KLK的账面盈利，非直接的盈利。如果KLK每股发1。00的股息，Bkawan不一定会全数发回给Bkawan的股东。
而Bkawan从KLK的股息得到真正盈利时，KLK的股东直接受益，Bkawan的股东只能间接受益，还要看Bkawan的脸色。
这是我从LPI和PBB的情况得到的一点看法。有错的话，敬请指点，谢谢。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2008 12:16 PM
|
显示全部楼层
回复 42# stersew 的帖子
那是说，
如果你要二选一的话，
你也是会买KLK而不要BKAWAN？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2008 12:31 PM
|
显示全部楼层
回复 43# heamq 的帖子
如果真的要我选，我只能说：
bkawan和klk的股价一样的话，我会选klk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2008 12:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 19-4-2008 03:02 PM 发表 
LPI
隸屬PBBANK，大馬上市普通保險公司中，管理最好的，可隨PBBANK一起成長。
Hmm。。。LPI不隸屬PBBANK，她们是姐妹公司，拥有共同的大股东Teh。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-4-2008 01:39 PM
|
显示全部楼层
回复 41# heamq 的帖子
buy KLK,
其實....
種植股中我最喜歡的是PPBOIL,
可惜被私有化,
其實論管理,Chintek, IOICORP,ASIATIC都好過KLK和PPBOIL,
但PPBOIL私有化後,若要投資種植公司,
我選擇 IOICORP & KLK,反而不要效率好過KLK的Chintek,ASIATIC!
奇怪嗎?
你可以自己研究看看,也許你會找出原因... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2008 02:08 PM
|
显示全部楼层
回复 46# chookf 的帖子
我都是依赖DQ所给的星星（combined rating），
我只会简单的算EPS，DPS，PE，DY等等。
DQ所给种植公司的星星（列出最高的几个股）：
BKAWAN-----7*
KLK-----------7*
UTDPLT------6.5*
ASIATIC--------6*
IOICORP-------6*
CHINTEK-------5.5*
KMLOONG-----5.5*
KWANTAS------5.5*
TSH--------------5.5* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2008 02:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 19-4-2008 04:39 PM 发表
MAYBANK的資產回酬不及PBANK,成長潛能不及HLBANK,我每說它是最差的公司,只是較好的零售銀行中,它比較遜色些而已
CIMB呢？给人的感觉相当积极激进。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2008 02:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 20-4-2008 01:39 PM 发表
buy KLK,
其實....
種植股中我最喜歡的是PPBOIL,
可惜被私有化,
其實論管理,Chintek, IOICORP,ASIATIC都好過KLK和PPBOIL,
但PPBOIL私有化後,若要投資種植公司,
我選擇 IOICORP & KLK,反而不要效率好過KLK的Chi ...
为什么宁愿选择 IOICORP & KLK呢？因为规模较大？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-4-2008 06:01 PM
|
显示全部楼层
回复 49# xzm 的帖子
不是因為規模,
而是因為種植公司是景氣循環,
這類公司最在好景時增長最多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2008 07:07 PM
|
显示全部楼层
问过Fund manager, Bkawan 没有Liquidity.
FM prefer KLK.
但是如果Bkawan/KLK privatise的话, bkawan 的value就来了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2008 10:19 AM
|
显示全部楼层
回复 48# xzm 的帖子
|
CIMB???屬於關係政治公司,我信不過..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2008 10:21 AM
|
显示全部楼层
回复 34# tmsloh 的帖子
BSTEAD的業績在2006-2007兩年才比較理想,但我不知可維持多久,尤其債務挺高的,相當於權益.....所以沒納入,sorry.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2008 11:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2615 
34
