|
发表于 10-9-2009 10:19 AM
|
显示全部楼层
BARK 什么意识?和BARF 有差吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2009 12:02 PM
|
显示全部楼层
BARK = BIOLOGICAL APPROPRIATE REAL FOOD 'KIBBLES'
BARF= BIOLOGICAL APPROPRIATE RAW 'FOOD'
原则上就是那个干粮完全是使用raw ingredients 然后dehydrated成干粮。。不过我觉得还是BARF比较好。。因为干粮始终是经过很多process还有新鲜度没有BARF这么高。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2009 02:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 swift_32 于 10-9-2009 10:19 AM 发表
BARK 什么意识?和BARF 有差吗?
BARK的意思只是一种概念。。。给狗狗最接近,最适合其生理构造的原始食物和营养。。。比如说狗狗是狼的进化的说法。。。就觉得狗狗应该吃出了鲜肉以外的食物,如骨头,内脏等等。。。然后是低碳水化合物,高动物质蛋白等等。。。其实跟BARF的意思相近。。。只是生和熟的分别而已。。。
基本上无论怎样写...制造过程都是一样的...基本上你从成分那边去看的话,注意成分下面的部分,一大堆看不懂的化学名词...都是人工添加的营养成分...那难道以前原始狗狗有吃这些化学人工营养?
ORIJEN一直以来标榜着低温烹调法(大约90度),是为了要保持食物的营养,避免大量的流失。。。所采用的食材如走地鸡(free run chicken),鱼肉,蔬果,鸡蛋等都是人食级别的(HUMAN GRADE)而且来之当地的一个叫ALBERTA的农场。。。这个农场的鸡是人食用的。。。至于鱼也是类似吧
然后声称他的鱼肉跟鸡肉都是新鲜的,没有经过冷藏就马上处理的。。。然后防腐剂是采用秘方的天然草本植物去防腐等等。。。
朋友,终于了解为什么ORIJEN那么贵了吧。。。
(我不是帮他打广告哦。。。我的狗狗现在是吃FULL BARF)
[ 本帖最后由 kw5129 于 10-9-2009 03:14 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2009 03:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ric仔 于 10-9-2009 12:02 PM 发表
BARK = BIOLOGICAL APPROPRIATE REAL FOOD 'KIBBLES'
BARF= BIOLOGICAL APPROPRIATE RAW 'FOOD'
原则上就是那个干粮完全是使用raw ingredients 然后dehydrated成干粮。。不过我觉得还是BARF比较好。。因为干粮 ...
至于dehydrated的狗粮。。。
印象中很像只有ADDICTION的RAW DEHYDRATED FOOD才是生的。。。
除此之外。。。其他的干狗粮都有经过烹调的吧。。。
(如有错请纠正我) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2009 05:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小小老鼠 于 30-8-2009 07:47 PM 发表
对不起哦。。这么迟才回你,没留意到。。嘻嘻。。
我pm不到你,所以在这里回你吧!
我给她吃natural balance (LAMB & BROWN RICE)的。
平时都是买一包2.27kg。。差不多顶三个星期。。
Thanks !!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2009 06:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ric仔 于 9-9-2009 08:51 PM 发表
对啊,Innova Evo。。除了evo,innova其他系列的也没有很好。。
这么高的蛋白质除了会造成肠胃系统不舒服,有些狗狗也会有敏感。。比较适合那些运动量较高的狗狗。。如果整天关在家里没有运动的狗狗,并不适合喂 ...
这个我也很认同...
可是这个理论我觉得比较适用于干狗粮...因为如EVO,ORIJEN所写的高达38%或以上的蛋白质...有几多是来自鸡肉...有没有人工添加?
可是如果是自备的狗餐...或是BARF的话...其实只要是来自动物蛋白质的话...稍高是没问题的...因为我们自备的狗餐如BARF...蛋白质在肉内的含量通常维持在20% - 30%左右...加上鸡蛋的话...也不会有得到很高的数值的...可以放心...而且在我看过某网站所展示的美国AFFCO所提供的狗狗所需的营养图标里面,对于蛋白质的分量是只有下限...而没有上限的...为我们必须了解的是,狗狗对蛋白质的消化程度,吸收等等...肯定是动物性蛋白质优于植物性蛋白...
当然运动量是肯定要做的...不管所喂食的成分含高蛋白量与否. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2009 01:52 AM
|
显示全部楼层
干粮的蛋白质,营养等的巴仙份比率和barf的算法是不同的对吗?BARF的30%和普通狗粮的30%蛋白质并不是等值。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2009 02:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ric仔 于 11-9-2009 01:52 AM 发表
干粮的蛋白质,营养等的巴仙份比率和barf的算法是不同的对吗?BARF的30%和普通狗粮的30%蛋白质并不是等值。。
其实也不能说不同。。。应该是说计算湿的食物跟干的是不同的。。。如果以同样的肉类重量来算的话,干的数值肯定是比较高的。因为在把肉里的水分抽干以后,剩下的就是‘浓缩’的成分,而未处理的肉,里面含有大部分的水分。所以我才说以生食喂食法所建议的分量-也就是一狗狗体重的1% - 3%来计算的话。。。不用太担心蛋白质过高的问题。。。可是我个人觉得优质的动物蛋白质对狗狗是不会有多大的问题。
所以你可以在市面上的GRAINLESS干狗粮里面都会看到在全肉过后一定会有肉粉(chicken meal etc)的存在。
再来就是食物在烹调的过程是会产生变化。。。尤其是肉类里的蛋白质会有一定程度上的变化。
至于其他营养价值。。。如果可以接受的话,生的食物会比较容易计算。。。因为未经处理,烹调。。。
可是数值一样。。。不代表其品质是一样。。。比如肉粉(meat meal)。。。就有人质疑过肉粉在被造成肉粉之前到底起原状是什么。。。是不是新鲜肉制成等等。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2009 12:39 PM
|
显示全部楼层
我也很想喂barf。。可是狗狗吃了Barf后就不要再吃狗粮了。。等下如果以后出门托朋友照顾/boarding就很麻烦。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2009 12:51 PM
|
显示全部楼层
[quote]原帖由 ric仔 于 11-9-2009 12:39 PM 发表 [url=http://cforum6.cari |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 04:01 PM
|
显示全部楼层
Artermis 没有被 推介吗。。。? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2009 11:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2009 05:30 PM
|
显示全部楼层
natural balance的sweet patatoes n fish |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2009 10:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2009 03:26 PM
|
显示全部楼层
最近想为狗狗湖换狗粮 店家介绍我这个牌子 blue seal
请问各位知道这个牌子么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2009 09:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2009 05:18 PM
|
显示全部楼层
昨天去卖狗粮的店,店主介绍eagle pack 那个tuna & salmon什么的。。适合我的gucci吃,因为它有皮肤敏感。。
7.5kg-RM149 买了。。觉得。。天啊。。贵啊
之前买california natural 十多kg 才。。
妈咪要更加的努力赚钱了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2009 06:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2010 01:13 PM
|
显示全部楼层
我家的都吃Science Plan的,不过听说Royal Canin很好,价钱大概是多少呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2010 11:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|