专页：2014年财政预算案

hijack7997

tzh2001 发表于 26-10-2013 09:19 AM
希望这个图表可以帮助你明白

感谢。清晰明瞭。
希望许多人在喷消费税前看看这图明白消费税机制，免得喷错了。

消费税的好坏不是现在可以谈的。看看实施后税收有没有增加，税收增加后有没有相应的利民政策。我不觉得有哪个公司会以未来预测增加的盈利来回馈股东。

白狐狸

今早去巴杀，小贩们立刻起价了……

靠。

josephooi

所有好处都是一次性的,  而且并不是人人受惠的。。不好的却是长期a钱的。。。。

shuangping

讨论 发表于 26-10-2013 12:47 PM
这只是大家现在暂时在现有的商品看到的明面和表面。

其实到真正的实行时，就不能这么的算的了。

謝謝大大的解釋。
暫時沒有分是可以給，遲些加分。
其實對人民真的很負擔重。
我本身拿著少1千的月薪，三餐吃都要最少15元，而且沒包括飲料。車油都要120左右。車期保險還沒算呢。
我是住在家，所以省了房租。
現在gst又有，糖已經起價了，到時候吃飯就不止這樣的價錢了。
更相信那些在外租房子的人負擔更加重。
而我們的薪水就遲遲難起，樣樣起價，每個月都是月光族啊。
最可悲的是那些貪官還說為人民好，可是赤字一直增加。
唉，只能說有錢人越來越有錢，窮人就一直窮下去

momo^

shuangping 发表于 26-10-2013 01:50 PM
謝謝大大的解釋。
暫時沒有分是可以給，遲些加分。
其實對人民真的很負擔重。

你不用还 income tax   还有 BR1M 拿

rylee

国小获一亿拨款, 其它的就得到五千万拨款。
(注:请大家不要有种族歧视)

momo^

今天开始喝咖啡不加糖

fenjiao

整個預算案，我記得最清楚的就是政府為國人好，要我們少吃糖，以免影響性慾+身體(切腳)，所以取消34sen的津貼。。。

fenjiao

jeff_mc 发表于 26-10-2013 12:29 PM
没说屋价调降~~~~~

有聽到要起廉價屋，但是我們sb難申請到的

行动人

为了大马美好的未来。我非常支持GST。大马要改朝换代就必须靠那批生活在“童话故事”里的乡村马来人。
上次500效应让贪污腐败的政府保住了江山，希望这次GST能让这批人回到现实生活。下届大选定江山。

I.haven

英俊大肥猪 发表于 26-10-2013 10:22 AM
如果，你都说如果，那么容易拿公民？小新不会随便吸纳没用的人来残化他们的智慧库！
还有，hdb要排队的。 ...

我觉得你的想法有一点偏激
因为你在新加坡工作的朋友都入魔，很多都向钱看
贬低马来西亚，那是他们的价值观有问题
跟在国外工作的人有没有料有什么关系
有人留在国内发展赚很多，那是他们的本事
新加坡很多部长，以前也是马来西亚人 （我觉得他们做得比大马的许多官员更好）
我也不觉得留在马来西亚的官员有几个是真的有料的
有也是几个而已
拜高踩低的人不管在哪里发展，是否赚很多钱
都不是学习的榜样吧

kkk_0

簡單點講gst就是消費者在現有零售價上多付6%來購買。但是基于對中下層的照顧，有些必需品無需多繳6%服務稅。

拇指公爵

行动人 发表于 26-10-2013 02:47 PM
为了大马美好的未来。我非常支持GST。大马要改朝换代就必须靠那批生活在“童话故事”里的乡村马来人。
上次 ...

你说的对。
不过治安问题会不会变得更糟糕？强盗小偷等犯罪到时候应该会更加猖獗。到时有钱人请保镖都不一定安全了。

白狐狸

讨论 发表于 26-10-2013 12:47 PM
这只是大家现在暂时在现有的商品看到的明面和表面。

其实到真正的实行时，就不能这么的算的了。

不对，如果GST和其他国家的VAT一样的话，一层层的tax（duplicate tax)是不会发生的。

raw mat with GST, 买家是可以claim back from govt的，最终消费人买单在最后。

商家可能会用这个借口起价，也会说什么行政费用（请多个人来顾tax refund什么的增加之类的。反正我们的商家对起价特厉害。

shuangping

momo^ 发表于 26-10-2013 01:57 PM
你不用还 income tax   还有 BR1M 拿

是咯，所以政府多疼我呢。
羨慕嗎？

他放屁就有，我不需要那些300，我每天的汽油，吃飯連喝水都起到那麽多，問問他，300夠cover?
我現在出外吃飯更都不敢有魚肉，那會更貴。看來要叫他介紹給我2-3元有魚肉菜的午餐吃了

yee5008331

jollygoh 发表于 25-10-2013 10:50 PM
你就想咯。。。。

当然想。。。
应该的嘛。。。

yam72

英俊大肥猪 发表于 25-10-2013 05:35 PM
那就好，毕竟消费税有他的好处。只是反对党一直唱衰。

大马的消费税GST制度真的惠民？

看到网络上一些亲国阵的网民为消费税护航，斥骂那些反对消费税的人，他们说GST消费税只是6%，为什么大家不去说政府取消掉的10%销售税SALES TAX和5%政府税GOVERMENT TAX呢？

这又是一个导人迷思的说法，学足了国阵那一套【只说一半，不提一半】的招数。

他们会不知道GST和Sales Tax & Goverment Tax的差别在哪里咩？

销售税和政府税都是一次过的税务，消费税却是多层次的税收啊！

因为是多层次征收消费税，从原料入口到加工生产、到总批发、到各州代理、到门市店面、到消费人手里，一共经过6个层次，每一个层次抽6%，那数目是多少？

当然，你也可以说如果是纯入口产品，省略了加工部分，那也需要经过4个层次以上的抽税啊！

简单的算法，现在一份食品售价是RM10，加上销售税10%和政府税5%，你要用RM11.50才能买到。

但是实施消费税之后，经过多层次征收税务之后，同样的商品还可能卖RM10吗？肯定至少是RM13以上了（因为每一层计算消费税的人工也要算在内）！

我们就以RM13来算。加多6%消费税，你要用多少钱才能买到？答案是RM13.78！再加上四舍五入的算法，那就是RM13.80！

请问一下，你要多付多少钱？RM13.80 – RM11.50 =你必须多付RM2.30！看清楚了吗？

或许你会问，世界上超过100个国家已经实行消费税，证明消费税肯定是好的，为什么来到大马却变成不好了呢？

答案也是很简单：那些成功实行消费税的国家，他们都是循序渐进的，开始实施的时候之增收2%至4%的消费税，慢慢才增加，同时在其他主要的税收项目上都给予明显的减免，包括个人所得税豁免额度大幅提升，加上推出各种惠民政策，将人民受消费税影响的程度减到最低，这样的GST系统才是完善的。

但是看看国阵政府推出GST的手法有多粗糙！一开始就直接征收6%，连一点缓冲的空间都没有！其他原有的税务只是象征式的减一点，根本无法抵消6%消费税带来的冲击！

当百货和食品的售价因为GST而被迫提升30%之后，你要付出更多金钱才能买到货品，只抽你6%消费税而不是10% +5%的销售税和政府税，你真的就认为消费税好过原有的那两种税了吗？

winray

为什么没有汽车减价的消息呢？之前大选的时候一直派糖果（http://winrayhwon-winray.blogspot.com/2013/10/2014_1978.html），现在呢？真的是！！！

讨论

白狐狸 发表于 26-10-2013 04:27 PM
不对，如果GST和其他国家的VAT一样的话，一层层的tax（duplicate tax)是不会发生的。

raw mat with GS ...

还很难说，看到时候怎么公布吧。

照你的看的话，Raw 可能可以逃过，也希望中间人能逃过的了。

还需要看官方公告才好证实的了。

motor6620

yam72 发表于 26-10-2013 05:24 PM
大马的消费税GST制度真的惠民？

看到网络上一些亲国阵的网民为消费税护航，斥骂那些反对消费税的人， ...

首先你要了解GST是如何走。不要被网络不实资料误导。
这里已很多帖了。