|

楼主 |
发表于 6-6-2009 04:26 PM
|
显示全部楼层
卡贴
DY = Dividend / Share price x 100% |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2009 06:39 PM
|
显示全部楼层
回复 433# chyAu 的帖子
谢谢你的分享。
你说了很多数据上的重点,可是还是没有办法回答,
除了好看的数据,Plenitude 的管理层如何让你看到效率?
记得,除了好看的数据。
“其实,我对地产没什么研究,本身也不在这一行(但和这一行有关联)。plenitude会否善用现金,要时间证明,但我对它蛮乐观的。”
你的结论还是在分享你的想法,没有办法说出事实。我猜想Plenitude 还没有做过或没有做过?
”希望看到的是事实,而不是你的想法如何。“
没有人有办法分享这家公司的管理层做了什么来证明其效率,我们可以凭自己的感觉来投资吗?如果你坚持相信它们会做到,为何不等到它做到的时候才来买? 不可以,因为你们担心它的股价会涨了,对吗?
看看这面镜子,你以为为什么投机的人急着在牛市的时候买股票,就是因为怕买迟了,股票会涨。对吗? 大家有没有发现,上面的例子和这个例子是有本质上的类似吗?
我只能说,好的公司,好的管理层,不怕你买贵了,买迟了,只怕你不买。
在没有办法确认它是一个好的管理层之前,凭自己的感觉买,只是为自己增加投资的风险。
可以比较明显的看出,你在乎的是股价低估,不是公司的素质。
没有对错,只是我想分享说你买入Plenitude 的切入点,根本不是因为管理层。
所以我之前才有这个问题,Chengyk,你看重管理层来投资吗?
多多得罪。
[ 本帖最后由 tan81 于 6-6-2009 06:40 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2009 08:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2009 08:13 PM
|
显示全部楼层
没什么得罪或不得罪的, 只是分享而已。
坦白说, 投资plenitude的确是因为它的现金流入和财务数据, 不是靠感觉。每个投资都有风险, 关键在高或低而已。 要做到低风险高回酬, 就要买低估的股。而且,产业发展是个高风险的投资。
买地要讲究时机, 不是有地就买. 拥有现金是个优势,可抓进时机买良好发展潜能的地。可看看plenitude的地库和对比T 公司的地库。
题外话, 一些发展公司的地库都处在斜坡上,现雪洲政府禁止斜坡发展,那些发展商有地不能发展,又不能买出,看来只能种油棕。大家应该知道有哪几间公司 ,这里不明言。
要证明管理层的效率,的确是要从数据看出来,没有数据如何证明?不如你告诉我PBBank如何有效率,而不看数据。 不要告诉我是因郑老个人的魅力。
Plenitude的效率从几点能看出来:
1。04年至08年派息率的增加。
2。 现金。
3。资本增长
就这样而已。
祝投资愉快。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2009 10:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2009 11:42 PM
|
显示全部楼层
分享一下Chengyk 的部落格作品。
我想强调一点,以上的分析是很很很不足够的,地产股不能只看这些数据,还有很多方面要了解。
其实我看地产股,我偏爱看几样东西:
1. 地库的位置和发展的潜能
2. 销售成绩如何,存货合理吗?
3. 发展的项目 (什么类型的住宅区或办公室)
4. 现金足够周转吗? 负债属于安全吗?
所以以上的数据就当笑话看吧。
希望你做得到。至于坚持靠数据选股的朋友, 没有对错,只是你要明白自己的切入点和风险。
Chengyk, 楼上的意见主要是分享给你。
希望你可以明白。我也是看了二哥的分享,摸索了一段时间,才明白的。
不过还是做得不好。
不够信心和纪律。
祝你好运了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2009 08:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chyAu 于 6-6-2009 04:17 PM 发表 
我觉得是为了当发展商跑路了, buyer能通过房屋部索回一些款项。
看年报,plenitude 有整四千万存入房屋部。相等于每股三十仙现金。
http://i678.photobucket.com/albums/vv141/yychua/plenitude01.jpg
所以这证明了什么?
还有一些provision,overdraft,扣到来可共用资金根本不多。
如果你能解释为什么有7% interest的overdraft,
如果认为他不是现金牛,楼上的讨论就没有意义。
如果你们还是认为他是现金牛,哪就是"我认为他不是"了,这个不必争论。
为什么plenitu 1st quarter只赚了670万(- disposal land),profit margin掉得哪么厉害,会不会是他们的administration cost增加了,新闻不是报导原料下跌了20%吗?为什么第一季不赶工?这些才是你应注意,63,000,000不能代表什么。
[ 本帖最后由 jack500 于 7-6-2009 11:59 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2009 12:35 AM
|
显示全部楼层
除了“好看”的数据,其实我相信p公司手上的王牌发展地段。 tebrau city.
这地方不久将会有ikea (大马第二间)和tesco 在现有的tebrau jusco 傍边。 我相信tebrau city 能成为另一个mutiara damansara。
这300多依格地库如果发展完毕, 保守我估计将扩大现有资本至少一倍。
这个分享蛮主观的, 买卖自负。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-6-2009 01:37 AM
|
显示全部楼层
回复 449# chyAu 的帖子
问问 chyAu,Tebrau 是不是靠近 IDR 的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2009 01:45 AM
|
显示全部楼层
和大家分享一件Cari 的痛。
就是楼主最不喜欢听到的“没岸”。
大家回想一下,主要的错误有哪一些。
盲目的相信,
美丽的数据,
美好的前景。
有些事情,管理层做过了,我才会相信他下次可以一样的做到。
没有做过的事情,最好观察他能否做到。
一味凭自己相信他可以做到,也许你是对的。
不过风险也一直陪伴你。
Plenitude 不见得就是没岸。
它的确有很多现金。
问题是它勾画的前景,管理层到底有多大的能耐可以办到。
就等有买它的人来分享。
如果买了很多,还不知道哪里可以看出来,
这样的态度根本是投机。
言重了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2009 01:46 AM
|
显示全部楼层
卡贴。
DY = Dividend / Share price x 100% |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2009 01:46 AM
|
显示全部楼层
卡贴
ROE = Net Profit / Equity |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2009 01:46 AM
|
显示全部楼层
卡贴
ROE = Net Profit / Equity |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2009 01:47 AM
|
显示全部楼层
卡贴
ROE = Net Profit / Equity |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2009 01:49 AM
|
显示全部楼层
卡贴
ROE = Net Profit / Equity |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2009 01:49 AM
|
显示全部楼层
卡贴
ROE = Net Profit / Equity |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-6-2009 01:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2009 02:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2009 08:15 AM
|
显示全部楼层
回复 449# chyAu 的帖子
请问Taman Sri Tebrau ,大马花园 算是tebrau city 吗?谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2009 08:59 AM
|
显示全部楼层
回复 460# 高明 的帖子
不是在大马花园。
Tebrau Jusco 附近。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|