什么是 - 三位一体？What is Trinity

brownbook

谁是圣灵？？？

天使的灵吗？
耶稣生出来的吗？
耶和华生出来的吗？
耶稣的分身吗？
耶和华的分身吗？

圣经上说什么？

约珥 2:28
以 后 ， 我 要 将 我 的 灵 浇 灌 凡 有 血 气 的 。 你 们 的 儿 女 要 说 豫 言 。 你 们 的 老 年 人 要 作 异 梦 。 少 年 人 要 见 异 象 。

terrorlv

上帝的动力~

傻敏

圣灵不就是上帝吗？

brownbook

傻敏 发表于 23-8-2012 02:47 PM
圣灵不就是上帝吗？

圣灵就是上帝的灵。

但又不完全等于。

比方说傻敏的灵不完全等于傻敏，
但是傻敏的灵却是傻敏。



我都弄糊涂了，
不知自己在讲什么，
希望你明白。

freeman_long

brownbook 发表于 23-8-2012 06:01 PM
圣灵就是上帝的灵。

但又不完全等于。

圣灵就是上帝的灵。

但又不完全等于。

比方说傻敏的灵不完全等于傻敏，
但是傻敏的灵却是傻敏。



我都弄糊涂了，
不知自己在讲什么，
希望你明白。

啊唷，〝傻敏的灵〞就是〝傻敏〞啦，就如我說：『我的手就是我』那樣。

還不明白？
舉個例：
如果我打你的手，你就會反應說：『為什麼你打我？』
我說：『我只不過打你的手而已，並沒有打你啊！』
你必然會抗議說：『你打我的手就是打我啦！』

是的，神的靈就是神自己，因為神只有一位，卻有父子靈三方面的講究（不是三位分開來的神），而這三者是有分別（distinction）的，卻不是分開（separate）的；這就如同傻敏只有一個，卻有頭、手、和腳的分別，而傻敏的頭、手、和腳並不是分開的。

叫我武状元

啊唷，〝傻敏的灵〞就是〝傻敏〞啦，就如我說：『我的手就是我』那樣。

還不明白？
舉個例：
如果我打你的手，你就會反應說：『為什麼你打我？』
我說：『我只不過打你的手而已，並沒有打你啊！』
你必然會抗議說：『你打我的手就是打我啦！』

是的，神的靈就是神自己，因為神只有一位，卻有父子靈三方面的講究（不是三位分開來的神），而這三者是有分別（distinction）的，卻不是分開（separate）的；這就如同傻敏只有一個，卻有頭、手、和腳的分別，而傻敏的頭、手、和腳並不是分開的。

虽然我多次举证让弟兄看出耶稣、上帝不是同一个个体，
特别是之前我在箴言书8章指出耶稣与上帝两人之间如胶似漆的父子关系。

既然弟兄认为耶稣、上帝、圣灵他们都是同一位，那你以上的比喻就很不恰当了。
弟兄应该这样比喻才对：

『舉個例：
如果我打你的手，你就會反應說：『為什麼你打我？』
我說：『我只不過打你的手而已，並沒有打你啊！』
这时候你的手突然开口抗議說：『你打我的手就是打我啦！』
你不知道吗？我们原是一！』

神的靈就是神自己，因為神只有一位，卻有父子靈三方面的講究（不是三位分開來的神），而這三者是有分別（distinction）的，卻不是分開（separate）的；這就如同傻敏只有一個，卻有頭、手、和腳的分別，而傻敏的頭、手、和腳並不是分開的。

海市蜃楼

我是告诉自己上帝和主耶稣和圣灵都是一样的。。信上帝就是信主耶稣信主耶稣就是信圣灵，总之三位就是一体，一体就是三位，我不敢想太多怕自己越想越错而冒犯了，所以就单纯的认为相信就好了。

海市蜃楼

其实不要去想到底是怎样的，不要去想是三位一体还是一体三位，就认定都是一样的，单纯的去信就好了，这样应该也是可以的吧。。。

步惊云义侠

问题是，信父，子，圣灵，有没有错？
如果没有，是上帝要我们如此信，即使不明白，
我们照样信，也是顺服神的旨意。

BBeeQ

咦！ 我看到乱了？

步惊云义侠

耶稣基督怎样教导我们，我们就怎样信。

ice_spas

http://cforum.cari.com.my/forum. ... &extra=page%3D1

LZ看完这影片，你就知道这个宇宙有没有圣灵了！

freeman_long

步惊云义侠 发表于 26-8-2012 12:33 AM
问题是，信父，子，圣灵，有没有错？
如果没有，是上帝要我们如此信，即使不明白，
我们照样信，也是顺服 ...

神要我們信入子，這樣，父和靈就都有了。因此，凡是信徒，就有父子靈三一神在裡面。
（聖經根據不防自己找找看。）

freeman_long

BBeeQ 发表于 26-8-2012 11:49 AM
咦！ 我看到乱了？

不會亂。我們只要按着聖經所說的來領會、接受，就可以啦。

我很专一2

ice_spas 发表于 27-8-2012 01:33 PM
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=2868163&extra=page%3D1

LZ看完这影片，你就知 ...

这个影片偏向于物理学。没有说明人的灵魂，思想和脑信号如何形成从哪里来。

freeman_long

步惊云义侠 发表于 27-8-2012 07:22 AM
耶稣基督怎样教导我们，我们就怎样信。

不只是耶穌親口說的話才是神的說話，甚至全本聖經都是神的說話。

有的人認為只有耶穌所說的話才是神的話，因此，有的聖經版本特別將主耶穌親口說的話標以紅字。然而，主耶穌在地上的時候曾經向跟從祂的門徒說：『我還有好些事要告訴你們，但你們現在擔當不了。只等實際的靈來了，祂要引導你們進入一切的實際....』（約16:12～13）主耶穌說這話時祂還沒有從死裡復活，因此祂還沒有化身成為賜生命的靈，好進入門徒裡面（林前15:45下），因此，祂還有許多話，是門徒擔當不了的，這些話必須等到祂從死裡復活、化身成為賜生命的靈，而這賜生命的靈（也就是主穌所說的『實際的靈』）進入他們裡面（約20:22）、與他們同在、引導他們進入一切的實際的時候，他們才能擔當領會－－這就是為何彼得在主耶穌從死裡復活之後判若兩人，能清楚解說神的話（在主耶穌從死裡復活之前，彼得總是胡言亂語，因為在他裡面沒有主耶穌作實際的靈引導他），也就是為何保羅得着那麼多關乎基督的身位與工作的啟示，更是許多聖經作者『被聖經淮動，從神說出來（神的話）』（彼後1:21）的原因－－因為這聖靈（也就是從死裡復活之後的耶穌基督這實際的靈）在他們裡面向他們說話，並啟示他們。

今日，這靈也在所有的信徒裡面，引導他們，使他們能明白神的話。很多沒受過什麼教育的信徒，他們對學校課本或報紙上的字沒認識幾個，但卻能讀懂聖經的話－－原因無他，因為有主耶穌在他們裡面，作實際的靈引導他們，使他們能領會神的話。

美丽旅程

brownbook 发表于 22-8-2012 01:13 PM
谁是圣灵？？？

天使的灵吗？

〈引述〉谁是圣灵？？？

〈回应〉是上帝/ 耶稣的灵。（创1：2/  约4：24/ 太1：18/ 約一4:13。）

〈引述〉天使的灵吗？

〈回应〉天使的灵是上帝/ 耶稣造的。（创1：1/ 约1:3）

〈引述〉耶稣生出来的吗？

〈回应〉看看你是从什么角度看这个问题？

〈引述〉耶和华生出来的吗？

〈回应〉耶和华是自有永有的。

〈引述〉耶稣的分身吗？

〈回应〉在天上祂是创造主，在地上祂是人类的救主。

〈引述〉耶和华的分身吗？
〈回应〉是上帝。

kingwangking1

“三位一体”的概念其实是错的！

美丽旅程

kingwangking1 发表于 22-9-2012 07:32 PM
“三位一体”的概念其实是错的！

希望你能够拿出圣经的话语来证明你的观点！

否则就等于酒后的废话一句！

kingwangking1

美丽旅程 发表于 22-9-2012 08:55 PM
希望你能够拿出圣经的话语来证明你的观点！

否则就等于酒后的废话一句！

“三位一体”会很恐怖，因为这意味着TA是三头六臂的
其实上帝可以是一个结合体（size较大,从前面看的话会是呈三角形状的火团），
也可以随时分解成三个不同的个体（这时就可明显看到“父神”比“子神”和“灵神”高大许多）。

信不信由你。