|
[分享]你们的3dmark01se/03/05/06分数 (排行名次 updated 9/8/2006)
[复制链接]
|
|
楼主 |
发表于 3-10-2005 02:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ah_khoo 于 3-10-2005 12:30 AM 发表
分数其次,GAMING EXPERIENCE最重要,16P的显卡打机的感觉一定接近XX了。。。
显存的SPEED没酱高,应该是影响得分低的原因之一。
em...虽然你说的对, 不过还是。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-10-2005 03:24 PM
|
显示全部楼层
10000分 : )
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2005 10:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tungtung 于 2-10-2005 08:17 PM 发表
看到这个分数有点失望。。。: (
应该很难达到11xxx
怎么没有unlock pipeline和vertex呢? 怎么又少了超频? 11xxx? 你的分数已经是16xxx了啊. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-10-2005 12:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 gsan 于 3-10-2005 10:17 PM 发表
怎么没有unlock pipeline和vertex呢? 怎么又少了超频? 11xxx? 你的分数已经是16xxx了啊.
我已经unlock了。。
11xxx 是指03的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2005 10:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tungtung 于 4-10-2005 12:04 AM 发表
我已经unlock了。。
11xxx 是指03的
我的9550 在 3dmark 2001 最高到 16xxx *oc (640x480)
在 03 才 4xxx...
奇怪, 你的也01太低了吧?
我看过 x800 在 01 有 48xxx , 变态的 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-10-2005 12:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chan1314 于 5-10-2005 10:05 AM 发表
我的9550 在 3dmark 2001 最高到 16xxx *oc (640x480)
在 03 才 4xxx...
奇怪, 你的也01太低了吧?
我看过 x800 在 01 有 48xxx , 变态的
我已经破20000分了。。 不过没有save起来。。是 1200x768哦。。 不是640x480
x800好像是用ddr3, 所以我的有他的一半就很好了。。哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2005 12:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tungtung 于 5-10-2005 12:08 发表
我已经破20000分了。。 不过没有save起来。。是 1200x768哦。。 不是640x480
x800好像是用ddr3, 所以我的有他的一半就很好了。。哈哈
如果我告诉你我早破了23k,你怎样?
我的9800PRO都破20K啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-10-2005 12:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 轩辕民 于 5-10-2005 12:12 PM 发表
如果我告诉你我早破了23k,你怎样?
我的9800PRO都破20K啦。
阿拉玛。。我的9500np@9700pro还不是也破了21K啦。。你的98pro还用说。。
我是回答他的疑问而已拉。。。
所以我没save咯。。因为没意思了。。要的话就玩03的了或者破到23k我就会save起来 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2005 06:24 PM
|
显示全部楼层
你们信吗?
我用3dmark 2003。。。。
成绩是
373 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2005 06:29 PM
|
显示全部楼层
我的Mx 440根本沒分數。。。
Chelsea萬歲!!!
17精神长存
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2005 06:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 fantasy_kenny 于 8-10-2005 06:09 PM 发表
AMD Athlon 64 3500+ (CAA2C-SH7) oc 3.08GHz
Gskill 51MB DDR550*2 (FC)
2*WinFast PX6600GT Extreme (SLI) oc 600/1200
3DMark03
[img]http://i22.photobucket.com/albums/b327/fantasy_kenny/fx5200/03. ...
不错wooooo ,
东西到齐了吗?
还差什么吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2005 08:19 AM
|
显示全部楼层
这是我最新的3dmark03分数。终于破4000分了。
R9550GT default 459/400, oc'ed 500/500
Omega Catalyst 5.9
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-10-2005 05:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2005 05:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 fantasy_kenny 于 8-10-2005 09:39 PM 发表
erm..........
还是有一样东西啦。
还在等待中......
还差什么?
@jason8855
wow , 破4k 了。 我还不能到。
准备换个VGA 了。。。我才到 3k ++
Ares 9550 256mb 128bit @ 420/200 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2005 05:44 PM
|
显示全部楼层
把那些不重要的PROGRAM关掉(包括EXPLORER与SVCHOST-吃最多RESOURCE那个),然后调3DMARK的PRIORITY去1,应该可以增加分数少少。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2005 05:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 andy8274 于 8-10-2005 06:29 PM 发表
我的Mx 440根本沒分數。。。
Chelsea萬歲!!!
17精神长存
那你一定是看小我的mx400 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2005 06:07 PM
|
显示全部楼层
我要试一试了。。
super PI , 2.0GHz 56sec
after close program , 45sec
mx400 ?
3d 2001 有 2k++ near 3k ,
MSI gf2 DDR 64 , 还不错的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2005 07:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2005 07:51 PM
|
显示全部楼层
这是 mx400 能做到的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2005 07:58 PM
|
显示全部楼层
我去试 640x480 是有原因的。
你在 1024x768 , 不同电脑, 一样的 VGA , result 是差不远的。
可是在 640x480 , 你可以看到差别很大。
我试过很多电脑, 也试过1024x768 和 640x480 的 分数没什么差别。我见过差200分的。
如果 1024 和 640 的差别很小, 那就是母板, 或processor , 也可能是 ram 的问题的。
那个 VGA 还是有潜能的。
那去较好的电脑, 就可以看到差别了。
*个人经验来谈 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|